קדושתו של אלוהים (ב')

אחים ואחיות, הבה נשיר היום מזמור. בחרו מזמור שאתם אוהבים ושרים דרך קבע. (היינו רוצים לשיר מזמור מדברי האל, "אהבה טהורה ללא פגם".)

1  המילה "אהבה", כפי שהדבר קרוי, מתייחסת לרגש טהור ללא רבב, שבו אתם משתמשים בלבכם לאהוב, להרגיש ולהתחשב. באהבה אין תנאים, אין מחסומים ואין מרחק. באהבה אין חשד, אין מרמה ואין ערמומיות. באהבה אין מסחר ואין שום דבר טמא. אם אתם אוהבים, הרי שלא תרמו, תתלוננו, תבגדו, תמרדו, תתבעו או תשאפו לקבל דבר מה או כמות מסוימת.

2  המילה "אהבה", כפי שהדבר קרוי, מתייחסת לרגש טהור ללא רבב, שבו אתם משתמשים בלבכם לאהוב, להרגיש ולהתחשב. באהבה אין תנאים, אין מחסומים ואין מרחק. באהבה אין חשד, אין מרמה ואין ערמומיות. באהבה אין מסחר ואין שום דבר טמא. אם אתם אוהבים, הרי שתקריבו בשמחה, תתמודדו עם מצוקה ותהפכו לתואמים לי. אתם תזנחו את כל מה שיש לכם למעני – אתם תוותרו על משפחתכם, עתידכם, נעוריכם ונישואיכם. אחרת, אהבתכם לא תהיה אהבה כלל אלא מרמה ובגידה!

– עקבו אחר השה ושירו שירים חדשים

בחרתם מזמור טוב. האם אתם אוהבים לשיר אותו? מה אתם מרגישים לאחר ששרתם אותו? האם אתם מסוגלים לחוש אהבה כזו בתוככם? (עוד לא.) אילו מילים מתוכו מרגשות אתכם יותר מכול? (באהבה אין תנאים, אין מחסומים ואין מרחק. באהבה אין חשד, אין מרמה ואין ערמומיות. באהבה אין מסחר ואין שום דבר טמא. אך בתוכי עודני רואה הרבה חוסר טהרה, וחלקים רבים בתוכי שמנסים לעשות עסקים עם אלוהים. באמת לא השגתי אהבה מהסוג הטהור וללא הרבב.) אם לא השגת אהבה טהורה וללא רבב, איזו רמה יש לאהבה שלך? (אני נמצא רק בשלב שבו אני מוכן לחפש אותה, שבו אני משתוקק לה.) בהתבסס על שיעור קומתך ועל פי ניסיונך, לאיזו רמה הגעת? האם יש בך הונאה? האם יש לך תלונות? האם יש דרישות בלבך? האם אתה רוצה דברים מסוימים מאלוהים ומשתוקק להם? (כן, קיימים בתוכי דברים פגומים כאלה.) באילו נסיבות הם מתגלים? (כאשר המצב שאלוהים הסדיר עבורי אינו תואם את רעיונותיי, או כאשר רצונותיי לא נענו. ברגעים כאלו אני מגלה טבע מושחת מסוג זה.) אחים ואחיות שהגעתם מטייוואן, האם גם אתם שרים את המזמור הזה לעתים קרובות? האם אתם יכולים לומר כיצד אתם מבינים את הביטוי "אהבה טהורה ללא רבב"? ומדוע אלוהים מגדיר אהבה בצורה זו? (אני אוהב מאוד את המזמור הזה מפני שאני מבין ממנו שאהבה זו היא אהבה שלמה. אולם, יש לי עדיין דרכים ללכת בהן כדי לעמוד באמת המידה הזו, ואני עדיין רחוק מאוד מהשגת אהבת אמת. ישנם דברים מסוימים שבהם הצלחתי להתקדם ולשתף פעולה, באמצעות העוצמה שדבריו מעניקים לי ובעזרת תפילה. אולם, לנוכח ניסיונות או חזיונות מסוימים, אני חש שאין לי עתיד או גורל, שאין לי ייעוד. ברגעים כאלה, אני מרגיש חלש מאוד ועניין זה מטריד אותי לעיתים קרובות.) למה בסופו של דבר אתה מתייחס כאשר אתה אומר "עתיד וגורל"? האם אתה מתייחס למשהו מסוים? האם זו תמונה או משהו שדמיינתם, או שמא עתידכם וגורלכם הם דבר שאתם יכולים לראותו בפועל? האם זהו דבר ממשי? אני רוצה שכל אחד ואחד מכם יחשוב על כך: למה מתייחסת הדאגה שלכם בנוגע לעתידכם וגורלכם? (מדובר ביכולתי להיוושע כדי שאשרוד.) אחים ואחיות אחרים, גם אתם מדברים מעט כיצד אתם מבינים את המושג "אהבה טהורה ללא פגם"? (כאשר יש אותה לאדם, אין שום דבר בלתי טהור שנובע מהאני האינדיבידואלי שלו, והוא אינו נשלט על ידי עתידו וגורלו. אין זה משנה כיצד אלוהים מתייחס אליו, הוא מסוגל להישמע באופן מלא לעבודתו ולתזמורו של אלוהים ולהיות חסידו עד הסוף. רק אהבה כזו לאלוהים היא אהבה טהורה ללא פגם. כאשר השוויתי את עצמי לכך, גיליתי שבשנים האחרונות המעטות שבהן האמנתי באלוהים, ייתכן שלמראית עין הקדשתי מעצמי או נפטרתי מדברים מסוימים, אך לא הצלחתי באמת לתת את לבי לאלוהים. כאשר אלוהים חושף אותי, לא ניתן להושיע אותי, ואני שוקע במצב שלילי זה. אני רואה את עצמי כמי שמבצע את חובתו, אך בו בזמן אני מנסה לעשות עסקים עם אלוהים, איני מסוגל לאהוב את אלוהים בכל לבי, וגורלי, עתידי וייעודי תמיד טורדים את מחשבותיי.) נראה שלעתים קרובות זכיתם בהבנה מסוימת של מזמור זה וקישרתם במידה מסוימת בינו לבין החוויה הממשית שלכם. אולם יש לכם רמות שונות של קבלה לגבי הביטויים במזמור "אהבה טהורה ללא פגם". יש אנשים שחושבים שהוא מדבר על נכונות, יש אנשים ששואפים לשים את עתידם בצד, יש אנשים ששואפים לוותר על משפחתם, ויש אנשים שאינם מבקשים לקבל דבר. וישנם עוד אחרים שדורשים מעצמם שלא יהיו להם שום הונאה, שום תלונות, ושום רצון למרוד באלוהים. מדוע שאלוהים ירצה להציע סוג כזה של אהבה וידרוש שאנשים יאהבו אותו בצורה כזו? האם זהו סוג של אהבה שאנשים יכולים להשיגו? כלומר, האם בני אדם מסוגלים לאהוב בצורה כזו? ייתכן שאנשים יבינו שהם אינם מסוגלים, מפני שאין להם שמץ מסוג זה של אהבה. כאשר אין להם כזו אהבה, והם מיסודם אינם יודעים דבר על אהבה, אלוהים אומר את הדברים האלה, אשר אינם מוכרים להם. מכיוון שאנשים חיים בעולם הזה ובטבעם המושחת, אילו לבני האדם הייתה אהבה מסוג זה או לו יכלה להיות לאדם מסוים אהבה מסוג זה, אהבה שאינה מציגה בקשות ודרישות, אהבה שלצדה יש לו נכונות להתמסר ולשאת בסבל ולוותר על כל דבר ששייך לו, כיצד היה נתפס אדם כזה, שיש לו אהבה כזו, בעיניהם של אנשים אחרים? האם לא היה זה אדם מושלם? (כן.) האם אדם מושלם כזה קיים בעולם הזה? אדם מסוג זה אינו קיים כלל בעולם הזה. זה דבר מוחלט לכן, יש אנשים שמשקיעים – באמצעות ניסיונם – מאמצים רבים כדי לעמוד בדרישות של הדברים האלה. הם מתמודדים עם עצמם, מרסנים את עצמם, והם אפילו זונחים את עצמם באופן תמידי: הם נושאים בסבל ומוותרים על התפיסות שלהם. הם מוותרים על המרדנות שלהם ועל התשוקות והרצונות שלהם. אך בסופו של דבר, הם עדיין לא יכולים לעמוד בדרישות האלה. מדוע זה קורה? אלוהים אומר את הדברים האלה כדי לתת לאנשים אמת מידה שיוכלו לנהוג לפיה, כדי שאנשים יידעו מהי אמת המידה שאלוהים דורש מהם. אך האם אלוהים אומר אי-פעם שאנשים צריכים להגיע לרמה הזאת באופן מידי? האם אלוהים אומר אי-פעם בתוך כמה זמן אנשים צריכים להשיג זאת? (לא.) האם אלוהים אומר אי-פעם שאנשים צריכים לאהוב אותו בצורה זו? האם הדבר נאמר בקטע זה בטקסט? לא, זה לא נאמר. אלוהים רק מספר לבני האדם על "האהבה" שאליה הוא התכוון. בנוגע ליכולתם של אנשים לאהוב את אלוהים בצורה זו ולהתייחס אליו כך, מהן דרישותיו של אלוהים מהאדם? אין זה הכרחי לעמוד בהן באופן מידי מפני שבני האדם אינם מסוגלים לעשות זאת. האם אי-פעם חשבתם באילו מין תנאים על אנשים להימצא כדי לאהוב בצורה זו? אם אנשים קוראים דברים אלה לעתים קרובות, האם תהיה להם אהבה כזו בשלב מסוים? (לא.) מהם התנאים, אם כן? קודם כול, איך יכולים אנשים להשתחרר מחשדות בנוגע לאלוהים? (רק אנשים ישרים יכולים להשיג זאת.) ומה בנוגע לשחרור מהונאה? (הם גם צריכים להיות אנשים ישרים.) מה עם להיות אדם שאינו עושה עסקים עם אלוהים? גם זה חלק מהיותך אדם ישר. ומה באשר ליכולת להיות בלי שום עורמה? למה הכוונה כאשר אומרים שאין בחירה באהבה? האם כל הדברים האלה הם שוב חלק מהיותך אדם ישר? יש כאן פרטים רבים. יכולתו של אלוהים לדבר על סוג זה של אהבה או להגדיר סוג זה של אהבה – על מה היא מעידה? האם נוכל לומר שלאלוהים יש סוג כזה של אהבה? (כן.) היכן אתם רואים זאת? (באהבה שיש לאלוהים כלפי האדם.) האם אהבתו של אלוהים לאדם תלויה בדבר? האם ישנם מחסומים או מרחק בין אלוהים לאדם? האם אלוהים חושד באדם? (לא.) אלוהים צופה באדם ומבין אותו. הוא באמת ובתמים מבין את האדם. האם אלוהים מוליך שולל את האדם? (לא.) מאחר שאלוהים מדבר בצורה כה מושלמת על אהבה זו, האם לבו או תמציתו כה מושלמים גם כן? (כן.) ללא ספק, הם כאלה. כאשר החוויה של בני אדם מגיעה לנקודה מסוימת, הם מסוגלים להרגיש זאת. האם אנשים הגדירו אי-פעם אהבה בצורה זו? באילו נסיבות האדם הגדיר אהבה? כיצד האדם מדבר על אהבה? האין האדם מדבר על אהבה במונחים של נתינה או הקרבה? (כן.) ההגדרה הזו לאהבה היא פשטנית וחסרת עומק.

הגדרתו של אלוהים לאהבה והדרך שבה הוא מדבר על אהבה קשורות להיבט בתמציתו שלו, אך באיזה היבט מדובר? בפעם הקודמת שיתפנו בנושא חשוב מאוד. זהו נושא שאנשים לעתים קרובות דיברו עליו בעבר. נושא זה עוסק במילה שמבוטאת תכופות כאשר מאמינים באלוהים, ועם זאת, זו מילה שנראית גם מוכרת וגם זרה לאנשים. מדוע אני אומר זאת? זוהי מילה שמגיעה מלשונות האדם, אולם ההגדרה שלה בקרב בני האדם היא גם ברורה וגם מעורפלת. מהי מילה זו? (קדושה.) קדושה: זה היה הנושא שבו שיתפנו בפעם הקודמת. שיתפנו אודות חלק אחד של נושא זה. האם כולכם הגעתם באמצעות השיתוף האחרון להבנה חדשה כלשהי בנוגע לתמצית קדושתו של אלוהים? אילו היבטים של הבנה זו נראים לכם חדשים לגמרי? כלומר, מה בהבנה זו או בדברים אלה גרם לכם להרגיש שהבנתכם ביחס לקדושתו של אלוהים שונה או אחרת מן הדברים שבהם שיתפתי בנוגע לקדושתו של אלוהים? האם נותר בכם רושם כלשהו בעניין זה? (אלוהים אומר את מה שהוא מרגיש בלבו. מילותיו טהורות. זו עדות להיבט אחד של קדושה.) (יש קדושה גם בחרון אפו של אלוהים כלפי האדם. חרון אפו הוא ללא פגם.) (בנוגע לקדושתו של אלוהים, אני מבין שטבעו הצודק של אלוהים כולל הן את חרון אפו והן את חמלתו. זה הותיר בי רושם חזק מאוד. בשיתוף האחרון שלנו צוין גם שטבעו הצודק של אלוהים ייחודי – בעבר לא הבנתי זאת. רק אחרי ששמעתי את השיתוף של אלוהים, הבנתי שחרון אפו של אלוהים שונה מכעס אנושי. חרון אפו של האל הוא דבר חיובי וערכי. הוא מתפרץ בזכות תמציתו האינהרנטית של אלוהים. אלוהים רואה משהו שלילי, ואז הוא מניח לחרון אפו להתפרץ. זהו דבר שלשום יציר נברא אין אותו. הנושא שלנו היום הוא קדושתו של אלוהים. כולם שמעו משהו ולמדו משהו על טבעו הצודק של אלוהים. יתר על כן, רבים מדברים לעיתים קרובות בנשימה אחת על קדושתו של אלוהים ועל טבעו הצודק של אלוהים. הם אומרים שטבעו הצודק של אלוהים קדוש. המילה "קדוש" איננה בלתי מוכרת לכולם – היא בשימוש תכוף. אך בנוגע למשמעויות של אותה מילה, אילו ביטויים לקדושתו של אלוהים אנשים יכולים לראות? אילו דברים שאלוהים חשף אנשים יכולים לזהות? אני חושש שזהו דבר שאיש אינו יודע. טבעו של אלוהים צודק, אולם אם תיקח את טבעו הצודק של אלוהים ותאמר שהוא קדוש, זה נשמע מעט מעורפל ומבלבל. מדוע זה כך? אתה אומר שטבעו של אלוהים צודק, או שאתה אומר שטבעו הצודק של אלוהים קדוש. אם כך, כיצד אתם מאפיינים את קדושתו של אלוהים בלבכם? כיצד אתם מבינים אותה? כלומר, מה באשר לדברים שאלוהים חשף או לדברים שיש לו ומה שאלוהים הינו, האם אנשים יזהו אותם כקדושים? האם חשבתם על כך בעבר? מה שראיתי הוא שאנשים לעתים קרובות משתמשים במילים נפוצות או בביטויים שחוקים, אך הם אפילו אינם מבינים מה הם אומרים. פשוט, כולם אומרים זאת, והם אומרים זאת מתוך הרגל, לכן זה נהיה לביטוי שגור. אולם אם הם היו חוקרים ובאמת מתעמקים בפרטים, הם היו מגלים שהם אינם יודעים מהי המשמעות האמיתית או למה היא מתייחסת. כמו בנוגע למילה "קדוש", איש אינו יודע בדיוק לאיזה היבט בתמציתו של אלוהים היא מתייחסת, בהקשר של קדושתו, שאנשים מדברים עליה, אך איש אינו יודע איך לקשר את המילה "קדוש" לאלוהים. בני האדם מבולבלים בלבם, ויכולתם לזהות את קדושתו של אלוהים היא עמומה ובלתי ברורה. בכל הנוגע לאופן שבו אלוהים קדוש, איש אינו בטוח בכך. היום נשתף בנושא הזה כדי לקשר את המילה "קדוש" לאלוהים, כך שאנשים יוכלו להבין את התוכן הממשי של תמצית קדושתו של אלוהים. דבר זה ימנע מאנשים מסוימים להשתמש במילה זו מתוך הרגל וברשלנות ולומר דברים בצורה אקראית כאשר הם אינם יודעים מהי משמעותם, ואף אם הם נכונים ומדויקים. אנשים תמיד דיברו כך. אתה עשית זאת, הוא עשה זאת, וזה הפך לצורת דיבור. כך מושג זה הוכתם בשוגג.

המילה "קדוש", על פניה, נראית קלה מאוד להבנה, נכון? לכל הפחות, אנשים מאמינים שהמילה "קדוש" משמעה נקי, בלתי מוכתם, מקודש וטהור. יש אף כאלה שמקשרים את המילה "קדוש" למילה "אהבה" במזמור "אהבה טהורה ללא פגם" שמושר כעת. זה נכון. זהו חלק אחד מזה, אהבתו של אלוהים היא חלק מתמציתו, אך אין זה המכלול של העניין. אולם הדרך שבה אנשים תופסים זאת היא שהם רואים את המילה ונוטים לקשר אותה לדברים שלפי דעתם הם טהורים ונקיים או לדברים שהם אישית חושבים שהם בלתי מוכתמים או ללא דופי. לדוגמה, יש אנשים שאמרו שפרח הלוטוס נקי, ושהוא פורח בלי שיוכתם בבוץ. לכן אנשים החלו לייחס את המילה "קדוש" לפרח הלוטוס. יש אנשים שמתייחסים לסיפורי בדים כקדושים, או מתייחסים אל דמויות ספרותיות בדיוניות ומשרות יראת כבוד כאל קדושים. יתרה מזאת, יש שמחשיבים אנשים מכתבי הקודש או דמויות אחרות מספרים רוחניים – כגון קדושים, שליחים ואחרים שבעבר היו חסידיו של אלוהים בזמן שביצע את עבודתו – כאנשים שחוו חוויות רוחניות קדושות. כל אלה הם דברים שאנשים הגו אותם. אילו תפיסות שיש לאנשים. מדוע אנשים מחזיקים בתפיסות מעין אלה? הסיבה לכך פשוטה מאוד: הסיבה היא שאנשים חיים בטבע מושחת, ושוכנים בעולם של רוע וזוהמה. כל דבר שהם רואים ונוגעים בו, כל דבר שהם חווים, הוא הרוע של השטן והשחתתו, כמו גם המזימות, הסכסוכים הפנימיים והמלחמות המתרחשים בין אנשים תחת השפעתו של השטן. לכן, גם אם אלוהים מבצע את עבודתו בבני האדם, ואפילו כאשר הוא מדבר אליהם ומגלה להם את טבעו ותמציתו, הם אינם מסוגלים להבין או להכיר את קדושתו ותמציתו של אלוהים. אנשים אומרים לעתים קרובות שאלוהים קדוש, אך אין להם שום הבנה אמיתית. הם סתם אומרים מילים ריקות מתוכן. מכיוון שאנשים חיים בתוך לכלוך ושחיתות ומצויים בתחומו של השטן והם אינם רואים את האור, אינם מכירים שום עניין חיובי, ובנוסף, הם אינם יודעים את האמת – לכן איש אינו יודע באמת מה פירוש המילה "קדוש". אם כן, האם יש דברים קדושים כלשהם או אנשים קדושים כלשהם בקרב האנושות המושחתת הזו? אנו יכולים לומר בוודאות: לא, אין, מפני שרק תמציתו של אלוהים קדושה.

בפעם הקודמת שיתפנו אודות היבט אחד של האופן שבו תמציתו של אלוהים קדושה. זה שימש כהשראה מסוימת לאנשים להכיר את קדושתו של אלוהים, אך אין די בכך. דבר זה אינו יכול לסייע במידה מספקת לאנשים להגיע להכרה שלמה של קדושתו של אלוהים, ואף לא לסייע להם במידה מספקת להבין שקדושתו של אלוהים ייחודית. בנוסף, דבר זה אינו מאפשר לאנשים להבין במידה מספקת את המשמעות האמיתית של קדושה, כפי שזו מתגלמת בשלמותה באלוהים. לפיכך, הכרחי שנמשיך את השיתוף שלנו בנושא זה. בפעם האחרונה, השיתוף שלנו עסק בשלושה נושאים, ולכן עלינו לדון כעת בנושא הרביעי. נתחיל בקריאה בכתבי הקודש.

הניסיון של השטן

מתי ד' 1-4 אָז הוֹבִילָה הָרוּחַ אֶת יֵשׁוּעַ אֶל הַמִּדְבָּר לְהִתְנַסּוֹת עַל־יְדֵי הַשָּׂטָן, וּלְאַחַר שֶׁצָּם אַרְבָּעִים יוֹם וְאַרְבָּעִים לַיְלָה הָיָה רָעֵב. נִגַּשׁ אֵלָיו הַמְנַסֶּה וְאָמַר: "אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה, צַוֵּה שֶׁהָאֲבָנִים הָאֵלֶּה יִהְיוּ לְלֶחֶם." הֵשִׁיב יֵשׁוּעַ וְאָמַר: "כָּתוּב, 'לֹא עַל־הַלֶּחֶם לְבַדּוֹ יִחְיֶה הָאָדָם, כִּי עַל־כָּל־מוֹצָא פִי־יהוה'."

אלה המילים שבהן השטן ניסה לראשונה לנסות את ישוע אדוננו. מהו תוכנם של הדברים שהשטן אמר? ("אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה, צַוֵּה שֶׁהָאֲבָנִים הָאֵלֶּה יִהְיוּ לְלֶחֶם".) השטן אמר את הדברים האלה, שהיו פשוטים למדי, אך האם קיימת בעיה במהות שלהם? השטן אמר, "אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה", אך האם הוא ידע או לא ידע בלבו שישוע אדוננו הוא בנו של אלוהים? האם הוא ידע או לא ידע שהוא המשיח? (הוא ידע.) אם כך, מדוע הוא אמר "אִם אַתָּה"? (הוא ניסה לנסות את אלוהים.) אך מה הייתה מטרתו כאשר עשה זאת? הוא אמר, "אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה". בלבו הוא ידע שישוע המשיח הוא בנו של אלוהים, בלבו דבר זה היה ברור לו מאוד,– אך למרות זאת, האם הוא נשמע לו וסגד לו? (לא.) מה הוא רצה לעשות? הוא רצה להשתמש בשיטה זו ושהדברים האלה יכעיסו את ישוע אדוננו ואז לשטות בו כדי שיפעל לפי כוונותיו של השטן. האם לא זו הייתה הכוונה מאחורי דבריו של השטן? בלבו, השטן ידע בוודאות שזהו ישוע אדוננו המשיח, אך הוא בכל זאת אמר את הדברים האלה. האין זה אופיו של השטן? מהו אופיו של השטן? (להיות ערמומי, רשע וחסר כל יראה כלפי אלוהים.) אלו השלכות יהיו לחוסר יראה כלפי אלוהים? האם הוא לא רצה לתקוף את אלוהים? הוא רצה להשתמש בשיטה זו כדי לתקוף את אלוהים, ולכן הוא אמר: "אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה, צַוֵּה שֶׁהָאֲבָנִים הָאֵלֶּה יִהְיוּ לְלֶחֶם". האין זו כוונתו הזדונית של השטן? מה הוא באמת ניסה לעשות? מטרתו ברורה מאוד: הוא ניסה להשתמש בשיטה זו כדי להפריך את מעמדו וזהותו של ישוע אדוננו המשיח. כוונתו במילים אלה הייתה, "אם אתה בן האלוהים, הפוך את האבנים האלה ללחם. אם אינך יכול לעשות זאת, אינך בן האלוהים, ולכן אסור לך להמשיך לעשות את העבודה שלך." האין זה נכון? הוא רצה להשתמש בשיטה זו כדי לתקוף את אלוהים. הוא רצה לשים לאל ולהרוס את עבודתו של אלוהים. זוהי רשעותו של השטן. הרשעות שלו היא ביטוי טבעי של אופיו. על אף שהוא ידע שישוע אדוננו המשיח הוא בן האלוהים, התגלמותו של אלוהים עצמו בבשר ודם, הוא לא יכול היה שלא לעשות דבר מעין זה, לזנב באלוהים, להמשיך לתקוף אותו ולהתאמץ מאוד כדי להפריע לעבודתו של אלוהים ולחבל בה.

כעת, הבה ננתח את הביטוי הזה שהשטן השתמש בו: "צַוֵּה שֶׁהָאֲבָנִים הָאֵלֶּה יִהְיוּ לְלֶחֶם". האם יש משמעות כלשהי להפיכתן של אבנים ללחם? אם יש אוכל, מדוע לא לאכול אותו? מדוע צריך להפוך אבנים לאוכל? האם ניתן לומר שאין לכך משמעות? על אף שישוע אדוננו צם באותה עת, בוודאי היה לו מזון לאכול? (היה לו.) כאן אנו רואים את חוסר ההיגיון בדבריו של השטן. עם כל הבוגדנות והזדון של השטן, אנו עדיין יכולים לראות את חוסר ההיגיון ואת האבסורד שלו. השטן עושה כמה דברים שבאמצעותם תוכל לראות את אופיו המרושע. אתה יכול לראות כיצד הוא מחבל בעבודתו של אלוהים, ובראותך זאת, אתה חש שהוא נתעב ומכעיס. אולם מצד שני, האם אינך רואה אופי ילדותי ואבסורדי מאחורי דבריו ופעולותיו? זהו גילוי על אופיו של השטן. אופיו הוא כזה, והוא יעשה דברים כאלה. בעיני בני האדם כיום, דבריו חסרי היגיון ומגוחכים. אך השטן בהחלט מסוגל לומר דברים כאלה. האם נוכל לומר שהוא בור ואבסורדי? הרוע של השטן נמצא בכל מקום, והוא נחשף ללא הרף. וכיצד ישוע אדוננו עונה לו? ("לֹא עַל־הַלֶּחֶם לְבַדּוֹ יִחְיֶה הָאָדָם, כִּי עַל־כָּל־מוֹצָא פִי־יהוה".) האם יש למילים האלה עוצמה? (יש להן.) מדוע אנו אומרים שיש להן עוצמה? משום שהן האמת. ובכן, האם האדם חי על הלחם לבדו? ישוע אדוננו צם במשך 40 ימים ולילות. האם הוא רעב למוות? הוא לא רעב למוות. לכן השטן ניגש אליו, ודחק בו להפוך את האבנים לאוכל בכך שאמר דברים כגון: "אם תהפוך את האבנים לאוכל, האם לא תצטרך אז לצום ולא תיאלץ לרעוב?" אולם ישוע אדוננו אמר: "לֹא עַל־הַלֶּחֶם לְבַדּוֹ יִחְיֶה הָאָדָם", והכוונה היא שעל אף שהאדם חי בגוף גשמי, לא המזון הוא הדבר שמאפשר לגופו הגשמי לחיות ולנשום, אלא כל מילה ומילה שנאמרה מפי אלוהים. מצד אחד, מילים אילו הן אמת. הן נוסכות בבני האדם אמונה וגורמות להם להרגיש שהם יכולים לסמוך על אלוהים ושאלוהים הוא האמת. מצד שני, האם יש היבט מעשי לדברים אלה? האם ישוע אדוננו לא עמד על רגליו עדיין ולא היה עדיין חי ונושם אחרי שהוא צם במשך 40 ימים ולילות? האין זו דוגמה מוחשית? הוא לא אכל מזון כלשהו במשך 40 ימים ולילות, ובכל זאת הוא נותר בחיים. זוהי ראיה חזקה המאששת את האמת שבדברי האל. המילים הללו פשוטות, אולם באשר לישוע אדוננו, האם הוא אמר אותן רק כאשר השטן פיתה אותו או שמא הן כבר היו חלק טבעי ממנו? במילים אחרות, אלוהים הוא האמת ואלוהים הוא החיים, אך האם האמת של אלוהים וחייו הם תוספת מאוחרת? האם הם נבעו מתוך ניסיון מאוחר יותר? לא, הם חלק מפנימיותו של אלוהים. כלומר, האמת והחיים הם תמציתו של אלוהים. כל מה שקורה לו, כל מה שהוא חושף, הוא האמת. אמת זו, מילים אלו – בין אם תוכן דבריו ארוך או קצר – יכולות לאפשר לאדם לחיות, להעניק לו חיים. הן יכולות לאפשר לאדם לזכות באמת ובהבנה ברורה בנוגע לנתיב החיים האנושיים, ולאפשר לו להאמין באלוהים. במילים אחרות, מקור השימוש של אלוהים בביטוי זה חיובי. אם כן, האם אפשר לומר שהדבר החיובי הזה קדוש? (כן.) דבריו ההם של השטן נובעים מאופיו של השטן. השטן חושף את אופיו הרע והזדוני בכל מקום וללא הרף. האם השטן עושה זאת בטבעיות? האם מישהו מנחה אותו לעשות זאת? האם מישהו מסייע לו? האם מישהו כופה זאת עליו? לא. הוא חושף את כל זאת מרצונו החופשי. זהו אופיו הרע של השטן. אין זה משנה מה אלוהים עושה וכיצד הוא עושה זאת, השטן משתרך בעקבותיו. התמצית והאופי האמיתיים של הדברים שהשטן אומר ועושה הם תמציתו של השטן – תמצית מרושעת וזדונית. כעת, כשאנו ממשיכים לקרוא, מה עוד השטן אומר? הבה נמשיך לקרוא.

מתי ד' 5-7 לָקַח אוֹתוֹ הַשָּׂטָן אֶל עִיר הַקֺּדֶשׁ וְהֶעֱמִידוֹ עַל פִּנַּת גַּג בֵּית הַמִּקְדָּשׁ. אָמַר לוֹ: "אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה, הַשְׁלֵךְ עַצְמְךָ לְמַטָּה, שֶׁהֲרֵי כָּתוּב, 'כִּי מַלְאָכָיו יְצַוֶּה־לָּךְ, עַל־כַּפַּיִם יִשָׂאוּנְךָ, פֶּן־תִּגֺּף בָּאֶבֶן רַגְלֶךָ'." אָמַר לוֹ יֵשׁוּעַ: "עוֹד כָּתוּב, 'לֹא תְּנַסֶּה אֶת־יהוה אֱלֹהֶיךָ'."

הבה נתבונן תחילה בדברי השטן כאן. הוא אמר: "אִם בֶּן־הָאֱלֹהִים אַתָּה, הַשְׁלֵךְ עַצְמְךָ לְמַטָּה", ואחר כך, הוא ציטט מכתבי הקודש: "כִּי מַלְאָכָיו יְצַוֶּה־לָּךְ, עַל־כַּפַּיִם יִשָׂאוּנְךָ, פֶּן־תִּגֺּף בָּאֶבֶן רַגְלֶךָ". מה אתם מרגישים כשאתם שומעים את דבריו של השטן? האין הם ילדותיים מאוד? הם ילדותיים, חסרי היגיון ומגעילים. מדוע אני אומר זאת? השטן לעיתים קרובות עושה דברים מטופשים, והוא מאמין שהוא חכם מאוד. לעתים קרובות הוא מצטט מתוך כתבי הקודש – אפילו ממש את דבריו של אלוהים – והוא מנסה להפנות את הדברים האלה כנגד אלוהים כדי לתקוף ולנסות את אלוהים, בניסיון להשיג את מטרתו להרוס את תוכנית עבודתו של אלוהים. האם אתם שמים לב לדבר מסוים במילותיו של השטן? (השטן מטפח כוונות מרושעות.) השטן מנסה תמיד בכל מעשיו לנסות את האנושות. השטן אינו מדבר בצורה ישירה, אלא סחור-סחור ומשתמש בניסיון, תעתוע ושידול. השטן פועל לנסות את אלוהים כאילו שאלוהים הוא בן אנוש רגיל, והוא חושב שגם אלוהים, כמו האדם, מאוד בור, טיפש, וחסר יכולת לראות את הדברים כפי שהם. השטן חושב שגם אלוהים וגם האדם אינם מסוגלים לזהות את תמציתו ואת הונאתו וכוונתו המרושעת. האין זו טיפשותו של השטן? (כן.) יתרה מכך, השטן מצטט בגלוי את כתבי הקודש, בחושבו שהדבר מעניק לו אמינות ושלא תוכל לזהות שום פגם בדבריו או שלא תוכל להימנע מללכת שולל. האין אלה האבסורדיות והילדותיות של השטן? זה דומה למצב שבו אנשים מפיצים את הבשורה ונושאים עדות לאלוהים – האם חסרי האמונה לא יאמרו להם לעיתים משהו שדומה לדברים שהשטן אמר? האם שמעתם אנשים אומרים משהו דומה? מה אתה מרגיש כאשר אתה שומע דברים כאלה? האם אתה נגעל? (כן.) כשאתה נגעל, האם אתה חש גם סלידה ושנאה? כאשר אתה מרגיש כך, האם אתה מסוגל לזהות שהשטן והטבע המושחת שהוא מחדיר באדם הם מרושעים? האם אי פעם הייתה בלבך ההכרה ש"כאשר השטן מדבר, הוא עושה זו בצורה של מתקפה וניסיון? דבריו של השטן אבסורדיים, מגוחכים, ילדותיים ומגעילים. לעומת זאת, אלוהים לעולם לא ידבר או יעבוד באופן כזה, ואכן הוא מעולם לא פעל כך?" כמובן, במצב זה אנשים כמעט שאינם חשים זאת, והם אינם מסוגלים לתפוס את קדושתו של אלוהים, האין זה כך? בשיעור קומתכם הנוכחי, אתם מרגישים רק: "שכל הדברים שאלוהים אומר הם אמת, הם מועילים לנו, ועלינו לקבלם". בין אם אתם מסוגלים לקבל אותם ובין אם לא, אתם אומרים ללא יוצא מן הכלל שדברי אלוהים הם האמת ושאלוהים הוא האמת, אך אינכם יודעים שהאמת לכשעצמה קדושה ושאלוהים קדוש.

אם כן, מה הייתה תשובתו של ישוע לדברים אלה של השטן? ישוע אמר לו: "'עוֹד כָּתוּב, 'לֹא תְּנַסֶּה אֶת־יהוה אֱלֹהֶיךָ.'" האם יש אמת בדברים אלה שישוע אמר? בהחלט יש בהם אמת. על פניו, דברים אלה הם מצווה שעל אנשים לקיים, ביטוי פשוט, יחד עם זאת, הן האדם והן השטן הפרו מצווה זו לעתים קרובות. לכן, ישוע אדוננו אמר לשטן: "לֹא תְּנַסֶּה אֶת־יהוה אֱלֹהֶיךָ", מפני שזה מה שהשטן עשה לעתים קרובות, ואף השקיע כל מאמץ אפשרי לשם כך. ניתן לומר שהשטן עשה זאת בחוצפה וללא בושה. תמצית אופיו של השטן הינה היעדר פחד מאלוהים והיעדר יראה ממנו בלבו. גם כאשר השטן ניצב לצד אלוהים ויכול היה לראותו, השטן לא יכול היה שלא לנסות את אלוהים. לפיכך, ישוע אדוננו אמר לשטן: "לֹא תְּנַסֶּה אֶת־יהוה אֱלֹהֶיךָ". אלו מילים שאלוהים אמר לשטן לעתים קרובות. אם כן, האם ראוי ליישם ביטוי זה גם היום? (כן, כיוון שגם אנו מנסים את אלוהים לעתים קרובות.) מדוע אנשים מנסים את אלוהים לעיתים קרובות? משום שבני האדם מלאים בטבע שטני ומושחת? (כן.) אם כך, האם הדברים שהשטן אמר לעיל הם דברים שאנשים אומרים לעתים קרובות? ובאילו מצבים אנשים אומרים אותם? ניתן לומר שאנשים אמרו דברים כאלה ללא קשר לזמן ולמקום. זה מוכיח שטבעם של בני האדם אינו שונה מטבעו המושחת של השטן. ישוע אדוננו אמר כמה מילים פשוטות, מילים שמייצגות את האמת, מילים שאנשים זקוקים להן. אולם האם באותו מצב ישוע אדוננו דיבר באופן זה על מנת להתדיין עם השטן? האם היה מרכיב כלשהו של עימות במה שהוא אמר לשטן? (לא.) מה ישוע אדוננו חש בלבו בקשר לניסיון של השטן? האם הוא חש גועל ודחייה? ישוע אדוננו חש דחייה וגועל, אך הוא לא התווכח עם השטן, ועוד פחות מכך דיבר על עקרונות נעלים. מדוע זה כך? (מפני שהשטן תמיד כזה. הוא אינו יכול להשתנות לעולם.) האם נוכל לומר שהשטן אינו הגיוני? (כן). האם השטן יכול להכיר בכך שאלוהים הוא האמת? השטן לעולם לא יכיר בכך שאלוהים הוא האמת, ולעולם לא יודה בכך שאלוהים הוא האמת. זהו אופיו. יתרה מזאת, קיים היבט מבחיל נוסף בנוגע לאופיו של השטן. מהו? במאמציו לפתות את ישוע אדוננו, השטן חשב שאפילו אם הוא לא יצליח, הוא בכל זאת ינסה לעשות זאת. על אף שהוא ייענש, הוא בכל זאת החליט לנסות זאת. על אף שהוא לא יזכה בשום יתרון בכך, הוא בכל מקרה ינסה, יתמיד במאמציו ויתריס נגד אלוהים עד הסוף. איזה מין אופי הוא זה? האין הוא מרושע? מי שנתקף זעם ומשתולל כאשר אלוהים מוזכר, האם הוא ראה את אלוהים? האם הוא מכיר את אלוהים? הוא אינו מכיר את אלוהים, אינו מאמין בו, ואלוהים לא דיבר אליו. אלוהים מעולם לא הפריע לו, אם כך מדוע שהוא יכעס? האם נוכל לומר שאדם זה רע? מגמות חומריות, אכילה, שתייה, חיפוש הנאות ורדיפה אחר ידוענים – דבר מאלה אינו מפריע לאדם כזה. אך עצם האזכור של המילה "אלוהים" או של האמת של דברי האל מרתיח אותו. האין זו דוגמה לאופי רע? די בכך כדי להוכיח את אופיו הרע של אדם זה. עכשיו בנוגע אליכם – האם יש פעמים שבהן האמת מוזכרת או כאשר מוזכרים הניסיונות שבהם העמיד אלוהים את האנושות או כאשר מובאים דברי השיפוט של אלוהים כנגד האדם, ואינכם רוצים לשמוע על כך? ייתכן שתחשבו בלבכם: "האין זה נכון שכולם אומרים שאלוהים הוא האמת? מקצת מהדברים האלה אינם אמת, אלה הם בבירור רק דברי התוכחה של אלוהים כלפי האדם!" יש אנשים שייתכן שאף יסלדו מכך בלבם ויחשבו: "מדברים על כך בכל יום, על הניסיונות שלו, על השיפוט שלו, מתי זה יסתיים? מתי נגיע ליעד הטוב?" לא ידוע מאין מגיע הכעס הבלתי הגיוני הזה. איזה מין אופי זה? (אופי מרושע.) הוא מקבל הנחיה והכוונה מאופיו המרושע של השטן. מנקודת מבטו של אלוהים, הוא לעולם אינו מתווכח עם אנשים או שומר להם טינה בנושא אופיו הרע של השטן וטבעו המושחת של האדם, והוא לעולם אינו עושה עניין מכך שאנשים פועלים בטיפשות. לעולם לא תראו שאלוהים מחזיק בהשקפות דומות לגבי דברים, כמו שיש לאנשים, ויתרה מזאת, לא תראו אותו משתמש בנקודות המבט של האדם, בידע שלו, במדע שלו, בפילוסופיה שלו או בדמיונו של האדם כדי לטפל בדברים. תחת זאת, כל דבר שאלוהים עושה וכל מה שהוא חושף קשור לאמת. כלומר, כל מילה שהוא אמר וכל פעולה שהוא ביצע קשורות לאמת. אמת זו אינה תוצר של פנטזיה כלשהי חסרת בסיס. אמת זו ודברים אלה נאמרים על ידי אלוהים מתוקף תמציתו של אלוהים וחייו. מאחר שדברים אלה והתמצית של כל הדברים שאלוהים עשה הם אמת, אנו יכולים לומר שתמציתו של אלוהים קדושה. במילים אחרות, כל מה שאלוהים אומר ועושה מביא חיוניות ואור לבני האדם, מאפשר לאנשים לראות דברים חיוביים ואת המציאות של הדברים החיוביים האלה, ומצביע על הדרך עבור האנושות, כדי שזו תצעד בדרך הישר. כל הדברים האלה נקבעים על-ידי תמציתו של אלוהים ועל-ידי תמצית קדושתו. אתם מבינים זאת עכשיו, נכון? כעת, נמשיך בקריאה נוספת מכתבי הקודש.

מתי ד' 8-11 לָקַח אוֹתוֹ הַשָּׂטָן לְהַר גָּבוֹהַּ מְאֺד וְהֶרְאָה לוֹ אֶת כָּל מַמְלְכוֹת תֵּבֵל וּכְבוֹדָן. אָמַר אֵלָיו: "אֶת כָּל אֵלֶּה אֶתֵּן לְךָ אִם תִּפֺּל עַל פָּנֶיךָ וְתִשְׁתַּחֲוֶה לִי." הֵשִׁיב לוֹ יֵשׁוּעַ: "הִסְתַּלֵּק, הַשָּׂטָן, הֵן כָּתוּב, 'לַיהוה אֱלֹהֶיךָ תִּשְׁתַּחֲוֶה וְאוֹתוֹ לְבַדּוֹ תַּעֲבֺד'." לְאַחַר מִכֵּן עָזַב אוֹתוֹ הַשָּׂטָן וּמַלְאָכִים נִגְּשׁוּ לְשָׁרְתוֹ.

לאחר שנכשלו שני תכסיסיו הקודמים של השטן, הוא ניסה עוד תכסיס אחד: הוא הראה לישוע אדוננו את כל המלכויות שבעולם ואת תפארתן וביקש ממנו לעבוד את השטן. מה אתם מבינים ממצב זה על המאפיינים האמיתיים של השטן? האין השטן חסר בושה לחלוטין? (כן.) במה הוא חסר בושה? הכול נברא על ידי אלוהים, אולם השטן הפך זאת והראה לאלוהים את כל הדברים, ואמר: "הבט בעושרן ובתפארתן של כל הממלכות האלה. אם תעבוד אותי, אתן לך את כולן." האין זה היפוך תפקידים מושלם? האין השטן חסר בושה? אלוהים יצר את הכול, אך האם הוא יצר את כל הדברים להנאתו? אלוהים נתן הכול לאנושות, אך השטן רצה לקחת הכול, ואחר כך אמר לאלוהים: "עבוד אותי! עבוד אותי ואתן לך את כל זה." אלה פניו המכוערות של השטן. הוא בהחלט חסר בושה! השטן אינו יודע אפילו את משמעות המילה "בושה", זוהי רק דוגמה נוספת לרשעותו. הוא אפילו אינו יודע מהי בושה. השטן יודע בבירור שאלוהים ברא הכול, שהוא מנהל את בריאתו ושיש לו ריבונות עליה. הכול שייך לאלוהים, לא לאדם, ועוד פחות מכך לשטן. אולם השטן בחוצפתו אמר שהוא ייתן הכול לאלוהים. האם זו לא דוגמה נוספת להתנהגות אבסורדית וחסרת בושה של השטן? דבר זה גורם לאלוהים לשנוא את השטן עוד יותר, נכון? אך אין זה משנה מה השטן ניסה לעשות, האם ישוע אדוננו הלך שולל? מה ישוע אדוננו אמר? ("לַיהוה אֱלֹהֶיךָ תִּשְׁתַּחֲוֶה וְאוֹתוֹ לְבַדּוֹ תַּעֲבֺד".) האם למילים אלו יש משמעות מעשית? (כן.) איזו מין משמעות מעשית? אנו רואים את הרוע וחוסר הבושה של השטן בדיבורו. לכן, אילו האדם היה עובד את השטן, מה היה הסוף? האם הוא היה מקבל את העושר והתהילה של כל הממלכות? (לא.) מה הוא היה מקבל? האם האנושות הייתה נעשית חסרת בושה ומגוחכת כמו השטן? (כן.) היא לא הייתה שונה מהשטן במקרה זה. לכן ישוע אדוננו אמר את הדברים האלה, החשובים לכל אדם ואדם: "לַיהוה אֱלֹהֶיךָ תִּשְׁתַּחֲוֶה וְאוֹתוֹ לְבַדּוֹ תַּעֲבֺד". פירוש הדבר שמלבד אדוננו, מלבד אלוהים עצמו, אם תעבוד אל אחר, אם תעבוד את השטן, אזי תתפלש באותה זוהמה כמו השטן. תהיה שותף לחוסר הבושה ולרוע של השטן, ובדיוק כמו השטן, תנסה את אלוהים ותתקוף אותו. ואז מה יהיה סופך? אלוהים יתעב אותך, יכה אותך וישמיד אותך. לאחר שהשטן ניסה את ישוע אדוננו כמה פעמים ללא הצלחה, האם הוא ניסה שוב? השטן לא ניסה שוב, ואז הוא הסתלק. מה הדבר מוכיח? דבר זה מוכיח שאופיו הרע של השטן, זדוניותו, האבסורדיות וחוסר ההיגיון שלו אינם ראויים כלל לאזכור בנוכחות אלוהים. ישוע אדוננו הכניע את השטן בשלושה משפטים בלבד, שאחריהם הוא מיהר להסתלק כשזנבו בין רגליו, מבויש מכדי להראות את פניו שוב, ומאז הוא לא ניסה עוד את ישוע אדוננו. מאחר שישוע אדוננו סיכל את הניסיון הזה של השטן, הוא היה יכול באותו רגע להמשיך בקלות את העבודה שהיה עליו לבצע ואת המשימות שעמדו בפניו. האם יש משמעות מעשית כלשהי עבור כל בני האדם בכל מה שישוע אדוננו אמר ועשה במצב זה, אם מיישמים את הדברים כיום? (כן.) איזה סוג של משמעות מעשית? האם קל להכניע את השטן? האם חייבת להיות לבני האדם הבנה ברורה על אופיו המרושע של השטן? האם חייבת להיות לבני האדם הבנה מדויקת בנוגע לניסיונותיו של השטן? (כן.) אם תחווה את ניסיונותיו של השטן בחייכך, אם תהיו מסוגל לראות נכוחה את טבעו הרע של השטן, האם לא ברור שתוכל להכניע אותו? לו ידעת על האבסורדיות וחוסר ההיגיון של השטן, האם עדיין היית מתייצב לצד השטן ותוקף את אלוהים? אם היית מבין כיצד הזדוניות וחוסר הבושה של השטן מתגלים באמצעותך – אם היית מזהה ומבין את הדברים האלה בבירור – האם עדיין היית תוקף ומנסה את אלוהים באופן הזה? (לא, לא היינו עושים זאת.) מה הייתם עושים? (היינו מורדים בשטן ונוטשים אותו.) האם קל לעשות זאת? זה לא קל. כדי לעשות זאת, על בני האדם להתפלל תכופות, עליהם להציב את עצמם לעתים קרובות בפני אלוהים ולבחון את עצמם, ועליהם לאפשר למשמעת, לשיפוט ולייסורים של אלוהים לבוא אליהם. רק כך אנשים ייחלצו בהדרגה מההונאה של השטן ומשליטתו.

כעת, באמצעות התבוננות בכל הדברים האלה שנאמרו על-ידי השטן, נסכם את הדברים שמהווים את תמציתו של השטן. ראשית, ניתן לומר באופן כללי שתמציתו של השטן מרושעת, זאת בניגוד לקדושתו של אלוהים. מדוע אני אומר שתמציתו של השטן מרושעת? על מנת להשיב על כך, יש להביט בתוצאות של מה שהשטן עושה לבני האדם. השטן משחית את האדם ושולט בו, והאדם פועל לפי טבעו המושחת של השטן, וחי בעולם של אנשים שהושחתו על ידי השטן. ההמונים נשלטים מבלי דעת על ידי השטן ונטמעים בו. לכן הטבע המושחת של השטן נמצא באדם. מכל הדברים שהשטן אמר ועשה, האם ראיתם את יהירותו? האם ראיתם את ההונאה והזדוניות שלו? מהו הביטוי העיקרי ליהירות של השטן? האם השטן תמיד מטפח תשוקה לכבוש את מעמדו של אלוהים? השטן תמיד רוצה להרוס את עבודתו של אלוהים ואת מעמדו של אלוהים, ולנכס אותם לעצמו, כדי שאנשים ייעשו לחסידיו, יתמכו בו ויעבדו אותו. זהו אופיו היהיר של השטן. כאשר השטן משחית אנשים, האם הוא אומר להם מפורשות מה עליהם לעשות? כאשר השטן מנסה את אלוהים, האם הוא יוצא בגלוי ואומר, "אני מנסה אותך, אני עומד לתקוף אותך"? בשום פנים ואופן, לא. אם כן, באיזו שיטה השטן משתמש? הוא משדל, מנסה, תוקף ומציב מלכודות, ואפילו מצטט מכתבי הקודש. השטן מדבר ופועל בדרכים שונות כדי להגשים את מניעיו ואת כוונותיו הזדוניים. לאחר שהשטן עשה זאת, מה ניתן לראות אצל האדם? האין זה נכון שגם בני האדם נעשים יהירים? האדם סבל מהשחתה על ידי השטן במשך אלפי שנים, ולכן האדם נעשה יהיר, ערמומי, זדוני ובלתי הגיוני. כל הדברים האלה נוצרים בגלל אופיו של השטן. מאחר שאופיו של השטן מרושע, הוא העניק לאדם את האופי המרושע והמושחת הזה והוליך את האדם לטבע המרושע והמושחת הזה. לכן, האדם חי בטבע מושחת ושטני, וכמו השטן, אף האדם מתנגד לאלוהים, תוקף אותו, ומנסה אותו, עד כדי כך שהאדם אינו יכול לעבוד את אלוהים ואינו ירא אותו בלבו.

חמש דרכים שבהן השטן משחית את האדם

באשר לקדושתו של אלוהים, אף שייתכן כי זהו נושא מוכר, זהו נושא שכאשר מדברים עליו, הוא עשוי להיות מופשט מעט עבור מקצת האנשים ומעט עמוק ולא בטווח הבנתם. אך אל דאגה, אני אעזור לכם להבין מהי קדושתו של אלוהים. כדי להבין לאיזה סוג האדם משתייך, התבוננו במעשיו ובתוצאות פעולותיו, וכך תוכלו לראות את תמציתו של אדם זה. האם ניתן לנסח זאת כך? (כן). אם כן, הבה נשתף תחילה בקדושתו של אלוהים מנקודת מבט זו. ניתן לומר שתמציתו של השטן מרושעת, ולכן פעולותיו של השטן כלפי האדם הם ניסיון בלתי פוסק להשחיתו. השטן רשע, ולכן האנשים שהוא השחית בהחלט רשעים, נכון? האם מישהו יכול לומר: "השטן הוא רשע, אבל אולי מישהו שהושחת על ידו קדוש"? זו תהיה בדיחה, נכון? האם דבר כזה אפשרי? (לא.) השטן רשע, ולרשע שלו יש צד מהותי וצד מעשי, ואלה אינם רק דיבורים ריקים מתוכן. איננו מנסים להשמיץ את השטן, אנו רק משתפים בנושא האמת והמציאות. ייתכן ששיתוף המציאות בנושא זה יפגע באנשים מסוימים, או בסוג מסוים של אנשים, אך אין פה כוונת זדון. ייתכן שתשמעו זאת היום ותחושו מעט אי-נחת, אך יום אחד בקרוב, כאשר תוכלו לזהות זאת, אתם תתעבו את עצמכם, ותרגישו שמה שדיברנו עליו היום שימושי מאוד עבורכם ובעל ערך רב. תמצית השטן מרושעת, אז האם נוכל לומר שתוצאות פעולותיו יהיו מרושעות, או לפחות קשורות לרשעותו? (כן.) אם כן, כיצד השטן משחית את בני האדם? אילו היבטים ספציפיים מתוך הרשע שנגרם על ידי השטן בעולם ובקרב האנושות אנשים יכולים לתפוס ולראות בעין? האם חשבתם על זה אי פעם בעבר? ייתכן שלא השקעתם בזה מחשבה רבה, ולכן אעלה כמה נקודות עיקריות. הכול מכירים את תורת האבולוציה שהשטן מציע, נכון? האין זה תחום ידע שנחקר על ידי האדם? (כן.) ובכן, השטן משתמש תחילה בידע כדי להשחית את האדם, ומשתמש בשיטותיו השטניות כדי להקנות לאדם ידע. אחר כך, הוא משתמש במדע כדי להשחית את בני האדם, דבר שמעורר בהם התעניינות לגבי ידע, מדע, דברים מסתוריים או דברים שאנשים משתוקקים לחקור. הדברים האחרים שהשטן משתמש בהם כדי להשחית את האדם הם תרבות מסורתית ואמונות טפלות, ובעקבות כך, מגמות חברתיות. כל אלה הם דברים שאנשים נחשפים אליהם בחיי היומיום ושקיימים בקרבתם. כולם קשורים לדברים שהם רואים, לדברים שהם שומעים, לדברים שהם נוגעים בהם ולדברים שהם חווים. ניתן לומר שכל אדם ואדם חי את חייו כשהוא מוקף בדברים אלה, והוא אינו יכול להימלט מהם או להיחלץ מהם, גם לו רצה בכך. האנושות חסרת אונים לנוכח הדברים האלו, ולאדם אין ברירה אלא להיות מושפע, נגוע, נשלט וכבול על ידיהם. אין לאדם את הכוחות לחלץ את עצמו מהם.

א. כיצד השטן משתמש בידע כדי להשחית את האדם

קודם כול, נדבר על ידע. האין הכול מחשיבים ידע כדבר חיובי? לכל הפחות, אנשים חושבים שהקונוטציה של המילה "ידע" חיובית יותר מאשר שלילית. מדוע, אם כן, אנו טוענים כאן שהשטן משתמש בידע כדי להשחית את האדם? האם תיאוריית האבולוציה איננה היבט של ידע? האם חוקיו המדעיים של ניוטון אינם חלק מהידע? כוח הכבידה של כדור הארץ הוא גם חלק מהידע, לא כן? (כן.) מדוע, אם כן, הידע נמצא ברשימה של הדברים שהשטן משתמש בהם כדי להשחית את האנושות? מה אתם חושבים על כך? האם יש בידע אפילו שמץ של אמת? (לא.) אם כן, מהי תמצית הידע? על איזה בסיס נלמד הידע שהאדם רוכש? האם הידע מבוסס על תיאוריית האבולוציה? האין זה נכון שהידע שהאדם רכש באמצעות חקר ותמצות מבוסס על אתאיזם? האם חלק כלשהו בידע זה קשור לאלוהים? האם הוא קשור לעבודת האל? האם הוא קשור לאמת? (לא.) אם כן, כיצד השטן משתמש בידע כדי להשחית את האדם? זה עתה אמרתי ששום חלק מהידע הזה אינו קשור לעבודת האדם את אלוהים או לאמת. יש אנשים שחושבים על זה כך: "ייתכן שאין לידע שום קשר לאמת, אך הידע עדיין אינו משחית את בני האדם." מה אתם חושבים על זה? האם לימדו אותך באמצעות הידע שאושרם של בני האדם תלוי במה שהם יצרו במו ידיהם? האם הידע לימד אותך שגורלו של האדם נתון בידיו? (כן.) איזה מין דיבור זה? (זה דיבור שטני.) בדיוק כך! זה דיבור שטני! הידע הוא נושא מורכב לדיון. ניתן לקבוע במילים פשוטות, שתחום ידע מסוים אינו יותר מאשר ידע. זהו ידע שנלמד על בסיס של היעדר עבודת אלוהים ועל חוסר הבנה שאלוהים ברא את כל הדברים. כאשר אנשים חוקרים סוג כזה של ידע, הם אינם רואים שלאלוהים יש ריבונות על כל הדברים. הם אינם רואים שאלוהים הוא האחראי לכל הדברים או זה שמנהל אותם. תחת זאת, הם רק עוסקים במחקר וגילוי אינסופיים בתחום זה של הידע ומחפשים תשובות על סמך ידע. אולם האין זה נכון שאם אנשים אינם מאמינים באלוהים ותחת זאת רק עוסקים במחקר, הם לעולם לא ימצאו את התשובות האמיתיות? ידע יכול להעניק לך רק פרנסה, עבודה והכנסה כדי שלא תרעב, אך הידע לעולם לא יגרום לך לעבוד את אלוהים, והוא לעולם לא ירחיק אותך מרע. ככל שתחקור יותר את הידע, כך תרצה יותר למרוד באלוהים, להכפיף את אלוהים למחקרים שלך, לנסות את אלוהים ולהתנגד לו. אם כך, מה אנו רואים עתה שהידע מלמד את בני האדם? הוא כולו הפילוסופיה של השטן. האם לפילוסופיות ולחוקי ההישרדות שמופצים על ידי השטן בקרב בני אדם מושחתים יש קשר כלשהו לאמת? אין להם שום קשר לאמת, ולמעשה, הם ההיפך מהאמת. אנשים לעתים קרובות אומרים, "החיים הם תנועה" ו"האדם הוא ברזל, אורז הוא פלדה, האדם ירעב אם ידלג על ארוחה". מה הן האמירות האלה? אלה אמירות מופרכות ושמיעתן מעוררת בחילה. השטן החדיר לא מעט מפילוסופיית החיים שלו וממחשבתו במה שנקרא הידע של האדם. ובזמן שהשטן עושה זאת, הוא מאפשר לאדם לאמץ את הלך מחשבתו, את הפילוסופיה שלו ואת נקודת מבטו, על מנת שהאדם יוכל להכחיש את קיומו של אלוהים ואת ריבונותו על כל הדברים ועל גורלו של האדם. לכן, ככל שלימודיו של האדם מתקדמים והוא צובר יותר ידע, הוא חש שקיומו של אלוהים נהיה מעורפל יותר, וייתכן שהוא אפילו ירגיש שאלוהים אינו קיים עוד. הואיל והשטן נסך באדם מחשבות, השקפות ותפיסות מסוימות, לאחר שהשטן נסך את הארס הזה בתוך האדם, האין האדם מוּלך שולל ומושחת בידי השטן? אז על-פי מה הייתם אומרים שבני האדם בימינו חיים? האין הם חיים על-פי הידע והמחשבות שנסך בהם השטן? והדברים החבויים בתוך הידע והמחשבות הללו – האין הם הפילוסופיות והארס של השטן? האדם חי על-פי הפילוסופיות והארס של השטן. ומה מצוי בבסיס ההשחתה של האדם בידי השטן? השטן רוצה לגרום לאדם להתכחש לאלוהים, להתנגד לו ולהתייצב נגדו, כפי שהשטן עושה. זו מטרתו של השטן בהשחתתו את האדם ואלו גם האמצעים שבהם השטן משחית את האדם.

תחילה נעסוק בהיבט השטחי ביותר של הידע. האם הדקדוק והמילים בשפה מסוגלים להשחית אנשים? האם מילים יכולות להשחית בני אדם? מילים אינן משחיתות בני אדם. הן כלי שמשמש את בני האדם לדבר, והן גם כלי שבאמצעותו בני האדם מתקשרים עם אלוהים. קל וחומר, כיום, שפה ומילים הן הדרך של אלוהים לתקשר עם בני האדם. הן כלים והן הכרחיות. אחת ועוד אחת הן שתיים, ושתיים כפול שתיים הן ארבע. זה ידע, נכון? אך האם ידע זה יכול להשחית אותך? זהו ידוע לכול – זו תבנית קבועה – ולכן, ידע כזה אינו יכול להשחית בני אדם. אם כך, איזה סוג של ידע אכן משחית בני אדם? ידע המשלב נקודות השקפה ומחשבות של השטן הוא ידע משחית. השטן שואף להחדיר את נקודות ההשקפה והמחשבות האלה לאנושות באמצעות הידע. לדוגמה, במאמר, אין דבר שגוי במילים הכתובות לכשעצמן. הבעיה נעוצה בנקודת ההשקפה ובכוונה של המחבר, כאשר כתב את המאמר, כמו גם בתוכן מחשבותיו. אלה דברים רוחניים וביכולתם להשחית אנשים. לדוגמה, אם אתה צופה בתוכנית טלוויזיה, אילו דברים בתוכנית זו יכולים לשנות את ההשקפה של בני האדם? האם דבריהם של השחקנים, המילים עצמן, יכולים להשחית בני אדם? (לא.) איזה סוג של דברים משחיתים בני אדם? מדובר במחשבות היסוד ובתוכן של התוכנית, המייצגים את השקפותיו של הבמאי. המידע המועבר בהשקפות אלה יכול להטות את לבם ומחשבותיהם של בני האדם. האין זה כך? כעת אתם יודעים למה אני מתייחס כשאני דן בשימוש שהשטן עושה בידע כדי להשחית בני אדם. אתם לא תטעו בהבנת הדבר, נכון? לפיכך, בפעם הבאה כשתקרא רומן או מאמר, האם תוכל להעריך אם הדעות המבוטאות במילה הכתובה משחיתות את האנושות או תורמות לה? (כן, במידה מסוימת.) זהו דבר שיש ללמוד ולחוות אותו בקצב איטי, ולא ניתן להבינו בקלות באופן מידי. לדוגמה, כאשר חוקרים או לומדים תחום ידע מסוים, היבטים חיוביים מסוימים של הידע הזה יכולים לעזור לך להבין דברים בסיסיים על אותו תחום, וגם לאפשר לך לדעת ממה בני אדם צריכים להימנע. לדוגמה, "חשמל" – זהו תחום ידע, נכון? תהיה בור אם לא תדע שחשמל יכול לחשמל בני אדם ולפגוע בהם, נכון? אך ברגע שתבין את תחום הידע הזה, לא תיגע בחוסר זהירות במכשירי חשמל ותדע כיצד להשתמש בחשמל. אלה דברים חיוביים. האם ברור לכם כעת במה דנו בהקשר לאופן שבו ידע משחית בני אדם? ישנם סוגים רבים של ידע שנחקרים בעולם, ועליכם להקדיש זמן רב יותר כדי להבחין ביניהם בעצמכם.

ב. כיצד השטן משתמש במדע כדי להשחית את האדם

מהו מדע? האין המדע נחשב לתחום יוקרתי ומעמיק בעיני כל אדם כמעט? כאשר המדע מוזכר, האין בני אדם מרגישים ש"זהו דבר שבני אדם רגילים אינם יכולים להבינו, זהו נושא שרק חוקרי מדע או מומחים יכולים לגעת בו. אין לזה שום קשר אלינו, בני האדם הרגילים?" האם יש לזה קשר לבני אדם רגילים? (כן.) כיצד השטן משתמש במדע כדי להשחית בני אדם? בדיון שלנו כאן נדבר רק על נושאים שאנשים נתקלים בהם לעתים קרובות בחייהם האישיים ונתעלם מעניינים אחרים. האם שמעתם על המילה "גנים"? כולכם מכירים את המונח הזה, נכון? האין זה נכון שהגנים התגלו על-ידי המדע? מהי בדיוק משמעותם של הגנים בעיני בני האדם? האם הם גורמים לבני אדם לחוש שהגוף הוא דבר מסתורי? כאשר בני אדם נחשפים לנושא זה, האם לא יהיו כאלה – בייחוד הסקרנים שביניהם – שירצו לדעת עוד וירצו פרטים נוספים? אנשים סקרנים אלה ימקדו את האנרגיה שלהם בנושא זה, וכאשר לא יהיה להם עיסוק אחר, הם יחפשו מידע בספרים ובאינטרנט, כדי ללמוד פרטים נוספים על כך. מהו מדע? אם לומר זאת בצורה פשוטה, המדע הוא מחשבות ותיאוריות בנוגע לדברים שהאדם סקרן לגביהם, דברים שאינם ידועים ושלא נאמרו לאדם על ידי אלוהים. המדע הוא המחשבות והתיאוריות בנוגע לתעלומות שהאדם רוצה לחקור. מהו היקפו של המדע? ניתן לומר שהוא נרחב למדי. האדם חוקר ולומד את כל מה שהוא מתעניין בו. המדע כרוך בחקירה של הפרטים והחוקים של דברים אלה, ואחר כך העלאת תיאוריות סבירות שגורמות לכולם לחשוב: "המדענים האלה באמת מדהימים! הם יודעים כל כך הרבה, יש להם ידע מספיק להבנת הדברים האלה!" הם מעריצים כל כך את האנשים האלה, נכון? אילו סוגי השקפות יש לחוקרי המדע? האין הם רוצים לחקור את היקום, לחקור את הדברים המסתוריים בתחום העניין שלהם? מהי התוצאה הסופית של זה? בתחומי מדע מסוימים אנשים מסיקים מסקנות באמצעות השערות, ובתחומים אחרים הם מסתמכים על ניסיון אנושי כדי להסיק מסקנות. וישנם גם תחומי מדע שבהם אנשים מגיעים למסקנות על סמך תצפיות רקע ותצפיות היסטוריות. האין זה נכון? אם כך, מה המדע עושה למען בני האדם? המדע רק מאפשר לבני האדם לראות את האובייקטים בעולם החומרי, ורק מספק את סקרנותו של האדם, אבל הוא אינו מאפשר לאדם לראות את החוקים שלפיהם לאלוהים יש ריבונות על כל הדברים. נדמה שהאדם מוצא תשובות במדע, אך תשובות אלה מבלבלות וגורמות רק שביעות רצון זמנית, שביעות רצון שרק כובלת את לב האדם לעולם החומרי. האדם חש שהוא קיבל את התשובות מהמדע, ולכן יהיו אשר יהיו הסוגיות שיתעוררו, הוא משתמש בהשקפותיו המדעיות כבסיס להוכחה או לאישור של נושא זה. המדע מפתה את לבו של האדם ומשתלט עליו, עד כדי כך שהאדם אינו חושב עוד להכיר את אלוהים, לעבוד את אלוהים ולהאמין שכל הדברים באים מאלוהים ושעל האדם לפנות אליו כדי לקבל תשובות. האין זה כך? ככל שאדם מאמין יותר במדע, כך הוא נהיה יותר אבסורדי, ומאמין שלכל דבר יש פתרון מדעי ושמחקר יכול לפתור הכול. הוא אינו מחפש את אלוהים ואינו מאמין שהוא קיים. ישנם אפילו כמה מאמינים ותיקים באלוהים שכאשר הם מתמודדים עם בעיה כלשהי, הם ישתמשו במחשב כדי לבחון דברים ולחפש תשובות. הם מדפדפים בכל מיני חומרים ומשתמשים בנקודות מבט מדעיות כדי לנסות לפתור את הבעיה. הם אינם מאמינים שדברי אלוהים הם האמת. הם אינם מאמינים שדברי אלוהים יכולים לפתור את כל בעיות האנושות. הם אינם מתבוננים בבעיות הרבות של האנושות מנקודת המבט של האמת. אין זה משנה באיזו בעיה הם נתקלים, הם לעולם אינם מתפללים לאלוהים או מחפשים פתרון על-ידי חיפוש האמת שבדברי אלוהים. בעניינים רבים, הם מעדיפים להאמין שידע יכול לפתור את הבעיה. עבורם, המדע הוא התשובה האולטימטיבית. אלוהים אינו מצוי כלל בלבם של אנשים כאלה. הם חסרי אמונה והשקפותיהם על האמונה באלוהים אינן שונות מאלה של אקדמאים ומדענים בולטים רבים, אשר מנסים תמיד לבחון את אלוהים בשיטות מדעיות. לדוגמה, מומחי דת רבים הלכו למקום שבו תיבת נוח נעצרה, וכך הם הוכיחו את קיומה של התיבה. אך מראה התיבה לא גרם להם לראות את קיומו של אלוהים. הם רק מאמינים בסיפורים ובהיסטוריה. זו התוצאה של המחקר המדעי שלהם ושל חקר העולם הגשמי. אם תחקור דברים חומריים, בין אם זו מיקרוביולוגיה, אסטרונומיה או גיאוגרפיה, לעולם לא תמצא תוצאה שקובעת שאלוהים קיים או שיש לו ריבונות על כל הדברים. אם כן, מה המדע עושה לאדם? האין הוא מרחיק את האדם מאלוהים? האין הוא גורם לאדם להכפיף את אלוהים למחקר? האין הדבר הופך את בני האדם לספקנים יותר בנוגע לקיומו של אלוהים ולריבונותו ובכך להתכחש לאלוהים ולבגוד בו? זו התוצאה. לכן, כאשר השטן משתמש במדע כדי להשחית את האדם, איזו מטרה השטן שואף להשיג? הוא רוצה להשתמש במסקנות מדעיות כדי להטעות את בני האדם ולהקהות את חושיהם, והאין הוא משתמש בתשובות רב-משמעיות כדי להיאחז בלב האדם, כך שהאדם לא יבקש את אלוהים ולא יאמין בקיומו של אלוהים. לפיכך, אני אומר שהמדע הוא אחת הדרכים שבהן השטן משחית בני אדם.

ג. כיצד השטן משתמש בתרבות המסורתית כדי להשחית את האדם

האם קיימים או לא קיימים דברים רבים הנחשבים לחלק מהתרבות המסורתית? (כן, קיימים.) מהי משמעותה של התרבות המסורתית הזו? יש שאומרים שהיא הונחלה מהאבות הקדומים – זהו היבט אחד. מבראשית, משפחות, קבוצות אתניות ואפילו המין האנושי כולו העבירו מדור לדור את אורחות חייהם, את מנהגיהם, הפתגמים והכללים שלהם, ואלה חלחלו למחשבותיהם של בני האדם. בני האדם מחשיבים אותם כבלתי נפרדים מחייהם. הם מתייחסים אליהם כאל כללים ומקיימים אותם כאילו היו החיים עצמם. אכן כן, הם לעולם אינם רוצים לשנות או לנטוש את הדברים האלה מפני שאלה הונחלו להם מהאבות הקדמונים שלהם. ישנם היבטים אחרים של תרבות מסורתית שטבועים בגופם של בני האדם, כגון אלה שהונחלו על ידי קונפוציוס ומנציוס והדברים שנלמדו מתורות הטאואיזם והקונפוציוניזם הסיניות. האין זה נכון? מה התרבות המסורתית כוללת? האם היא כוללת את החגים שבני האדם חוגגים? לדוגמה, פסטיבל האביב, פסטיבל הפנסים, יום ניקוי הקברים, פסטיבל סירת הדרקון, וכן חג הרוחות ופסטיבל אמצע הסתיו. יש משפחות שאפילו חוגגות ימי הולדת לזקנים שהגיעו לגיל מסוים ולילדים שהגיעו לגיל חודש או לגיל מאה ימים, וכדומה. כל אלה הם חגים מסורתיים. האם הרקע של חגים אלה מעוגן בתרבות מסורתית? מהו העיקר של התרבות המסורתית? האם יש לה קשר כלשהו לעבודת האל? האם יש לה קשר כלשהו לאמירה לבני אדם לנהוג לפי האמת? האם יש חגים שבהם אנשים מקריבים קורבנות לאלוהים, הולכים למזבח של אלוהים ושומעים את משנתו? האם יש חגים כאלה? (לא.) מה אנשים עושים בכל החגים האלה? בתקופה המודרנית, כל החגים נתפסים כהזדמנויות לאכול, לשתות וליהנות. מהו מקורה של התרבות המסורתית? ממה נובעת התרבות המסורתית? היא מגיעה מהשטן. מאחורי הקלעים של החגים המסורתיים האלה, השטן מנחיל לאדם דברים מסוימים. מהם הדברים האלה? האם אחד מהדברים האלה הוא לוודא שאנשים יזכרו את אבותיהם? לדוגמה, במהלך יום ניקוי הקברים, אנשים מנקים את קברי אבותיהם ומקריבים להם מנחות, כדי לא לשכוח את אבותיהם. השטן גם מוודא שאנשים יזכרו להיות פטריוטיים, לדוגמה בפסטיבל סירת הדרקון. מה באשר לפסטיבל אמצע הסתיו? (מפגשים משפחתיים.) מהו הרקע של המפגשים המשפחתיים? מהי הסיבה להם? הסיבה היא לתקשר ולהתחבר רגשית. כמובן, בין אם חוגגים את ערב שנת הירח החדשה או את פסטיבל הפנסים, ישנן דרכים רבות לתאר את הסיבות מאחורי החגים האלה. אין זה משנה כיצד מסבירים את הסיבות האלו, כל אחת מהן הוא דרכו של השטן להחדיר את הפילוסופיה והמחשבות שלו לבני האדם, כדי שהם יתרחקו מאלוהים ולא יידעו שאלוהים קיים, וכדי שהם יקריבו מנחות לאבותיהם או לשטן, או יאכלו, ישתו וייהנו למען תשוקות הבשר. כאשר חוגגים כל אחד מהחגים האלה, מחשבותיו של השטן והשקפותיו ניטעות עמוק בראשיהם של בני האדם ללא ידיעתם. כאשר בני אדם מגיעים לגיל 40, 50 או אף לגיל מבוגר יותר, המחשבות וההשקפות האלה של השטן כבר מושרשות עמוק בלבם. יתר על כן, אנשים עושים כמיטב יכולתם כדי להעביר את הרעיונות האלה, בין אם הם נכונים או מוטעים, לדור הבא, ללא אבחנה וללא הסתייגות. האין זה כך? (כן.) כיצד התרבות המסורתית והחגים האלה משחיתים את בני האדם? האם אתם יודעים? (בני האדם נעשים מוגבלים וכבולים לכללים של המסורות האלה, כך שאין להם זמן או אנרגיה לבקש את אלוהים.) זהו היבט אחד. לדוגמה, הכול חוגגים במהלך שנת הירח החדשה, ואם לא היית חוגג, האם לא היית חש עצב? האם ישנן אמונות טפלות קרובות ללבך? האם אתה עשוי להרגיש, "לא חגגתי את השנה החדשה. ומאחר שהיום הזה של שנת הירח החדשה היה רע, האם השנה הזו כולה תהיה גרועה?" האם לא תחוש אי-נוחות ומעט חשש? יש אפילו אנשים שלא הקריבו קורבנות לאבותיהם במשך שנים, ולפתע הם חולמים שהמנוח מבקש מהם כסף. מה הם ירגישו? "כמה עצוב שהמנוח זקוק לכסף להוצאות! אשרוף כמה שטרות נייר בשבילו. אם לא אעשה כך, זה פשוט לא יהיה בסדר. זה עלול לסבך אותנו, החיים, בצרות. מי יכול לדעת מתי אסון יכה בנו?" תמיד תהיה להם עננה קטנה של פחד ודאגה בלבם. מי נוטע בתוכם את הדאגה הזו? השטן הוא המקור לדאגה הזאת. האין זו אחת הדרכים שבהן השטן משחית את האדם? הוא משתמש באמצעים ובתירוצים שונים כדי לשלוט בך, לאיים עליך, לכבול אותך, כדי שתתבלבל, תיכנע ותתמסר לו. כך השטן משחית את האדם. לעתים קרובות, כאשר בני האדם חלשים או כאשר הם אינם מודעים לגמרי למצבם, הם עלולים לעשות משהו מתוך פיזור דעת, שלא בכוונה, כלומר הם עלולים ליפול מבלי דעת לאחיזתו של השטן, וייתכן שהם יעשו משהו שלא בכוונה ובלי לדעת מה הם עושים. זו הדרך שבה השטן משחית את האדם. יש גם אנשים לא מעטים כיום הממאנים להיפרד ממסורות תרבותיות מושרשות עמוק. הם פשוט אינם יכולים לוותר עליהן. הם רוצים לחגוג חגים כאלה בייחוד כאשר הם חלשים ופאסיביים, והם רוצים לפגוש את השטן ולרצות אותו שוב, ולהביא נחמה ללבם. מהו הרקע למסורות התרבותיות? האם ידו השחורה של השטן מושכת בחוטים מאחורי הקלעים? האם אופיו הרע של השטן מתמרן את הדברים ושולט בהם? האם השטן שולט בכל הדברים האלה? (כן.) כאשר אנשים חיים בתרבות מסורתית וחוגגים חגים מסורתיים מסוג זה, האם נוכל לומר שזוהי סביבה שבה השטן משטה בהם ומשחית אותם, ויתרה מזאת, שהם שמחים ללכת שולל ולהיות מושחתים על ידי השטן? (כן.) זהו דבר שכולכם מודים בו, דבר שכולכם יודעים.

ד. כיצד השטן משתמש באמונות טפלות כדי להשחית את האדם

אתם מכירים את המושג "אמונות טפלות", נכון? יש כמה הקשרים בין אמונות טפלות לבין התרבות המסורתית, אך לא נדבר עליהם היום. במקום זאת, אדבר על האמונות הטפלות הרווחות ביותר: ניבוי עתידות, הגדת עתידות, שריפת קטורת וסגידה לבודהה. יש אנשים שעוסקים בניבוי עתידות, אחרים סוגדים לבודהה ושורפים קטורת, בעוד שאחרים מבקשים שיחזו את עתידם או יקראו את תווי פניהם וכך יחזו את גורלם. לכמה מכם חזו את העתיד או קראו את תווי הפנים? זהו דבר שרוב בני האדם מתעניינים בו, נכון? (כן.) מדוע? איזה סוג של תועלת הגדת עתידות וניבוי עתידות מביאים לאנשים? איזה סוג של סיפוק הם מקבלים מזה? (סקרנות.) האם זו רק סקרנות? זה לא בהכרח כך, כפי שאני רואה זאת. מהי המטרה של ניבוי העתידות ושל הגדת עתידות? מדוע לעשות זאת? האין זה כדי לראות את העתיד? יש אנשים שהולכים לקוראי פנים כדי לחזות את עתידם, אחרים עושים זאת כדי לברר האם יהיה להם מזל או לא. יש אנשים שעושים זאת כדי לבדוק כיצד יתנהלו חיי הנישואין שלהם, ואחרים עושים זאת כדי לראות איזה גורל ממתין להם בשנה הבאה. יש אנשים שהולכים לקוראי פנים כדי לגלות מה יהיו סיכויי ההצלחה שלהם ושל בניהם ובנותיהם, ויש אנשי עסקים שעושים זאת כדי לדעת כמה כסף הם ירוויחו וכדי לקבל הנחיה באשר למה שעליהם לעשות. ובכן, האם זה נעשה רק כדי לספק את הסקרנות? כאשר אנשים הולכים לקוראי פנים או עושים דברים מעין אלו למען תועלתם האישית העתידית. הם מאמינים שכל זה קשור בקשר הדוק לגורלם. האם משהו מכל זה שימושי? (לא.) מדוע זה לא שימושי? האם לא טוב לדעת מעט בדרכים כאלו? נוהגים כאלה עשויים לעזור לך לדעת מתי צרות עלולות להכות בך, ואם תדע עליהן מראש, תוכל להימנע מהן, האין זה כך? אם ייוודע לך מה גורלך, ייתכן שתדע איך למצוא את הדרך הנכונה מהמבוך, כך שבשנה הבאה תהיה בר מזל ותוכל להתעשר מעשיית עסקים. ובכן, זה שימושי או לא? לשאלה האם זה שימושי או לא אין שום קשר אלינו, והשיתוף שלנו היום לא יעסוק בנושא זה. כיצד השטן משתמש באמונות טפלות כדי להשחית את האדם? כל בני האדם רוצים לדעת מה יהיה גורלם, והשטן מנצל את סקרנותם כדי לפתות אותם. אנשים פונים לניבוי עתידות, הגדת עתידות וקריאת פנים כדי לדעת מה יקרה להם בעתיד ואיזו מין דרך סלולה בפניהם. בסופו של דבר, בידי מי מצויים הגורל והסיכויים העתידיים שמדאיגים כל כך את בני האדם? (בידיו של אלוהים.) כל הדברים האלה נתונים בידי אלוהים. מה השטן רוצה שבני האדם יידעו כאשר הוא משתמש בשיטות אלה? השטן רוצה להשתמש בקריאת פנים ובחיזוי עתידות כדי לומר לבני אדם שהוא יודע את גורלם מראש, ולא רק שהוא יודע את הדברים האלה, אלא הוא גם שולט בהם. השטן רוצה לנצל הזדמנות זו ולהשתמש בשיטות אלה כדי לשלוט בבני האדם, כך שבני האדם יאמינו לו באופן עיוור ויצייתו לכל מילה שלו. לדוגמה, אם אתה הולך לקורא פנים, ומגיד העתידות עוצם את עיניו ומספר לך בבהירות מושלמת כל מה שקרה לך בעשורים האחרונים, כיצד תרגיש בתוך-תוכך? אתה תרגיש מיד: "דבריו כל כך מדויקים! מעולם לא סיפרתי על עברי לאיש, איך הוא ידע על כך? אני ממש מעריץ את מגיד העתידות הזה!" לא יהיה קשה מדי לשטן לדעת על עברך, נכון? אלוהים הוביל אותך עד הלום, ובכל אותו זמן, השטן השחית את בני האדם ועקב אחריך. כמה עשורים שחולפים בחייך הם לא-כלום עבור השטן, ולא קשה לו לדעת את הדברים האלה. כאשר אתה מגלה שכל דברי השטן מדויקים, האין אתה נותן לו את לבך? האם אינך מסתמך עליו ומעניק לו שליטה על עתידך וגורלך? בן-רגע תחוש כבוד או יראה כלפיו בלבך, וכשמדובר במקצת האנשים, ייתכן שהוא כבר חטף את נשמתם ברגע זה. ומיד תשאל את מגיד העתידות: "מה עליי לעשות עכשיו? ממה אני צריך להימנע בשנה הבאה? מהם הדברים שעליי להימנע מעשייתם"? והוא יאמר שאסור לך ללכת לשם, שאסור לך לעשות כך, שאסור לך ללבוש בגדים בצבע מסוים, שאסור לך להרבות ללכת למקומות כאלה וכאלה, ושעליך לעשות דברים מסוימים לעתים תכופות יותר... האם לא תיקח ללב מיד את כל דבריו? אתה תשנן אותם מהר יותר מאשר את דברי אלוהים. מדוע תשנן את דבריו כה מהר? מפני שתרצה להסתמך על השטן כדי שמזלך יתמזל. האין זה השלב שבו הוא משתלט על לבך? כאשר תחזיותיו מתגשמות, בזו אחר זו, האם לא תרצה לחזור אליו מיד כדי לגלות איזה גורל תביא לך השנה הבאה? (כן.) אתה תעשה כל מה שהשטן יאמר לך לעשות ותימנע מהדברים שהוא אומר לך להימנע מהם. וכך, האם אינך נשמע לכל מה שהוא אומר? מהר מאוד, אתה תיפול לאחיזתו, תולך שולל ותהיה בשליטתו. זה קורה מפני שאתה מאמין שדבריו הם האמת, ומפני שאתה מאמין שהוא יודע על חייך בעבר, על חייך בהווה ומה העתיד צופן לך. זוהי השיטה שבה השטן משתמש כדי לשלוט בבני אדם. אך במציאות, מי באמת שולט? אלוהים עצמו שולט, לא השטן. השטן רק משתמש בתכסיסיו המתוחכמים במקרה זה כדי להפיל בפח אנשים בורים, להפיל בפח אנשים שרואים רק את העולם הגשמי, כדי שיאמינו בו ויסתמכו עליו. לאחר מכן, הם יפלו לידיו של השטן ויצייתו לכל מילה שלו. אך האם אי-פעם השטן מרפה את אחיזתו כאשר אנשים רוצים להאמין באלוהים ולהיות חסידיו? השטן אינו מרפה. במצב זה, האם אנשים אכן נופלים לאחיזתו של השטן? (כן.) האם נוכל לומר שהתנהגות השטן בהקשר הזה חסרת בושה? (כן.) מדוע אנו אומרים זאת? משום שאלה טקטיקות של הונאה וכזב. השטן חסר בושה והוא מטעה את בני האדם כדי שיחשבו שהוא שולט בכל מה שקשור אליהם ושהוא שולט בגורלם. דבר זה גורם לאנשים בורים להישמע לו לחלוטין, הם מולכים שולל בעזרת כמה מילים בודדות. ומתוך בלבול אנשים משתחווים לו. אם כך, באילו שיטות השטן משתמש? מה הוא אומר כדי לגרום לך להאמין בו? לדוגמה, ייתכן שלא אמרת לשטן כמה אנשים יש במשפחתך, אך הוא עדיין יהיה מסוגל לומר לך כמה אנשים יש במשפחתך ואת הגילים של הוריך וילדיך. אם היו לך חשדות או ספקות לגבי השטן לפני כן, האם לא תרגיש שהוא אמין יותר לאחר שתשמע את הדברים האלה? אחר כך, השטן עשוי לומר עד כמה עבודתך הייתה קשה לאחרונה, שהממונים עליך לא מעריכים אותך כראוי, ותמיד פועלים נגדך, וכן הלאה. לאחר שתשמע זאת, תחשוב: "זה ממש נכון! דברים אינם מתנהלים בצורה חלקה בעבודה." לכן תאמין לשטן קצת יותר. אחר כך, הוא יאמר דבר נוסף כדי לרמות אותך ויגרום לך להאמין לו עוד יותר. לאט-לאט תמצא את עצמך ללא יכולת להתנגד לו או לחשוד בו עוד. השטן רק משתמש בכמה תכסיסים טריוויאליים, אפילו בתכסיסים פעוטים וחסרי ערך, וכך הוא מבלבל אותך. כשתיעשה מבולבל, לא תצליח להתמצא, לא תדע מה לעשות, ותתחיל לציית לדברי השטן. זו השיטה "המבריקה" שבה השטן משתמש כדי להשחית את האדם, והיא גורמת לך ליפול בהיסח הדעת לתוך המלכודות שלו ולהתפתות על-ידיו. השטן אומר לך דברים אחדים שאנשים מאמינים שהם טובים, ואחר כך הוא אומר לך מה לעשות וממה להימנע. כך, בהיסח הדעת, אתה נופל בפח. ברגע שתיפול לתוכו, מצבך יתחיל להסתבך. אתה תחשוב כל הזמן על מה שהשטן אמר ועל מה שהוא ציווה עליך לעשות, וללא יודעין הוא ישלוט בך. מדוע זה כך? מפני שלאנושות חסרה האמת, ולכן היא אינה יכולה לעמוד בפני הניסיון והשידול של השטן. לנוכח רשעותו, הונאתו, בוגדנותו וזדוניותו של השטן, האנושות כל כך נבערת, ילדותית וחלשה, נכון? האין זו אחת הדרכים שבהן השטן משחית את האדם? (כן.) באמצעות שיטותיו השונות של השטן, האדם בהדרגה מולך שולל ומרומה ללא ידיעתו, וזאת משום שאין לו היכולת להבחין בין החיובי לשלילי. לאדם אין שיעור קומה כזה ואין לו את היכולת לנצח את השטן.

ה. כיצד השטן משתמש במגמות חברתיות כדי להשחית את האדם

מתי נוצרו המגמות החברתיות? האם הן נוצרו רק בעת הזאת? ניתן לומר שהמגמות החברתיות החלו כאשר השטן החל להשחית אנשים. מה כוללות המגמות החברתיות? (סגנון לבוש ואיפור.) זהו דבר שאנשים נחשפים אליו לעתים קרובות. סגנון לבוש, אופנה ומגמות הם רק היבט קטן אחד. האם יש דבר נוסף? האם האימרות הנפוצות שאנשים משתמשים בהן לעתים קרובות נחשבות גם הן? האם סגנונות החיים שאנשים חושקים בהם נחשבים? האם אלילי מוזיקה, ידוענים, מגזינים ורומנים שאנשים אוהבים נחשבים? (כן.) איזה היבט של המגמות האלה יכול להשחית את האדם, לדעתכם? אילו מהמגמות האלה מפתות יותר מכול בעיניכם? יש אנשים שאומרים: "כולנו הגענו לגיל מסוים, אנו בעשור החמישי, השישי, השביעי או השמיני לחיינו, ואיננו יכולים להשתלב עוד במגמות האלה, והן כבר לא מושכות את תשומת לבנו". האם זה נכון? אחרים אומרים: "איננו עוקבים אחר ידוענים, זה משהו שצעירים בשנות העשרים לחייהם עושים. כמו כן, איננו לובשים בגדים אופנתיים, זה דבר שעושים אנשים שאכפת להם מתדמיתם." אם כך, אילו מהדברים האלה יכולים להשחית אתכם? (אימרות נפוצות.) האם אימרות אלה יכולות להשחית אנשים? אביא לדוגמה אימרה אחת, ואתם יכולים לראות האם היא משחיתה אנשים או לא. "כסף מניע את העולם" – האם זוהי מגמה? האין זה דבר חמור הרבה יותר בהשוואה למגמות האופנתיות והקולינריות שציינתם? האימרה "כסף מניע את העולם" היא פילוסופיה של השטן והיא נפוצה בקרב האנושות כולה ובכל חברה אנושית. ניתן לומר שזוהי מגמה, מפני שהיא הושרשה בלבו של כל אדם ואדם. בתחילה, אנשים לא קיבלו את האמירה הזו, אבל אז הם הסכימו עימה בשתיקה כאשר הם באו במגע עם החיים האמיתיים והחלו להרגיש שמילים אלו נכונות, לאמיתו של דבר. האין זה התהליך שבו השטן משחית את האדם? ייתכן שבני האדם אינם מבינים את האימרה הזו באותה רמה, אך לכל אחד יש רמה אחרת של פרשנות והכרה באימרה הזו על סמך הדברים שקרו סביבו ועל סמך חוויותיו האישיות. האין זה כך? אין זה משנה מהי מידת הניסיון שיש לאדם עם האימרה הזו, מהי ההשפעה השלילית שיכולה להיות לה על לבו של האדם? משהו מתגלה דרך הטבע האנושי של בני האדם בעולם הזה, וזה כולל את כל אחד ואחד מכם. מהו? זוהי הסגידה לכסף. האם קשה לעקור אותה מלבו של האדם? קשה מאוד! דומה שהשחתתו של השטן את האדם עמוקה מאוד! ולאחר שהשטן משתמש במגמה הזו כדי להשחית את בני האדם ולגרום להם לסגוד לכסף, כיצד הדבר מתבטא אצלם? האם אתם מרגישים שלא תשרדו בעולם הזה ללא כסף, שאפילו יום אחד יהיה בלתי אפשרי? מעמדם של בני האדם, וכן הכבוד שרוחשים להם, מבוססים על כמות הכסף שיש להם. גבם של העניים כפוף מבושה, בעוד שהעשירים נהנים ממעמדם הגבוה. הם עומדים זקופים וגאים, מדברים בקול וחיים בראוותנות. מה האימרה והמגמה האלה מספקות לאנשים? האין זה נכון שאנשים רבים מקריבים הכול כדי להשיג כסף? האין אנשים רבים מקריבים את כבודם העצמי ואת יושרם ברדיפה אחר השגת עוד ועוד כסף? האין אנשים רבים מאבדים את ההזדמנות למלא את חובתם ולהיות חסידי אלוהים, למען הכסף? האין אובדן הסיכוי לזכות באמת ולהיוושע האובדן הגדול ביותר עבור בני האדם? האין השטן מרושע בשימושו בשיטה זו ובאימרה זו כדי להשחית את האדם במידה כזו? האין זה תכסיס זדוני? ככל שאתה מתקדם מהתנגדות לאימרה נפוצה זו עד לקבלתה כאמת, לבך נופל לחלוטין לידיו של השטן, ולכן אתה מתחיל לחיות לפי אימרה זו, בלי לדעת זאת. באיזו מידה אימרה זו השפיעה עליך? ייתכן שאתה מכיר את דרך האמת וייתכן שאתה יודע את האמת, אך אין לך הכוח ללכת בה. ייתכן שאתה יודע בבירור שדברי אלוהים הם האמת, אך אינך מוכן לשלם את המחיר או לסבול על מנת לזכות באמת. תחת זאת, אתה מעדיף להקריב את עתידך וגורלך ולהתנגד לאלוהים עד הסוף. אין זה משנה מה אלוהים אומר, אין זה משנה מה הוא עושה, אין זה משנה עד כמה אתה מבין שאהבתו של אלוהים אליך עמוקה וגדולה, אתה בכל זאת תיאחז בעקשנות בדרכך ותשלם את המחיר על אימרה זו. דהיינו, הביטוי הזה כבר הוליך שולל את המחשבות שלך וכבר השתלט עליך, הוא כבר שולט בהתנהגות שלך, ואתה מעדיף להניח לו לשלוט בגורל שלך מאשר לזנוח את העיסוק שלך בחיפוש עושר. העובדה שבני אדם יכולים לפעול כך, שדברי השטן יכולים לשלוט בהם ולתמרן אותם - האין זה אומר שהשטן כבר הוליך אותם שולל והשחית אותם? האין זה נכון שהפילוסופיה, הלך הרוח של השטן וטבעו של השטן כבר היכו שורש בלבך? כאשר אתה עוסק בעיוורון בחיפוש עושר ונוטש את העיסוק בחיפוש האמת, האין זה נכון שהשטן השיג את מטרתו להוליך אותך שולל? זה בדיוק כך. ובכן, האם אתה יכול לחוש בכך כאשר השטן מוליך אותך שולל ומשחית אותך? אינך יכול. אם אינך יכול לראות את השטן הניצב ממש מולך או אינך מרגיש שהשטן הוא זה שפועל בצללים, האם תוכל לראות את רשעותו של השטן? האם תוכל לדעת כיצד השטן משחית את האנושות? השטן משחית את האדם בכל עת ובכל מקום. השטן אינו מאפשר לאדם להגן על עצמו מפני השחתה זו, וגורם לאדם להיות חסר אונים כנגדה. השטן גורם לך לקבל את מחשבותיו, את השקפותיו ואת הדברים הרעים הנובעים ממנו במצבים שבהם אינך מודע לכך, וכאשר אינך מזהה מה קורה לך. אנשים מקבלים את הדברים האלה, ללא יוצא מהכלל. הם מוקירים את הדברים האלה ונאחזים בהם כמו באוצר, והם מניחים לדברים האלה לתמרן אותם ולשחק בהם, זהו האופן שבו בני אדם חיים תחת עוצמתו של השטן ונשמעים לשטן, בלי משים, וכך ההשחתה של האדם בידי השטן מעמיקה עוד יותר.

השטן משתמש בכמה שיטות אלו כדי להשחית את האדם. לאדם יש ידע והבנה של אי-אלו עקרונות מדעיים. האדם חי תחת השפעתה של תרבות מסורתית, וכל בן אנוש יורש ומשגר את התרבות המסורתית. האדם נאלץ להמשיך את התרבות המסורתית שניתנה לו מהשטן, כמו גם לנהוג בהתאם למגמות החברתיות שהשטן מעניק לאנושות. האדם בלתי ניתן להפרדה מהשטן, והוא משתף פעולה עם כל מה שהשטן עושה בכל עת, ומקבל את הרוע שלו, את הונאתו, זדוניותו ושחצנותו. לאחר שהאדם סיגל לעצמו את הטבע הזה של השטן, האם הוא היה מאושר או מלא צער מחייו בקרב האנושות המושחתת הזו? (מלא צער.) מדוע אתם אומרים זאת? (כיוון שהאדם כבול לדברים המושחתים האלה ונשלט על ידיהם, הוא חי בחטא ומוקף במאבק עז.) יש אנשים שמרכיבים משקפיים ונראים אינטלקטואלים מאוד. ייתכן שהם מדברים ברוב חשיבות, ברהיטות ובהיגיון, ובשל העובדה שהם חוו דברים רבים, הם עשויים להיות מנוסים ומתוחכמים מאוד. ייתכן שהם יכולים לדבר בפרוטרוט על עניינים גדולים כקטנים. ייתכן אף שהם מסוגלים לאמוד את המקוריות של דברים ואת הסיבה להם. ייתכן שאנשים אחדים יביטו בהתנהגות ובהופעה של אנשים אלה, כמו גם באישיות, באנושיות, בהתנהלות שלהם וכדומה, ולא ימצאו בהם שום פגם. אנשים כאלה מסוגלים בייחוד להסתגל למגמות החברתיות העכשוויות. אף שייתכן שאנשים אלה מבוגרים יותר, הם תמיד מעודכנים במגמות העכשוויות, והם לעולם אינם זקנים מכדי ללמוד. למראית עין, לא ניתן למצוא בהם פגם, אולם בתוך-תוכם הם הושחתו לגמרי ולחלוטין על ידי השטן. למרות שלא ניתן למצוא פגם חיצוני באנשים כאלה, למרות שכלפי חוץ הם עדינים, מעודנים ובעלי ידע ומידה מסוימת של מוסר מסוים, והם בעלי יושרה, ולמרות שבמונחים של ידע הם אינם נופלים בדבר מהצעירים, אף על פי כן, באשר לאופיים ולתמציתם, אנשים כאלה הם מודל חי ושלם של השטן. זהו "פרי" ההשחתה של האדם בידי השטן. ייתכן שדבריי מסבים לכם צער, אך זו האמת לאמיתה. הידע שהאדם לומד, המדעים שהוא מבין והאמצעים שאותם הוא בוחר כדי להתאים למגמות החברתיות הנם, ללא יוצא מהכלל, כלים שהשטן משתמש בהם כדי להשחית את האדם. זו האמת לאמיתה. לפיכך, האדם חי עם טבע שהושחת לגמרי על ידי השטן, ואין לו דרך לדעת מהי קדושתו של אלוהים או מהי תמציתו של אלוהים. הסיבה לכך היא שעל פניו לא ניתן למצוא פגם בדרכים שבהן השטן משחית את האדם. לא ניתן לזהות מהתנהגותו של אדם שדבר-מה אינו כשורה. הכול ממשיכים בשגרתם וחיים חיים רגילים. הם קוראים ספרים ועיתונים כרגיל, הם לומדים ומדברים בצורה רגילה. יש אנשים שלמדו אי-אלו תורות מוסר והם מצטיינים בדיבור, מגלים הבנה כלפי אחרים וחברותיים, עוזרים לזולת ונדיבים ואינם מציקים סתם כך לאנשים אחרים או מנצלים אותם. אולם טבעם המושחת והשטני מושרש עמוק בתוכם, ותמצית זו אינה יכולה להשתנות במאמץ חיצוני בלבד. בגלל תמצית זו, האדם אינו יכול להכיר את קדושתו של אלוהים, ועל אף שתמצית קדושתו של אלוהים נגלית לאדם, הוא אינו מתייחס אליה ברצינות. הסיבה לכך היא שהשטן כבר השתלט לגמרי בעזרת אמצעים שונים על רגשותיו של האדם, רעיונותיו, השקפותיו ומחשבותיו. השתלטות והשחתה אלה אינן זמניות או מקריות, אלא הן קיימות בכל מקום ובכל עת. לכן, אנשים רבים מאוד שהאמינו באלוהים במשך שלוש או ארבע שנים, או אפילו במשך חמש או שש שנים, עדיין מתייחסים למחשבות, לדעות, להיגיון ולתפיסות שהשטן הנחיל להם כאל אוצרות ואינם מסוגלים לוותר עליהם. מכיוון שהאדם קיבל את הדברים המרושעים, היהירים והזדוניים מאופיו של השטן, לעתים קרובות קיימים באופן בלתי נמנע ביחסיו הבין-אישיים של האדם קונפליקטים, ויכוחים וחוסר התאמה, אשר נוצרו כתוצאה מאופיו היהיר של השטן. אילו השטן היה מעניק לאנושות דברים חיוביים – לדוגמה, אילו הקונפוציוניזם והטאואיזם של התרבות המסורתית שהאדם קיבל היו טובים – סוגים דומים של אנשים היו יכולים להסתדר זה עם זה לאחר קבלת הדברים האלה. מדוע, אם כן, קיים קרע כה גדול בין אנשים שקיבלו אותם דברים? מדוע זה כך? הסיבה לכך היא שדברים אלה באים מהשטן, והשטן יוצר מחלוקת בין בני האדם. הדברים שהשטן מספק, ואין זה משנה עד כמה הם נראים מכובדים או נפלאים על פני השטח, מעניקים לאדם ומבטאים בחייו רק יהירות, ושום דבר מעבר להונאה שבאופיו המרושע של השטן. האין זה נכון? גם אנשים שמסוגלים להסוות את עצמם, להחזיק בשפע של ידע או להיות בעלי חינוך מצוין יתקשו להסתיר את טבעם השטני המושחת. במילים אחרות, אין זה משנה בכמה דרכים אדם כזה הסתיר את עצמו, אם חשבת שהוא קדוש, אם חשבת שהוא מושלם או אם חשבת שהוא מלאך, ואין זה משנה עד כמה טהורים אנשים כאלה נראו לך – כיצד נראים חייהם האמיתיים מאחורי הקלעים? איזו תמצית היית רואה בעת גילוי טבעם? ללא ספק היית רואה את אופיו המרושע של השטן. האם זו אמירה קבילה? (כן.) לדוגמה, נאמר שאתה מכיר מישהו שקרוב אליך שחשבת שהוא אדם טוב, אולי מישהו שהערצת. בשיעור קומתך הנוכחי, מה דעתך עליו? קודם כול, יש לבדוק האם לסוג כזה של אנשים יש או אין אנושיות, האם הם ישרים, האם הם אוהבים אנשים באמת, האם דבריהם ופעולותיהם מועילים ועוזרים לאחרים. (לא.) מהם באמת החביבות, האהבה או טוב הלב שהם מפגינים לכאורה? כל אלה שקריים, כל אלה הם חזות חיצונית. מאחורי חזות חיצונית זו יש מטרה נסתרת מרושעת: לגרום להתפעלות ולהערצה כלפיהם. האם אתם רואים זאת בבירור? (כן.)

מה תורמות לאנושות השיטות שבהן השטן משתמש כדי להשחית בני אדם? האם הן תורמות משהו חיובי? ראשית, האם האדם יכול להבדיל בין טוב לרע? האם תאמר שבעולמנו – בין אם מדובר באדם דגול או מפורסם כלשהו או בכתב עת או פרסום אחר כלשהו – האם אמות המידה שבהן הם משתמשים לשפוט אם דבר זה או אחר הוא טוב או רע מדויקות? האם ההערכות שלהם לגבי אירועים ואנשים הוגנות? האם יש בהן אמת? האם העולם הזה, האנושות הזו, מעריכים דברים חיוביים ושליליים בהתבסס על אמת המידה של האמת? (לא.) מדוע אין לאנשים את היכולת הזו? אנשים למדו ידע כה רב ויודעים רבות על המדע. האין יכולותיהם מעולות? מדוע, אם כן, הם אינם יכולים להבדיל בין דברים חיובים לשליליים? מדוע? (מפני שלאנשים חסרה האמת. מדע וידע אינם האמת.) כל מה שהשטן מביא לאנושות הוא מרושע ומושחת ואין בו אמת, חיים ודרך. על סמך הרוע והשחיתות שהשטן מביא לאדם, האם ניתן לומר שלשטן יש אהבה? האם ניתן לומר שלאדם יש אהבה? יש אנשים שיאמרו: "אתה טועה, יש הרבה אנשים ברחבי העולם שעוזרים לעניים או לחסרי בית. האין אלה אנשים טובים? יש גם ארגוני צדקה שעושים עבודה טובה, האין העבודה שהם עושים טובה?" מה תאמר על כך? השטן משתמש בשיטות ובתיאוריות שונות ורבות כדי להשחית את האדם. האם השחתה זו של האדם היא מושג מעורפל? לא, היא אינה מעורפלת. השטן גם עושה דברים מעשיים אחדים, והוא גם מקדם השקפת עולם או תיאוריה בעולם הזה ובחברה. בכל שושלת ובכל תקופה הוא מקדם תיאוריה ומנחיל מחשבות במוחו של האדם. מחשבות ותיאוריות אלה משתרשות בהדרגה בלבם של בני האדם, ואחר כך בני האדם מתחילים לחיות לפיהן. מרגע שהם מתחילים לחיות לפי דברים אלו, האם הם לא הופכים לשטן בלי לדעת זאת? האם בני אדם אינם מתאחדים אז עם השטן? כאשר בני אדם מתאחדים עם השטן, מהי גישתם כלפי אלוהים בסופו של דבר? האם זו לא אותה גישה שלשטן יש כלפי אלוהים? איש אינו מעז להודות בזה, נכון? זה מפחיד מאוד! מדוע אני אומר שאופיו של השטן מרושע? אינני אומר זאת ללא בסיס. אופיו של השטן נקבע ונותח על בסיס מה שהוא עשה והדברים שהוא חשף. אילו אמרתי רק שהשטן מרושע, מה הייתם חושבים? הייתם חושבים: "מובן מאליו שהשטן מרושע." אם כן, אשאל אתכם: "אילו היבטים של השטן מרושעים?" לו אמרתם: "התנגדותו של השטן לאלוהים מרושעת", עדיין לא הייתם מדברים בצורה ברורה. עכשיו, משדיברתי באופן ספציפי בצורה זו, האם אתם מבינים את התוכן הספציפי של תמצית הרוע של השטן? (כן.) אם תהיו מסוגלים לראות בבירור את אופיו המרושע של השטן, אזי תראו את המצב שלכם-עצמכם. האם ישנו קשר כלשהו בין שני הדברים? האם זה עוזר לכם או לא? (כן.) כאשר אני משתף אודות תמצית קדושתו של אלוהים, האם זה הכרחי שאשתף אודות תמצית הרשע של השטן? מה דעתכם על כך? (כן, זה הכרחי.) מדוע? (הרשע של השטן מבליט את קדושתו של אלוהים.) האם זה כך? זה נכון באופן חלקי, בכך שללא הרשע של השטן, אנשים לא היו יודעים שאלוהים קדוש. זה נכון לומר זאת. אולם, אם תאמרו שקדושתו של אלוהים קיימת רק הודות לניגוד בינה לבין הרשע של השטן, האם זה נכון? הלך מחשבה דיאלקטי זה הוא שגוי. קדושתו של אלוהים היא תמציתו הפנימית של אלוהים. גם כאשר אלוהים חושף אותה במעשיו, היא עדיין ביטוי טבעי לתמציתו של אלוהים וזו עדיין תמציתו הפנימית. היא תמיד הייתה קיימת והיא מהותית ומוּלדת לאלוהים עצמו, אף שהאדם אינו יכול לראות אותה. הסיבה לכך היא שהאדם חי בתוככי הטבע המושחת של השטן ותחת השפעתו של השטן, והוא אינו יודע דבר על קדושה, קל וחומר על התוכן הספציפי של קדושתו של אלוהים. אם כך, האם זה הכרחי שנשתף תחילה אודות תמציתו המרושעת של השטן? (כן, זה הכרחי.) יש אנשים שעשויים להביע ספקות מסוימים: "אתה משתף אודות אלוהים עצמו, אז מדוע אתה תמיד מדבר על הדרך שבה השטן משחית אנשים ועל כך שאופיו מרושע?" עתה כבר נפטרתם מהספקות האלה, לא כן? לאחר שאנשים ילמדו לזהות את הרשע של השטן וכאשר תהיה להם הגדרה מדויקת שלו, כאשר הם יוכלו לראות בבירור את התוכן הספציפי ואת הביטוי של הרשע, וכן את המקור והתמצית של הרשע, רק אז אנשים יוכלו להבין או לזהות בבירור מהי קדושתו של אלוהים, מהי קדושה. אם לא אדון על הרשע של השטן, יש אנשים שיאמינו בטעות שלדברים מסוימים שאנשים עושים בחברה ובקרב בני האדם – או לדברים מסוימים בעולם הזה – עשוי להיות קשר כלשהו לקדושה. האין זו נקודת השקפה מוטעית? (כן.)

כעת, מששיתפתי על תמציתו של השטן באופן זה, איזה סוג של הבנה על קדושתו של אלוהים השגתם באמצעות התנסויותיכם בשנים האחרונות, מקריאתכם את דברי אלוהים ומחווייתכם את עבודתו של אלוהים? קדימה, דברו על זה. אינכם מוכרחים להשתמש במילים נעימות לאוזן, רק דברו מניסיונכם האישי. האם קדושתו של אלוהים מורכבת רק מאהבתו? האם אנו מתארים כקדושה רק את אהבתו של אלוהים? זה יהיה חד-צדדי מדי, הלא כן? מלבד אהבתו של אלוהים, האם קיימים היבטים אחרים של תמציתו של אלוהים? האם ראיתם אותם? (כן. אלוהים מתעב פסטיבלים, חגים, מנהגים ואמונות טפלות. זו גם קדושתו של אלוהים.) אלוהים קדוש, ולכן הוא מתעב דברים, זו כוונתכם? בשורש העניין, מהי קדושתו של אלוהים? האם לקדושתו של אלוהים אין תוכן מהותי, פרט לשנאה? אתם חושבים, "מכיוון שאלוהים שונא את הדברים המרושעים האלה, ניתן לומר שאלוהים קדוש"? האין זו השערה? האין זה סוג של הסקת מסקנה או שיפוט? מהו הצעד המוטעה ביותר שיש להימנע ממנו בהחלט בכל הקשור להבנת תמציתו של אלוהים? (כאשר אנו מתרחקים מהמציאות ובמקום זאת מדברים על דוקטרינות.) זה צעד מוטעה ביותר. יש עוד משהו? (השערות ודמיונות.) גם אלה צעדים מוטעים ביותר. מדוע השערות ודמיונות אינם שימושיים? האם אתה יכול לראות באמת דברים ששיערת לגביהם ודמיינת אותם? האם הם התמצית האמיתית של אלוהים? (לא.) ממה עוד יש להימנע? האם זה צעד מוטעה לדקלם סתם כך מחרוזת מילים נעימות לאוזן כדי לתאר את תמציתו של אלוהים? (כן.) האין זה רברבני ושטותי? שיפוט והשערות הם שטותיים, בדיוק כמו לברור מילים נעימות לאוזן. שבחים ריקים מתוכן גם הם שטותיים, נכון? האם אלוהים נהנה להקשיב לאנשים שמדברים שטויות מעין אלה? (לא, הוא לא נהנה.) הוא מרגיש אי-נוחות כשהוא שומע זאת! כשאלוהים מנחה ומושיע קבוצה של אנשים, לאחר שהם שמעו את דבריו, הם בכל זאת אינם מבינים את כוונתו. ייתכן שמישהו ישאל: "האם אלוהים טוב?" והם יענו לו: "כן!" "עד כמה טוב?" "טוב מאוד!" "האם אלוהים אוהב את האדם?" "כן!" "עד כמה? האם תוכל לתאר את אהבתו?" "אהבה כה רבה! אהבתו של אלוהים עמוקה יותר מהים, גבוהה יותר מהשמיים!" האם מילים אלה אינן שטותיות? והאם השטויות האלו אינן דומות למה שעתה זה אמרתם, "אלוהים שונא את טבעו המושחת של השטן, ולפיכך אלוהים קדוש?" (כן.) האין מה שאמרתם כעת דבר שטות? ומאין מגיעים רוב הדברים השטותיים שנאמרים? דברים שטותיים שנאמרים מגיעים בעיקר מחוסר האחריות וחוסר היראה של אנשים כלפי אלוהים. האם ניתן לומר זאת? לא הייתה לך שום הבנה, ובכל זאת דיברת שטויות, האין זה חוסר אחריות? האין זה חוסר כבוד לאלוהים? רכשת מעט ידע, הבנת מעט היגיון ולוגיקה, והשתמשת בדברים אלה, ויותר מכך, עשית זאת כדרך להבין את אלוהים. האם אתה חושב שאלוהים מרגיש אי-נוחות כאשר הוא שומע אותך מדבר כך? כיצד אתם יכולים לנסות להכיר את אלוהים תוך שימוש בשיטות האלה? כאשר אתם מדברים כך, האין זה נשמע מוזר? לפיכך, כשמדובר בהכרת אלוהים, יש להיות זהירים מאוד. דברו רק בהתאם לידע שלכם על אלוהים. דברו בכנות ובצורה מעשית ואל תקשטו את דבריכם במחמאות תפלות, ואל תשתמשו בחנופה. אלוהים אינו זקוק לכך. דברים מעין אלה באים מהשטן. טבעו של השטן יהיר. השטן אוהב שמחניפים לו והוא אוהב לשמוע מילים יפות. השטן יהיה מרוצה ומאושר אם אנשים ידקלמו את כל המילים הנעימות שלמדו וישתמשו בהן למען השטן. אולם אלוהים אינו זקוק לזה. אלוהים לא זקוק לחנופה או למחמאות, והוא אינו דורש מאנשים לדבר שטויות ולהלל אותו בצורה עיוורת. אלוהים מתעב שבחים ודברי חנופה שאינם תואמים את המציאות, ואינו מקשיב להם כלל. לכן, כאשר אנשים מסוימים מהללים את אלוהים בחוסר כנות ונודרים נדרים ומתפללים לאלוהים בצורה עיוורת, אלוהים אינו מקשיב כלל. עליך לקחת אחריות על הדברים שאתה אומר. אם אינך יודע משהו, פשוט אמור זאת. אם אתה יודע משהו, בטא זאת בצורה מעשית. ובכן, בנוגע למה שכרוך באופן ספציפי ומעשי בקדושתו של אלוהים, האם יש לכם הבנה אמיתית על כך? (כאשר ביטאתי מרדנות, כאשר ביצעתי עבירות, קיבלתי את המשפט והייסורים של אלוהים, ובכך ראיתי את קדושתו. וכאשר נתקלתי בסביבות שלא תאמו את ציפיותיי, התפללתי על הדברים האלה, וביקשתי להבין את כוונותיו של אלוהים, וכאשר אלוהים הפך אותי לנאור והדריך אותי בדבריו, ראיתי את קדושתו של אלוהים.) זה נובע מהחוויות שלכם עצמכם. (מתוך דבריו של אלוהים הבנתי למה הפך האדם לאחר שהושחת וניזוק על ידי השטן. אף על פי כן, אלוהים עשה הכול כדי להושיענו, ומתוך זה אני רואה את קדושתו של אלוהים.) זוהי צורת דיבור מציאותית, וזהו ידע אמיתי. האם יש דרכים שונות כלשהן להבין זאת? (אני רואה את הרוע של השטן מהמילים שהוא דיבר כדי לשדל את חווה לחטוא ומניסיונו את ישוע אדוננו. מהמילים שבהן אלוהים אמר לאדם ולחווה מה מותר ומה אסור להם לאכול, אני רואה שדברי אלוהים ישירים, נקיים ואמינים. מתוך זה אני רואה את קדושתו של אלוהים.) מששמעתם את הנאמר לעיל, של מי המילים שהעניקו לכם השראה לומר "אמן"? של מי השיתוף שהיה קרוב ביותר לנושא השיתוף שלנו היום? של מי הדברים שהיו מציאותיים ביותר? איך היה השיתוף של האחות האחרונה? (טוב.) אתם אומרים "אמן" למה שהיא אמרה. מה בדבריה פגע בדיוק במטרה? (בדברים שהאחות זה עתה אמרה, שמעתי שדברי אלוהים ישירים וברורים מאוד, ושהם שונים לחלוטין מדבריו העקיפים של השטן. בזה ראיתי את קדושתו של אלוהים.) זה חלק מכך. האם זה היה נכון? (כן). טוב מאוד. אני רואה שרכשתם ידע כלשהו משני השיתופים האחרונים, אך עליכם להמשיך לעבוד קשה. הסיבה לכך שעליכם לעבוד קשה היא שהבנת תמציתו של אלוהים היא שיעור מעמיק מאוד. אין זה דבר שמבינים בן לילה או שניתן לבטאו בצורה ברורה בכמה מילים בלבד.

כל היבט בטבעם השטני והמושחת של בני האדם, בידע ובפילוסופיה שלהם, במחשבותיהם ובהשקפותיהם, וכן בהיבטים אישיים מסוימים של אנשים אחדים, מפריעים להם במידה רבה להכיר את תמציתו של אלוהים. לפיכך, כאשר אתם שומעים על הנושאים האלה, ייתכן שחלק מהם יהיו מעבר להבנתכם, ייתכן שלא תבינו אחדים מהם, ובנושאים אחרים, יהיה לכם קושי בסיסי ליחס אותם למציאות. למרות זאת, שמעתי שאתם מבינים את קדושתו של אלוהים, ואני יודע שבלבכם אתם מתחילים להכיר במה שאמרתי ושיתפתי אודות קדושתו של אלוהים. אני יודע שבלבכם, הרצון להבין את תמצית קדושתו של אלוהים מתחיל להכות שורשים. אולם מה שהופך אותי למאושר עוד יותר הוא העובדה שאחדים מכם מסוגלים כבר להשתמש במילים הפשוטות ביותר כדי לתאר את ידיעתכם אודות קדושתו של אלוהים. על אף שפשוט לומר זאת ושכבר אמרתי זאת בעבר, עדיין רובכם טרם קיבלתם את המילים הללו בלבכם והן לא הותירו רושם עליכם. למרות זאת, אחדים מכם שיננו את הדברים האלה. זה טוב מאוד וזו התחלה מבטיחה מאוד. אני מקווה שתמשיכו להרהר ולשתף יותר ויותר בנושאים שאתם חושבים שהם מעמיקים, או בנושאים שהם מעבר להבנתכם. בנוגע לעניינים שמעבר להבנתכם, יהיה מי שינחה אותכם עוד. אם תשתפו עוד בנושאים שאתם מבינים כעת, רוח הקודש תעשה את עבודתה ואתם תגיעו להבנה עמוקה יותר. להבנת והכרת תמציתו של אלוהים יש חשיבות עליונה בהיווכחות של בני האדם בחיים. אני מקווה שלא תתעלמו מכך ושלא תראו בכך משחק, מכיוון שהכרת אלוהים היא הבסיס לאמונתו של האדם והמפתח לעיסוקו בחיפוש אחר האמת ובהשגת הישועה. אם האדם יאמין באלוהים אך לא יכיר אותו, אם הוא יחיה רק לפי מילים ודוקטרינות, הוא לעולם לא יהיה מסוגל להיוושע, אפילו אם יפעל ויחיה על-פי המשמעות השטחית של האמת. כלומר, אם אתה מאמין באלוהים אבל אינך מכיר אותו, אזי אמונתך היא לחינם ואין בה דבר מן המציאות. אתם מבינים זאת, נכון? (כן, אנו מבינים.) השיתוף שלנו להיום יסתיים כאן.

4 בינואר, 2014