אמירותיו של המשיח של אחרית הימים-קטעים נבחרים

תוכן
  • חלק א' אמירותיו של אלוהים לתבל כולה (אמירותיו של המשיח בראשית) (קטעים נבחרים)
    • חלק ב' דבריו של בר האנוש בהתגלמותו כבשר ודם כשהוא נכנס לכנסיות (קטעים נבחרים)
      • חלק ג' אמירותיו של המשיח בימים המאוחרים של עבודתו

        אלוהים עצמו, הייחודי ה'

        קדושתו של אלוהים (ב')

        ערב טוב לכולכם! (ערב טוב האל הכול יכול!) היום, אחים ואחיות, נשיר מזמור. בחרו מזמור אחד שאתם אוהבים, וששרתם בעבר באופן קבוע. (היינו רוצים לשיר מזמור על דבריו של אלוהים, "אהבה טהורה ללא רבב".)

        פזמון חוזר: המושג "אהבה" מתייחס לרגש טהור ללא רבב, כאשר אתם משתמשים בלבכם כדי לאהוב, להרגיש ולהתחשב. באהבה אין תנאים, אין גבולות, ואין מרחק. באהבה אין חשד, אין הונאה, אין עסקה ואין עורמה. באהבה אין בחירה ואין שום דבר שאינו טהור.

        1. אם יש לכם אהבה כזו, אינכם מרמים, מתלוננים, בוגדים, מורדים, לוקחים או דורשים לקבל דבר מסויים או בכמות מסויימת. אם אתם אוהבים, אתם מקריבים בשמחה.

        2. אם יש לכם אהבה כזו, אתם נושאים בשמחה בסבל ומשתפים פעולה עם אלוהים. אתם תוותרו על הכול למען אלוהים: משפחתכם, עתידכם, נעוריכם ונישואיכם. אחרת אהבתכם אינה אהבה כלל, אלא הונאה ובגידה!

        בחרתם שיר טוב. האם אתם אוהבים לשיר את השיר הזה? (כן.) מה אתם מרגישים לאחר ששרתם את השיר הזה? האם אתם יכולים לחוש אהבה כזו בתוככם? (עוד לא.) אילו מילים מתוך השיר מרגשות אתכם יותר מכול? (מילים אלה הן: באהבה אין תנאים, אין גבולות ואין מרחק. באהבה אין חשד, אין הונאה, אין עסקה ואין עורמה. באהבה אין בחירה ואין שום דבר שאינו טהור. אך בתוכי עודני רואה חוסר טהרה, ואני אף רואה את עצמי מנסה לעשות עסקים עם אלוהים, וכן תחומים שבהם אני לוקה בחסר, ולכן כשאני חושב על מצבי כיום, אני רואה שבאמת לא השגתי את סוג האהבה שהיא טהורה וללא רבב.) אם לא השגת את סוג האהבה שהיא טהורה וללא רבב, איזו מין אהבה יש לך? איזו רמה של אהבה יש בתוכך? (אני רק נמצא בשלב שבו אני משתוקק לאהבה כזו ומוכן לחפש אותה.) בהתבסס על שיעור קומתך, אמור לי במילים שלך ועל פי ניסיונך לאיזו רמה הגעת? האם יש בך הונאה? האם יש לך תלונות? (כן.) האם יש דרישות בליבך? האם יש דברים שאתה רוצה ומשתוקק להם מאלוהים? (כן, קיימים בי דברים פגומים כאלה.) באילו נסיבות הם מתגלים? (כאשר המצב שאלוהים הסדיר עבורי אינו תואם את רעיונותיי בנוגע למה שצריך להיות או כאשר רצונותיי לא נענו, אני מבטא סוג כזה של טבע מושחת.) האם אתם שרים את השיר הזה לעתים קרובות? האם אתם יכולים לומר כיצד אתם מבינים את הביטוי "אהבה טהורה ללא רבב"? ומדוע אלוהים מגדיר אהבה בצורה זו? (אני מאוד אוהב את השיר הזה מפני שאני באמת יכול לראות שאהבה כזו היא אהבה שלמה. אולם אני מרגיש די מרוחק מאמת המידה הזו. כעת אני רק בשלב שבו אני מוכן להקריב דברים מסויימים ולשלם מחיר מסויים בעיסוקי בחיפוש אחר האמת, אך ברגע שמשהו משפיע על עתידי וגורלי, אני חש סתירה פנימית. אני רואה שבתוכי, אין לי ביטחון רב באלוהים.) (אני מרגיש כעת שאני עדיין רחוק מאוד מהשגת אהבה אמיתית, אך יש כמה תחומים שבהם הצלחתי להתקדם בכיוון הזה. דרך אחת שבה אני עושה זאת היא באמצעות העוצמה שדברי אלוהים נותנים לי, ודרך אחרת היא שבמצבים כאלה אני משתף פעולה עם אלוהים באמצעות תפילה. אולם בנוגע להשקפותיי הקיומיות, אני מרגיש שלפעמים איני מצליח להתגבר עליהן.) האם אי פעם חשבת על הדברים שייתכן שחוסמים אותך ברגעים האלה שבהם אינך מצליח להתגבר עליהן? האם אי פעם עשית התבוננות פנימית בנושאים אלה? (כן, התבוננתי לתוך עצמי, ולרוב היו אלה גאוותי ויהירותי, וכן ציפיותיי מעתידי וגורלי, שהיוו מכשול גדול.) כאשר ציפיות בנוגע לעתידך וגורלך היוו מכשול גדול, האם אי פעם חשבת מדוע הן מהוות מעצור כה גדול? כיצד עתיד וגורל אלה יכולים להפוך למעצור? מה אתה רוצה מעתידך וגורלך? (הנושא הזה לא לגמרי ברור לי. לפעמים אני נקלע למצבים שבהם אני מרגיש שאין לי עתיד וגורל, ולפעמים אני אפילו מרגיש שאין לי ייעוד במה שאלוהים גילה לי. בזמנים אלה אני מרגיש מאוד חלש, ואני מרגיש שזה הפך למכשול הגדול שלי. אולם לאחר תקופת התנסות מסויימת ובאמצעות תפילה, המצב יכול להגיע לנקודת מפנה, אך אני עדיין מוטרד לעתים קרובות מהנושא הזה.) למה אתה באמת מתכוון כאשר אתה אומר "עתיד וגורל"? (המשמעות היא שכאשר אלוהים מסדיר כמה נסיבות בשבילי, אני מרגיש מאוד רחוק מדרישותיו. לפעמים אני תוהה אם אלוהים מגלה אותי או לא ומרגיש שאין לי גורל או ייעוד, מרגיש חלש מאוד.) למה אתם באמת מתכוונים כאשר אתם אומרים "עתיד וגורל"? האם יש משהו שאתם יכולים להצביע עליו? האם זו תמונה או משהו שדמיינתם, ושמא זהו דבר שאתם יכולים לראות בפועל? האם זהו דבר ממשי? (זהו ייעוד.) מהו ייעוד? מהו עתידך? על כול אחד ואחד מכם לחשוב בתוך לבו למה מתייחסת הדאגה שבלבכם בנוגע לעתידכם וגורלכם? (לישועה ולהישרדות, ולתקווה שאעשה בהדרגה מתאים לשירותו של אלוהים ולביצוע חובתי כפי הנדרש בתהליך ביצוע חובתי. דברים אלה לעתים קרובות נגלים על ידי אלוהים, ואני מרגיש שאני לוקה בהם בחסר.) אחים ואחיות אחרים, עליכם לדון בשאלה כיצד אתם מבינים את המושג "אהבה טהורה ללא רבב"? (בפרט אין שום דבר בלתי טהור, והוא אינו נשלט על ידי עתידו וגורלו. אין זה משנה כיצד אלוהים מתייחס אליו, הוא מסוגל להישמע באופן מוחלט לעבודתו של אלוהים ולתזמורו של אלוהים, ולהיות חסידו עד הסוף. רק אהבה כזו לאלוהים היא אהבה טהורה ללא רבב. רק כאשר אני משווה את עצמי לזה, אני מגלה שבשנים המעטות שבהן האמנתי באלוהים, ייתכן שלמראית עין הקרבתי דברים מסויימים או נשאתי בהוצאות מסויימות, אך לא הצלחתי באמת לתת את לבי לאלוהים. כאשר אלוהים מגלה אותי, אני מרגיש שאופיינתי כמישהו שלא ניתן להושיעו, ואני שוקע במחשבות על הנסיבות השליליות האלה. אני רואה את עצמי כמי שמבצע את חובתו, אך באותו הזמן אני מנסה לעשות עסקים עם אלוהים, ואיני מסוגל לאהוב את אלוהים בכל לבי. גורלי, עתידי וייעודי תמיד טורדים את מחשבותיי. אני זוכר שיתוף של מישהו שאמר שעלינו להשיב על אהבתו של אלוהים בכך שנבצע את חובתנו, ושעלינו לבטא באמת את אהבתנו, ולא רק במילים ריקות מתוכן. בהשוואה לכך, אני מרגיש רחוק מאוד מאהבה זו.)

        נראה ששרתם את השיר הזה לעתים קרובות, שאתם מבינים אותו פחות או יותר, ושהוא קשור לחוויות הממשיות שלכם. אולם כמעט לכולכם יש רמות שונות של קבלה לגבי כול אחד מהביטויים בשיר "אהבה טהורה ללא רבב". יש אנשים שמוכנים, יש אנשים ששואפים לשים את עתידם בצד, יש אנשים ששואפים לשים את משפחותיהם בצד, ויש אנשים שאינם מבקשים לקבל דבר. יש עוד אחרים, הדורשים מעצמם שלא יהיו להם שום הונאה ושום תלונות, ושהם לא ימרדו באלוהים. מדוע שאלוהים ירצה להציע סוג כזה של אהבה, וידרוש שאנשים יאהבו אותו בצורה כזו? האם זהו סוג של אהבה שאנשים יכולים להשיג? כלומר, האם בני אדם מסוגלים לאהוב בצורה כזו? ייתכן שאנשים יבינו שהם אינם יכולים לאהוב כך, מפני שהם כלל לא חשים סוג זה של אהבה, וכאשר אין להם כזו אהבה, והם אינם יודעים דבר על אהבה, אלוהים אומר את הדברים האלה, אשר אינם מוכרים להם. מכיוון שאנשים חיים בעולם הזה, חיים בטבעם המושחת, אילו לבני האדם היתה אהבה מסוג זה או אם אדם מסויים היה יכול לחוש אהבה מסוג זה, ללא בקשות וללא דרישות, עם נכונות להתמסר ונכונות לשאת בסבל ולוותר על כול דבר השייך לו, כיצד היה נתפס אדם כזה, שיש לו אהבה כזו, בעיניהם של אנשים אחרים? האם אין זה אדם מושלם? (כן.) האם אדם מושלם כזה קיים בעולם הזה? הוא אינו קיים, הלא כך? סוג כזה של אדם אינו קיים כלל בעולם הזה, אלא אם כן הוא חי בוואקום, הלא כך? לכן, יש אנשים שמשקיעים – באמצעות ניסיונם – מאמצים רבים כדי להיות כפי שדברים אלה מתארים. הם מתמודדים עם עצמם, מרסנים את עצמם, והם אפילו זונחים את עצמם באופן תמידי: הם נושאים בסבל ומוותרים על תפיסות שגויות שהיו להם. הם מוותרים על הדרכים שבהן מרדו באלוהים, מוותרים על תשוקותיהם ורצונותיהם. אך בסופו של דבר, הם עדיין לא יכולים לעמוד בדרישות האלה. מדוע זה קורה? אלוהים אומר את הדברים האלה כדי לתת לאנשים אמת מידה שיוכלו לנהוג לפיה, כדי שאנשים ידעו את אמת המידה שאלוהים דורש מהם. אך האם אלוהים אמר אי-פעם שאנשים צריכים להגיע לרמה הזאת באופן מיידי? האם אלוהים אי-פעם אמר תוך כמה זמן אנשים צריכים להגיע לרמה הזאת? (לא.) האם אלוהים אי-פעם אמר שאנשים צריכים לאהוב אותו בצורה זו? האם הדבר נאמר בקטע זה? לא. אלוהים רק מדבר עם בני האדם על "האהבה" שאליה הוא מתכוון. בנוגע ליכולתם של אנשים לאהוב את אלוהים בצורה זו ולהתייחס אליו כך, מה הן דרישותיו של אלוהים? אין זה הכרחי לעמוד בהן באופן מיידי מפני שבני האדם אינם יכולים לעשות זאת. האם אי-פעם חשבתם על סוג התנאים שאנשים צריכים לקיים כדי לאהוב בצורה זו? אם אנשים קוראים מילים אלו לעתים קרובות, האם תהיה להם אהבה כזו בשלב מסויים? (לא.) מהם התנאים, אם כן? קודם כול, איך יכולים אנשים להשתחרר מחשדות בנוגע לאלוהים? (רק אנשים ישרים יכולים לעשות זאת.) ומה בנוגע לשחרור מהונאה? (הם גם צריכים להיות אנשים ישרים.) וכדי להיות אדם שאינו רוצה לעשות עסקים עם אלוהים? גם לשם כך יש להיות אדם ישר. ומה באשר ליכולת להיות נטול כול עורמה? למה הכוונה כאשר אומרים שאין בחירה באהבה? האם הכוונה של כול הדברים האלה היא הצורך להיות אדם ישר? זה כולל פרטים רבים. יכולתו של אלוהים לטפח סוג זה של אהבה או יכולתו של אלוהים להגדיר סוג זה של אהבה – על מה הן מעידות? האם נוכל לומר שלאלוהים יש סוג כזה של אהבה? (כן.) היכן אתם רואים זאת? (באהבה שיש לאלוהים כלפי האדם.) האם אהבתו של אלוהים לאדם מותנית במשהו? (לא.) האם יש מחסומים או מרחק בין אלוהים לאדם? (לא.) האם לאלוהים יש חשדות בנוגע לאדם? (לא.) אלוהים צופה באדם ומבין את האדם, נכון? (כן.) אכן, הוא באמת מבין את האדם. האם אלוהים מוליך שולל את האדם? (לא.) מאחר שאלוהים דיבר בצורה כה מושלמת על אהבה זו, האם לבו או מהותו הם כה מושלמים? האם אנשים אי-פעם הגדירו אהבה בצורה זו? (לא.) באילו נסיבות האדם הגדיר אהבה? כיצד האדם מדבר על אהבה? האין משמעותה של האהבה היא נתינה? (כן.) הגדרת האדם לאהבה היא פשוטה, וחסרה לה מהות.

        הגדרתו של אלוהים לאהבה והדרך שבה הוא מדבר על אהבה קשורות להיבט במהות שלו, אך לאיזה היבט במהות שלו? בפעם הקודמת שיתפנו בנושא חשוב מאוד. זהו נושא שאנשים לעתים קרובות דיברו עליו והעלו אותו בעבר, וזוהי מילה שעולה תכופות כאשר מאמינים באלוהים, מילה שנראית גם מוכרת וגם זרה לאנשים, אך מדוע? זוהי מילה המגיעה משפת האדם, ושבין בני האדם הגדרתה היא גם ברורה וגם מעורפלת, אך מהי מילה זו? (קדושה.) אה, קדושה: זה היה הנושא שבו שיתפנו בפעם הקודמת. שיתפנו מעט בנושא זה, אך השיתוף שלנו לא היה שלם. בהתבסס על החלק שבו שיתפנו בפעם הקודמת, האם כולכם הגעתם להבנה חדשה בנוגע למהות קדושתו של אלוהים? (כן.) מהי לדעתכם ההבנה החדשה הזו? כלומר, מה בהבנה זו או בדברים אלה גרם לכם להרגיש שהבנתכם ביחס לקדושתו של אלוהים הייתה שונה מן הדברים שבהם שיתפתי בנוגע לקדושתו של אלוהים? האם אתם זוכרים? האם זה הותיר בכם רושם? (אלוהים אומר מה שהוא מרגיש בלבו, וזהו דבר טהור. זהו היבט אחד של קדושה.) זהו חלק מכך. האם למישהו יש משהו להוסיף? (יש קדושה בחרון אפו של אלוהים כלפי האדם, וקדושה זו היא ללא רבב.) (אני רואה בסמכותו של אלוהים את שלמותו, נאמנותו, חוכמתו וריבונותו על כול הדברים. אני מבין את הדברים האלה.) "ריבונות על כול הדברים" קשורה בסמכותו של אלוהים. כעת אנו מדברים על קדושתו של אלוהים. (בנוגע לקדושתו של אלוהים, אני מבין שטבעו הצודק של אלוהים כולל את חרון אפו וחמלתו, וזה הותיר בי רושם חזק מאוד. זה אף הראה שטבעו הצודק של אלוהים הוא ייחודי, וזה דבר שלא הבנתי או שלא הגדרתי כך בעבר. אולם בשיתוף שלך אמרת שחרון אפו של אלוהים שונה מכעסו של האדם. זהו דבר שאין לאף ברייה. חרון אפו של אלוהים הוא דבר חיובי, והוא נובע מתוך עיקרון. הוא משתחרר כתוצאה ממהותו הפנימית של אלוהים. זה מפני שהוא רואה דבר שלילי, ולפיכך הוא משחרר את חרון אפו. אני רואה גם בחמלתו של אלוהים דבר-מה שאין לאף ברייה. על אף שהאדם עשה מעשים טובים או פעולות צודקות הנחשבים דומים לחמלה, מעשים אלה אינם טהורים, ויש מניע מאחוריהם. יש סוגים של חמלה כביכול שהם אף מזוייפים וחלולים. אך אני רואה את ישועתו של אלוהים כאשר הוא מפגין חמלה כלפי בני האדם, וחמלה זו מציבה את האדם ישירות על המסלול לישועה. היא מציבה את בני האדם בדרך הנכונה לאמונה באלוהים, כדי שהם יזכו בייעודם הנפלא ובתקווה. לפיכך, חמלתו של אלוהים קיימת במהותו. לכן, גם אם אלוהים יהרוס עיר בגלל חרון אפו, בזכות מהותו מלאת החמלה הוא יכול בכל עת או מקום להפגין חמלה כדי להושיע את תושבי העיר ולהגן עליהם. זוהי הבנתי.) יש לך הבנה מסויימת בנוגע לטבעו הצודק של אלוהים.

        זה עתה כאשר שאלתי אתכם כמה שאלות, רובכם הכרתם בכך שאהבתו של אלוהים כה גדולה ואמיתית, אך חסר לכם ידע על מהותו הקדושה של אלוהים. בקשר לנושא הנוכחי שלנו, אדבר על התחום הזה שהוא הכרת קדושתו של אלוהים. אנשים לעתים קרובות קושרים את טבעו הצודק של אלוהים לקדושתו, וכולם יודעים ושמעו פרטים על טבעו הצודק. יתרה מזאת, רבים לעתים קרובות משלבים את קדושת אלוהים וטבעו הצודק בשיתוף שלהם, ואומרים שטבעו הצודק של אלוהים הוא קדוש. כולם מכירים את המילה "קדוש", וזוהי מילה שמשתמשים בה לעתים קרובות, אך בנוגע לקונוטציות של אותה מילה, אילו ביטויים לקדושתו של אלוהים אנשים יכולים לראות? אילו דברים שאלוהים חשף אנשים יכולים לזהות? אני חושש שזהו דבר שאיש אינו יודע. אנו אומרים שטבעו של אלוהים צודק, אך אם לאחר מכןאתם אומרים שטבעו הצודק של אלוהים קדוש, זה נשמע מעט מעורפל ומבלבל. מדוע? אתם אומרים שטבעו של אלוהים צודק או שטבעו הצודק של אלוהים קדוש. אם כך, כיצד אתם מאפיינים את קדושתו של אלוהים בלבכם? כיצד אתם מבינים אותה? כלומר, מהם הדברים שאלוהים חשף או הדברים הקשורים ל"כול מה שיש לאלוהים וכול מה שאלוהים הינו", שאותם אנשים מזהים כקדושים? האם חשבתם על זה בעבר? מה שראיתי הוא שאנשים לעתים קרובות משתמשים במילים נפוצות או בביטויים שחוקים, אך הם אפילו אינם מבינים מה הם אומרים. פשוט כולם אומרים זאת, והם אומרים זאת מתוך הרגל, לכן זה נהיה לביטוי שגור. אולם אם הם היו חוקרים ובאמת מתעמקים בפרטים, הם היו מגלים שהם אינם יודעים מהי המשמעות האמיתית או למה היא מתייחסת. כמו בנוגע למילה "קדוש", איש אינו יודע בדיוק באיזה היבט במהותו של אלוהים מדובר ביחס לקדושתו. בכל הנוגע לקישור המילה "קדוש" לאלוהים, איש אינו יודע ובני האדם בתוך לבם מבולבלים ושונים זה מזה בנוגע לדרך שבה הם מכירים בכך שאלוהים קדוש. אולם כאשר יורדים לשורש העניין, מה עושה את אלוהים לקדוש? האם מישהו יודע? אני חושש שאף אחד אינו בטוח בנושא הזה. היום נשתף בנושא הזה כדי לקשר את המילה "קדוש" לאלוהים, כך שאנשים יוכלו להבין את התוכן האמיתי של מהות קדושתו של אלוהים, מה שימנע מאנשים מסויימים להשתמש במילה זו מתוך הרגל וברשלנות, וכן ימנע מהם לומר דברים בצורה אקראית כאשר הם אינם יודעים מה משמעותם, ואף אם הם נכונים ומדוייקים או לא. אנשים תמיד אמרו זאת כך. אתה אמרת את זה, אני אמרתי את זה, וזה הפך לצורת דיבור, וכך אנשים הכתימו בשוגג את המילה "קדוש".

        בנוגע למילה 'קדוש', על פניו נדמה שקל מאוד להבין את המילה הזו, נכון? לכל הפחות, אנשים מאמינים שהמילה "קדוש" משמעה נקי, בלתי מוכתם, מקודש וטהור, בדיוק כמו במזמור שזה עתה שרנו "אהבה טהורה ללא רבב", כאשר המילים "קדוש" ו"אהבה" מופיעות יחדיו בצורה נכונה. זהו חלק מזה, אהבתו של אלוהים היא חלק ממהותו, אך היא אינה כול מהותו. אולם בדרך שבה אנשים תופסים זאת, הם רואים את המילה ונוטים לקשר אותה לדברים שלפי דעתם הם טהורים ונקיים או דברים שהם אישית חושבים שהם בלתי מוכתמים או ללא דופי. לדוגמא, יש אנשים שאומרים שפרח הלוטוס נקי. איך קרה שאנשים מגדירים את פרח הלוטוס בצורה זו? ("פרח הלוטוס גדל בבוץ, ועם זאת פורח מבלי שיוכתם.") הוא פורח מבלי שיוכתם על ידי מים מלוכלכים, ולכן אנשים החלו לקשר את המילה "קדוש" לפרח הלוטוס. יש אנשים התופסים גם סיפורי אהבה שנכתבו בידי אחרים ואת תוכנם כקדושים או תופסים גיבורים ספרותיים מומצאים וראויים כקדושים. יתרה מזאת, יש המחשיבים אנשים מכתבי הקודש או דמויות אחרות מספרים רוחניים – כגון קדושים, שליחים ואחרים שבעבר היו חסידיו של אלוהים בזמן שביצע את עבודתו – כאנשים שחוו חוויות רוחניות שהיו קדושות. כול אלה הם דברים שאנשים הגו אותם, והם תפיסות שיש לאנשים. מדוע אנשים מחזיקים בתפיסות מעין אלה? יש סיבה אחת, והיא פשוטה מאוד: הסיבה היא שאנשים חיים בטבע מושחת, ושוכנים בעולם של רוע וזוהמה. כול דבר שהם רואים ונוגעים בו, כול דבר שהם חווים, הוא הרוע של השטן והשחתתו, כמו גם המזימות, הסכסוכים הפנימיים והמלחמות המתרחשים בין אנשים תחת השפעתו של השטן. לכן גם אם אלוהים מבצע את עבודתו בבני האדם ואפילו כאשר הוא מדבר אל בני האדם וטבעו ומהותו מוצגים בפניהם, הם אינם מסוגלים להבין או לקבל מהי קדושה. יתרה מזאת, זוהי הסיבה לכך שאנשים אומרים לעתים קרובות שאלוהים הוא קדוש. מכיוון שאנשים חיים בתוך לכלוך ושחיתות בתחומו של השטן, הם אינם רואים את האור ואינם מכירים את הדברים החיוביים, ובנוסף, הם אינם מכירים את האמת. לכן איש אינו יודע באמת מה פירוש המילה "קדוש". לאחר שהבהרנו את הנקודה, האם יש דברים או אנשים קדושים בקרב האנושות המושחתת הזו? (לא.) אנו יכולים לומר בוודאות שלא, שאין, מפני שרק מהותו של אלוהים קדושה. ביחס לקדושת מהותו של אלוהים, בפעם הקודמת שיתפנו מעט בנושא זה, וזה שימש כהשראה להכרת קדושתו של אלוהים על ידי אנשים, אך לא די בכך. דבר זה אינו יכול לסייע במידה מספקת לאנשים להגיע להכרה שלמה של קדושת אלוהים, ואף לא לסייע להם במידה מספקת להבין שקדושתו של אלוהים ייחודית. בנוסף, דבר זה אינו מאפשר לאנשים להבין במידה מספקת את ההיבט של המשמעות האמיתית של קדושה, כפי שהיא מתגלמת בשלמות באלוהים. לפיכך, הכרחי שנמשיך את השיתוף שלנו בנושא זה. בחלק השלישי, השיתוף שלנו עסק בשלושה נושאים, וכעת נדון ברביעי, ונתחיל לקרוא בכתבי הקודש.

        4. הפיתוי של השטן

        (מתי ד' 1-4) אז הרוח הובילה את ישוע להתפתות על ידי השטן. לאחר שצם ארבעים יום וארבעים לילה, הוא היה רעב. כשהמפתה בא אליו, הוא אמר, "אם אתה בנו של אלוהים, צַווה שהאבנים האלה יהפכו ללחם." אך הוא ענה ואמר, "הרי כתוב: לא על הלחם לבדו יחיה האדם, כי על כל מוצא פי יהוה."

        אלה המילים שבהן השטן ניסה לראשונה לפתות את ישוע אדוננו. מהו תוכנם של הדברים שהשטן אמר? אנא קיראו. ("אם אתה בנו של אלוהים, צַווה שהאבנים האלה יהפכו ללחם.") השטן אמר את הדברים האלה, שהיו די פשוטים, אך האם קיימת בעיה בתוכן המהותי של הדברים האלה? (כן.) מה הבעיה? השטן אמר, "אם אתה בנו של אלוהים", האם הוא ידע בלבו שישוע אדוננו הוא בנו של אלוהים? האם הוא ידע שהוא המשיח? (כן.) אם כך, מדוע הוא אמר "אם אתה בנו של אלוהים"? (הוא ניסה לפתות את אלוהים.) מובן שהוא ניסה לפתות את אלוהים, אך מה היתה מטרתו כאשר עשה זאת? הוא אמר, "אם אתה בנו של אלוהים." בלבו הוא ידע שישוע המשיח הוא בנו של אלוהים – בלבו דבר זה היה ברור לו מאוד – אך למרות זאת, האם הוא נשמע לו או סגד לו? (לא.) מה הוא רצה לעשות? הוא רצה לעשות זאת ולומר את הדברים האלה כדי להכעיס את ישוע אדוננו, ואחר כך לגרום לו לבלוע את הפיתיון ולשטות בישוע אדוננו כדי שיפעל לפי דרך מחשבתו של השטן ויילכד על ידו. האם לא זה מה שהוא התכוון לעשות? בלבו הוא ידע בוודאות שהוא מדבר עם ישוע המשיח, אך הוא בכול זאת אמר את הדברים האלה. האין זה אופיו של השטן? מהו אופיו של השטן? (להיות ערמומי, רשע וחסר כול יראה לאלוהים.) אין לו שום יראה לאלוהים. מהו הדבר השלילי שהשטן עשה כאן? האם הוא לא רצה לתקוף את אלוהים? הוא רצה להשתמש בשיטה זו כדי לתקוף את אלוהים. הוא אמר: "אם אתה בנו של אלוהים, צַווה שהאבנים האלה יהפכו ללחם." האין זו כוונתו הזדונית של השטן? (כן.) מה הוא באמת ניסה לעשות? מטרתו ברורה מאוד: הוא ניסה להשתמש בשיטה זו כדי להפריך את מעמדו וזהותו של ישוע המשיח. הוא אמר: "אם אתה בן האלוהים, הפוך את האבנים האלה ללחם. אם לא תעשה זאת, אינך בן האלוהים, ופשוט אינך מסוגל לעשות את העבודה הזו." האם זו היתה הכוונה כאן? הוא רצה להשתמש בשיטה זו כדי לתקוף את אלוהים. הוא רצה לשים לאל ולהרוס את עבודתו של אלוהים. זוהי רשעותו ועורמתו של השטן. הרשעות שלו היא ביטוי טבעי של אופיו. על אף שהוא ידע שישוע המשיח הוא בן האלוהים, התגלמותו של אלוהים עצמו בבשר ודם, הוא לא יכול היה שלא לעשות דבר מעין זה: לזנב באלוהים, להמשיך לתקוף אותו, להפעיל מאמצים רבים כדי להפריע לעבודתו של אלוהים ולהרוס אותה, ולהפוך אותו לאויבו.

        כעת, הבה ננתח את הביטוי הזה שהשטן השתמש בו: "צַווה שהאבנים האלה יהפכו ללחם." האם יש איזושהי משמעות להפיכתן של אבנים ללחם? אין לכך משמעות. אם יש אוכל, מדוע לא לאכול אותו? מדוע צריך להפוך אבנים לאוכל? האם יש לכך משמעות? (לא.) על אף שהוא צם באותה עת, בוודאי היה לישוע אדוננו אוכל לאכול? האם היה לו אוכל? (היה לו.) כאן אנו רואים את חוסר ההיגיון שבשימושו של השטן במילים אלה. עם כול בוגדנותו וזדוניותו של השטן, אנו רואים את חוסר ההיגיון והאבסורד שלו, האם לא כך? השטן עושה מספר דברים. אתם רואים את אופיו המרושע וכיצד הוא הורס את עבודתו של אלוהים. הוא נתעב ומכעיס. אולם מצד שני, האם אתם מוצאים אופי ילדותי ואבסורדי מאחורי דבריו ופעולותיו? (כן.) זהו גילוי על אופיו של השטן. אופיו הוא כזה, והוא יעשה דברים כאלה. בעיני בני האדם, דבריו חסרי היגיון ומגוחכים. אך דברים מעין אלה יכולים בהחלט להיאמר על ידי השטן. האם נוכל לומר שהוא בור? אבסורדי? הרוע של השטן נמצא בכל מקום, והוא נחשף ללא הרף. וכיצד ישוע אדוננו עונה לו? ("לא על הלחם לבדו יחיה האדם, כי על כל מוצא פי יהוה.") האם יש למילים האלה עוצמה? (יש להן.) מדוע אנו אומרים שיש להן עוצמה? (הן האמת.) נכון. מילים אלה הן האמת. האם האדם חי על הלחם לבדו? ישוע אדוננו צם במשך 40 ימים ולילות. האם הוא רעב למוות? (לא.) הוא לא רעב למוות. לכן השטן ניגש אליו, ודחק בו להפוך את האבנים לאוכל בכך שאמר דברים מעין אלה: "אם תהפוך את האבנים לאוכל, האם לא יהיה לך דבר-מה לאכול? כך לא תיאלץ לצום, ולא תיאלץ לגווע ברעב?" אולם ישוע אדוננו אמר: "לא על הלחם לבדו יחיה האדם", והכוונה היא שעל אף שהאדם חי בגוף גשמי, הדבר שנותן לו חיים, הדבר שמאפשר לגופו הגשמי לחיות ולנשום, אינו אוכל, אלא כול הדברים שנאמרו מפי אלוהים. מצד אחד, האדם מתייחס לדברים אלה כאל אמת. הם נותנים לו אמונה, גורמים לו להרגיש שהוא יכול לסמוך על אלוהים, שאלוהים הוא האמת. מצד שני, האם יש היבט מעשי לדברים אלה? (יש.) מדוע? מפני שישוע אדוננו צם במשך 40 ימים ולילות, והוא עדיין חי ונושם. האם זוהי דוגמא מוחשית? הנקודה החשובה כאן היא שהוא לא אכל דבר, לא צרך שום אוכל במשך 40 ימים ולילות. הוא עדיין חי. זוהי הראיה החזקה שעומדת מאחורי דבריו. דבריו פשוטים, אך בכול הנוגע לישוע אדוננו, האם מישהו אחר אמר לו מה לענות לשטן או שהוא חשב על זה רק בגלל מה שהשטן אמר לו? חישבו על זה. אלוהים הוא האמת. אלוהים הוא החיים. האם האמת של אלוהים וחייו הם תוספת מאוחרת? האם הם נבעו מתוך ניסיון? (לא.) הם חלק מפנימיותו של אלוהים, כלומר האמת והחיים מוכלים במהותו של אלוהים. מה שקורה לו, מה שהוא חושף, זוהי האמת. אמת זו, ביטוי זה – בין אם תוכנו ארוך או קצר – יכולים לאפשר לאדם לחיות, להעניק לו חיים. הם יכולים לאפשר לאדם למצוא בתוך עצמו את האמת, הבנה ברורה בנוגע למסע החיים, ולאפשר לו להאמין באלוהים. זהו מקור שימושו של אלוהים בביטוי זה. המקור חיובי. לאור זאת, האם הדבר החיובי הזה קדוש? (כן.) דבריו של השטן נובעים מאופיו. השטן חושף את אופיו הרע, את אופיו הזדוני, בכל מקום וללא הרף. האם הוא עושה זאת בטבעיות? (כן.) האם מישהו מסית אותו? האם מישהו מסייע לו? האם מישהו כופה זאת עליו? (לא.) הוא עושה זאת מיוזמתו. זהו אופיו הרע של השטן. אין זה משנה מה אלוהים עושה וכיצד הוא עושה זאת, השטן משתרך בעקבותיו. המהות והמאפיינים האמיתיים של הדברים שהשטן אומר ועושה הם מהותו של השטן – מהות מרושעת, מהות זדונית. כעת, כשאנו ממשיכים לקרוא, מה עוד השטן אומר? הבה נמשיך לקרוא.

        (מתי ד' 5-6): אז השטן לקח אותו אל עיר הקודש, העמיד אותו על פסגת גגו של בית המקדש, ואמר לו, "אם אתה בנו של אלוהים, השלך עצמך למטה, שהרי כתוב: כי מלאכיו יצוה-לך ועל כפַּים ישאונך, פן תִּגֹּף באבן רגלך."

        הבה נשוחח קודם על דברים אלה של השטן. הוא אמר: "אם אתה בנו של אלוהים, השלך עצמך למטה", ואחר כך הוא ציטט מכתבי הקודש: "כי מלאכיו יצוה-לך ועל כפַּים ישאונך, פן תִּגֹּף באבן רגלך." איך אתם מרגישים כשאתם שומעים את דבריו של השטן? האין הם ילדותיים מאוד? הם ילדותיים, חסרי היגיון ומגעילים. מדוע אני אומר זאת? השטן תמיד מתכנן משהו מטופש. הוא מאמין שהוא חכם מאוד, ולעתים קרובות הוא מצטט את כתבי הקודש – אפילו את דבריו של אלוהים – הוא מנסה להפוך את הדברים האלה כנגד אלוהים כדי לתקוף אותו ולפתות אותו. מטרתו בכך היא להרוס את תוכנית עבודתו של אלוהים. למרות זאת, האם אתם שמים לב לדבר מסויים בדבריו של השטן? (יש בהם כוונות מרושעות.) השטן תמיד היה פתיין. הוא אינו מדבר בצורה ישירה, הוא מדבר בעקיפין ומשתמש בפיתוי, הקסמה ושידול. השטן מפתה גם את האדם וגם את אלוהים: הוא חושב שגם אלוהים וגם האדם מאוד בורים, טיפשים, ואינם מסוגלים לראות את הדברים כפי שהם. השטן חושב שגם אלוהים וגם האדם לא יראו את מהותו, ולא יראו מבעד לעורמתו ולכוונתו המרושעת. האין זה המקום שבו השטן מגלה את טיפשותו? (כן.) יתרה מכך, השטן מצטט בגלוי את כתבי הקודש. הוא חושב שהדבר מעניק לו אמינות, ושלא תוכל לזהות שום פגם בדבריו או שלא תוכל להימנע מליפול במלכודת שלו. האין זה המקום שבו השטן נהיה אבסורדי וילדותי? (כן.) זה דומה למצב שבו אנשים מפיצים את הבשורה ונושאים עדות לאלוהים – האם חסרי האמונה לא יאמרו להם משהו שדומה לדברים שהשטן אמר? האם שמעתם אנשים אומרים משהו דומה? (כן.) האם אתם נגעלים כאשר אתם שומעים דברים כאלה? (כן.) כשאתם נגעלים, האם אתם חשים גם דחייה וזעזוע? (כן.) כאשר אתם מרגישים כך, האם אתם מסוגלים לזהות שהשטן והטבע המושחת שהוא מחדיר באדם הם מרושעים? האם אי פעם היתה בלבכם ההכרה ש"אלוהים אף פעם אינו מדבר כך. דבריו של השטן מביאים התקפות ופיתוי. דבריו אבסורדיים, מגוחכים, ילדותיים ומגעילים. אולם בדיבורו ובמעשיו של אלוהים, הוא לעולם לא ישתמש בשיטות כאלה כדי לדבר או לבצע את עבודתו, והוא מעולם לא פעל כך"? כמובן, במצב זה לאנשים יש רק שמץ של רגש שדי בו כדי לתפקד, והם אינם מבינים את קדושתו של אלוהים. הם יכולים רק להודות שדבריו של אלוהים הם אמת, אך הם אינם יודעים שהאמת היא קדושה כשלעצמה. בשיעור קומתכם הנוכחי, אתם מרגישים רק את הדבר הבא: "כול הדברים שאלוהים אומר הם אמת, הם מועילים לנו, ועלינו לקבלם". בין אם אתם מסוגלים לקבל אותם ובין אם לא, אתם אומרים ללא יוצא מן הכלל שדברי אלוהים הם האמת ושאלוהים הוא האמת, אך אינכם יודעים שהאמת היא קדושה כשלעצמה ושאלוהים קדוש. אם כן, מה הייתה תגובתו של ישוע לדבריו של השטן?

        (מתי ד' 7): וישוע אמר לו, "ועוד כתוב: לא תנסה את יהוה אלֹהיך."

        האם יש אמת בדברים אלה שישוע אמר? (כן.) יש בהם אמת. למראית עין, דברים אלה נראים כמו מצווה שעל אנשים לקיים. זהו משפט פשוט מאוד, אך גם האדם וגם השטן הפרו מצווה זו לעתים קרובות. לכן, ישוע אדוננו אמר לו: "לא תנסה את יהוה אלֹהיך", מפני שזה מה שהשטן עשה לעתים קרובות, ואף השקיע כול מאמץ אפשרי לשם כך – ניתן אפילו לומר שהשטן עשה זאת ללא בושה. זהו אופיו המהותי של השטן – לא לפחד מאלוהים ולא לירוא ממנו בלבו. לכן, גם כאשר השטן היה לצד אלוהים ויכול היה לראותו, השטן לא יכול היה שלא לנסות לפתות את אלוהים. לפיכך, ישוע אדוננו אמר לשטן: "לא תנסה את יהוה אלֹהיך." זהו ביטוי שאלוהים אמר לשטן לעתים קרובות. האין זה ראוי להשתמש במשפט זה גם היום? (כן.) מדוע? (מפני שאנו גם מנסים את אלוהים לעתים קרובות.) אנשים מנסים את אלוהים לעתים קרובות, אך מדוע הם עושים זאת? האם זה מפני שהם מלאים בטבע שטני ומושחת? (כן.) אם כך, האם הדברים שהשטן אמר לעיל הם דברים שאנשים אומרים לעתים קרובות? (כן.) באילו מצבים? ניתן לומר שאנשים אמרו דברים כאלה וחשפו אותם באופן טבעי ללא קשר לזמן ולמקום. זה מוכיח שטבעם של בני האדם הוא מושחת בדיוק כמו טבעו של השטן. ישוע אדוננו אמר ביטוי פשוט, ביטוי שמייצג את האמת ושאנשים זקוקים לו. אולם האם במצב זה ישוע אדוננו התווכח עם השטן? האם יש גורם כלשהו של עימות במה שהוא אמר לשטן? (לא.) כיצד ישוע אדוננו ראה בלבו את ניסיונות הפיתוי של השטן? האם הוא חש גועל ודחייה? (כן.) ישוע אדוננו חש דחייה וגועל, אך הוא לא התווכח עם השטן, ומובן שלא דיבר על עקרונות גבוהים, הלא כן? (כן.) מדוע? (ישוע אדוננו לא רצה להכיר בשטן.) מדוע הוא לא רצה להכיר בשטן? (מפני שהשטן תמיד כזה – הוא אינו יכול להשתנות לעולם.) האם נוכל לומר שהשטן אינו הגיוני? (כן, אנו יכולים לומר זאת.) האם השטן יכול להכיר בכך שאלוהים הוא האמת? השטן לעולם לא יכיר בכך שאלוהים הוא האמת, ולעולם לא יודה בכך שאלוהים הוא האמת – זהו אופיו. יתרה מזאת, קיים דבר נוסף בנוגע לאופיו של השטן שמרתיע אנשים. מהו? בניסיונותיו לפתות את ישוע אדוננו, במה השטן האמין בלבו? גם אם הוא ניסה לפתות את אלוהים ולא הצליח, השטן בכל זאת ניסה. על אף שהוא ייענש על כך, הוא בכל זאת עשה זאת. על אף שלא יצא לו שום דבר טוב ממעשה זה, הוא בכל מקרה עשה זאת, ואף התעקש והתנגד לאלוהים עד הסוף. איזה מין אופי הוא זה? האין הוא מרושע? (כן.) מי שנתקף זעם כאשר אלוהים מוזכר, האם הוא ראה את אלוהים? מי שכועס כאשר אלוהים מוזכר, האם הוא מכיר את אלוהים? אדם כזה אינו יודע מיהו אלוהים, אינו מאמין בו, ואלוהים לא דיבר אליו. אלוהים מעולם לא הפריע לו, אם כך מדוע שהוא יכעס? האם נוכל לומר שאדם זה רע? (כן.) האם לאדם כזה יש אופי רע? אין זה משנה מהן המגמות הקיימות בעולם, בין אם זה הנאה, אוכל, אנשים מפורסמים או אנשים יפים, אף אחד מאלה לא מפריע לאדם כזה, אך אזכור אחד של המילה "אלוהים" ירגיז אדם כזה. האין זו דוגמא לאופי רע? דבר זה משמש כעדות מספקת לאופיו הרע של האדם. עכשיו בנוגע לכם – האם יש פעמים שבהן האמת מוזכרת או כאשר מוזכרים הניסיונות שבהם העמיד אלוהים את האנושות או כאשר מובאים דברי השיפוט של אלוהים כנגד האדם, ואתם חשים רוגז, דחייה, ואינכם רוצים לשמוע על זה? ייתכן שתחשבו בלבכם: כיצד דברים אלה יכולים להיות אמת? האם כולם לא אמרו שאלוהים הוא האמת? זו אינה האמת, אלה הם בבירור רק דברי התוכחה של אלוהים כלפי האדם! יש אנשים שייתכן שאף ייגעלו מכך בלבם: הנושא הזה מוזכר בכל יום, הניסיונות שבהם הוא מעמיד אותנו מוזכרים בכל יום וכך גם שיפוטו. מתי כל זה יסתיים? מתי נגיע ליעד הטוב? לא ידוע מאין מגיע הכעס הבלתי הגיוני הזה. איזה מין אופי הוא זה? (אופי רע.) הוא מקבל עידוד מאופיו הרע של השטן. אלוהים אף פעם לא מתווכח או רב עם אנשים ביחס לאופיו הרע של השטן וטבעו המושחת של האדם, והוא אף פעם לא עושה עניין מכך שאנשים פועלים מתוך בורות. אתם לא תראו שאלוהים מחזיק בהשקפות לגבי דברים, הדומות לאלה שיש לאנשים, ויתרה מזאת, לא תראו אותו משתמש בנקודות המבט של האדם, בידע שלו, במדע שלו, בפילוסופיה שלו או בדימיונו של האדם כדי לטפל בדברים. תחת זאת, כול דבר שאלוהים עושה וכול מה שהוא חושף קשור לאמת. כלומר, כול מילה שהוא אומר וכל פעולה שהוא מבצע נוגעות לאמת. אמת זו אינה פנטזיה חסרת בסיס. אמת זו ודברים אלה נאמרים על ידי אלוהים בזכות מהותו של אלוהים וחייו. מכיוון שדברים אלה והמהות של כול הדברים שאלוהים עשה הם אמת, אנו יכולים לומר שמהותו של אלוהים קדושה. במילים אחרות, כול מה שאלוהים אומר ועושה מביא חיות ואור לבני האדם. הדבר מאפשר לאנשים לראות דברים חיוביים ואת המציאות של הדברים החיוביים האלה, וכן מכוון את האנושות לעבר נתיב האור כדי שתוכל ללכת בדרך הנכונה. דברים אלה נקבעים בזכות מהותו של אלוהים, והם נקבעים בשל מהות קדושתו. ראיתם זאת, נכון? נמשיך בקריאה מכתבי הקודש.

        (מתי ד' 8-11) שוב, השטן לקח אותו אל הר גבוה מאוד, והראה לו את כל הממלכות שבעולם ואת כבודן, ואמר לו, "את כל הדברים האלה אתן לך אם תשתחווה לי ותעבוד אותי." אז ישוע אמר לו, "לך לך, השטן, שהרי כתוב: ליהוה אלֹהיך תשתחוֶה ואותו לבדו תעבֹד." אז השטן הרפה ממנו, והנה מלאכים ניגשו אליו ושירתו אותו.

        לאחר שנכשלו שני תכסיסיו הקודמים, השטן ניסה עוד תכסיס אחד: הוא הראה את כול המלכויות שבעולם ואת תפארתן לישוע אדוננו, וביקש ממנו לעבוד את השטן. מה אתם מבינים ממצב זה על המאפיינים האמיתיים של השטן? האין השטן חסר בושה לחלוטין? (כן.) עד כמה חסר בושה הוא יכול להיות? הכול נברא על ידי אלוהים, אולם השטן הופך זאת, מראה זאת לאלוהים, ואומר: "הבט בעושרן ובתפארתן של כול הממלכות האלה. אם תעבוד אותי, אתן לך את כולן." האין זה היפוך תפקידים? האין השטן חסר בושה? אלוהים יצר את הכול, אך האם היה זה להנאתו? אלוהים נתן הכול לאנושות, אך השטן רצה לקחת הכול ואחר כך אמר: "עבוד אותי! עבוד אותי ואתן לך את כול זה." אלה פניו המכוערות של השטן. הוא בהחלט חסר בושה, נכון? השטן אינו יודע אפילו את משמעות המילה "בושה", וזוהי רק דוגמא נוספת לרשעותו. הוא אפילו אינו יודע מהי "בושה". השטן יודע בבירור שאלוהים ברא הכול, שהוא מנהל את בריאתו, ושיש לו ריבונות עליה. הכול שייך לאלוהים, לא לאדם, ובוודאי שלא לשטן. אולם השטן בחוצפתו אמר שהוא ייתן הכול לאלוהים. האם השטן לא עשה פעם נוספת דבר-מה אבסורדי וחסר בושה? עכשיו אלוהים שונא את השטן עוד יותר, נכון? אך אין זה משנה מה השטן ניסה לעשות, האם ישוע אדוננו נפל במלכודת הזאת? (לא.) מה ישוע אדוננו אמר? ("ליהוה אלֹהיך תשתחוֶה ואותו לבדו תעבֹד.") האם למשפט זה יש משמעות מעשית? (כן.) איזו מין משמעות מעשית? אנו רואים את הרוע וחוסר הבושה של השטן בדיבורו. לכן, אילו האדם היה עובד את השטן, מה היתה המסקנה? האם הוא היה מקבל את העושר והתהילה של כול הממלכות? (לא.) מה הוא היה מקבל? האם האנושות הייתה נעשית חסרת בושה ומגוחכת כמו השטן? (כן.) היא לא הייתה שונה מהשטן במקרה זה. לכן ישוע אדוננו אמר משפט זה, החשוב לכל אדם ואדם: "ליהוה אלֹהיך תשתחוֶה ואותו לבדו תעבֹד", ואשר מציין שמלבד אלוהים עצמו, אם תעבוד אל אחר, אם תעבוד את השטן, תתפלש באותה זוהמה כמו השטן. אתה תהיה שותף לחוסר הבושה ולרוע של השטן, ובדיוק כמו השטן, תפתה את אלוהים ותתקוף אותו. ואז מה יהיה סופך? אלוהים יתעב אותך, יכה אותךוישמיד אותך, הלא כן? לאחר שהשטן פיתה את ישוע אדוננו מספר פעמים ללא הצלחה, האם הוא ניסה פעם נוספת? השטן לא ניסה שוב, אלא נטש את המערכה. מה הדבר מוכיח? דבר זה מוכיח שאופיו הרע של השטן, זדוניותו, האבסורדיות וחוסר ההיגיון שלו אינם ראויים לאזכור בפני אלוהים, מפני שישוע אדוננו הכניע את השטן בשלושה משפטים בלבד, שאחריהם הוא נסוג כשזנבו בין רגליו, מבויש מכדי להראות את פניו שוב, ומאז הוא מעולם לא פיתה אותו שוב. מכיוון שישוע אדוננו סיכל את הפיתוי הזה של השטן, הוא היה יכול בקלות להמשיך את העבודה שהיה עליו לבצע ולממש את המשימות שעמדו בפניו. האם יש משמעות מעשית כלשהי לכול בני האדם בכל מה שישוע אדוננו אמר ועשה במצב זה, אם מיישמים את הדברים כיום? (כן.) איזה סוג של משמעות מעשית? האם קל להכניע את השטן? (לא.) אם כך, מהי המשמעות? האם חייבת להיות לבני האדם הבנה ברורה על אופיו הרע של השטן? האם חייבת להיות לבני האדם הבנה מדוייקת בנוגע לפיתוייו של השטן? (כן.) אם אי-פעם תחוו את פיתוייו של השטן בחייכם, ואם תהיו מסוגלים לראות דרכם את טבעו הרע, האם תוכלו להכניע אותו? אם הייתם יודעים על האבסורדיות וחוסר ההיגיון של השטן, האם עדיין הייתם עומדים לצד השטן ותוקפים את אלוהים? (לא, לא היינו עושים זאת.) אם הייתם מבינים כיצד הזדוניות וחוסר הבושה של השטן מתגלים דרככם – אם הייתם מזהים ויודעים זאת בבירור – האם עדיין הייתם תוקפים ומפתים את אלוהים בדרך זו? (לא, לא היינו עושים זאת.) מה הייתם עושים? (היינו מורדים בשטן ונוטשים אותו.) האם קל לעשות זאת? (לא.) לא קל לעשות זאת. על בני האדם להתפלל תכופות, עליהם להציב את עצמם לעתים קרובות לפני אלוהים, ועליהם תמיד לבחון את עצמם. עליהם להתמסר למשמעתו, לשיפוטו ולייסורו של אלוהים, ורק בדרך זו אנשים יסורו בהדרגה מתחומו של השטן ומשליטתו.

        אנו יכולים לסכם את הדברים שמהווים את מהותו של השטן מהדברים שהוא אמר. ראשית, ניתן לומר באופן כללי שמהות השטן היא רוע, ושמהותו זו מהווה ניגוד לקדושתו של אלוהים. מדוע אני אומר שמהותו של השטן היא רוע? יש להביט בתוצאות של מה שהשטן עושה לבני אדם כדי להבין זאת. השטן משחית את האדם ושולט בו, והאדם פועל לפי טבעו המושחת של השטן, וחי בעולם שהושחת על ידי השטן ובקרב אנשים מושחתים. ההמונים נשלטים מבלי דעת על ידי השטן ונטמעים בו, ולכן אופיו הרע של השטן נמצא באדם. מכול הדברים שהשטן אמר ועשה, אנו יכולים לראות את יהירותו, עורמתו וזדוניותו. מהו הביטוי העיקרי ליהירותו של השטן? האם השטן תמיד רוצה לכבוש את מקומו של אלוהים? השטן תמיד רוצה להרוס את עבודתו ומעמדו של אלוהים, ולקחת אותם לעצמו, כדי שאנשים יעשו לחסידיו, יתמכו בו ויעבדו אותו. זהו אופיו היהיר של השטן. אולם כאשר השטן משחית אנשים, הוא עושה זאת בצורה ערמומית ובוגדנית: כאשר השטן עושה את עבודתו על בני האדם, הוא אינו אומר להם ישירות כיצד לסרב ולהתנגד לאלוהים. כאשר השטן מנסה לפתות את אלוהים, הוא אינו יוצא ואומר: "אני מפתה אותך, אני עומד לתקוף אותך." אם כך, באיזו שיטה משתמש השטן? (שידול.) הוא משדל, מפתה, תוקף ומציב את מלכודותיו, אפילו באמצעות ציטוט מכתבי הקודש. השטן מדבר ופועל בדרכים שונות כדי להגשים את מניעיו הזדוניים. לאחר שהשטן עשה זאת, מה ניתן לראות אצל האדם? האם אנשים אינם יהירים? האדם סבל מהשחתה על ידי השטן במשך אלפי שנים, ולכן האדם נעשה יהיר ומתנשא בצורה יוצאת דופן, וכן ערמומי, זדוני ובלתי הגיוני, הלא כן? כול הדברים האלה מתגלים אצל האדם בגלל אופיו של השטן. מכיוון שאופיו של השטן רע, הוא נתן לאדם את האופי הרע והמושחת הזה. לפיכך, האדם חי לפי טבע שטני ומושחת, וכמו השטן, אף האדם מתנגד לאלוהים, תוקף אותו, ומנסה אותו עד כדי כך שהאדם אינו עובד את אלוהים ואינו ירא אותו בלבו. האם זה נכון?

        בנוגע לקדושתו של אלוהים, אף שייתכן כי זהו נושא מוכר, בדיון הוא עלול להפוך למופשט מעט בעיני חלק מהאנשים, והתוכן יכול להיות מעט עמוק. בעבר, אנשים התמודדו לעתים רחוקות עם נושא קדושתו של אלוהים, ולכן הם לא מבינים אותו. אך אל דאגה, אעזור לכם להבין מהי קדושתו של אלוהים. אני רואה שמעט קשה לכם לעכל זאת, ולכן הבה נאמר זאת תחילה: אם ברצונך להכיר מישהו, פשוט הבט במה שהוא עושה ובתוצאות פעולותיו, וכך תוכל לראות את מהותו של האדם הזה. לכן הבה נשתף תחילה בקדושתו של אלוהים מנקודת מבט זו. אמרנו שמהותו של השטן רעה וזדונית, ולכן פעולותיו של השטן כלפי האדם הסתכמו בניסיון להשחיתו עד בלי סוף. השטן רשע, ולכן האנשים שהוא השחית בהחלט רשעים, נכון? האם מישהו יכול לומר: "השטן הוא רשע, אולי מישהו שהושחת על ידו קדוש"? זו בדיחה, נכון? האם זה בכלל אפשרי? (לא.) אם כן, אל תחשבו על הדבר הזה בצורה כזו. הבה נדבר על הנושא הזה מנקודת ראות זו: השטן רשע, זוהי מהותו, וזהו דבר ממשי, לא רק דיבורים ריקים מתוכן. איננו מנסים להשמיץ את השטן, אנו רק משתפים באמת ובמציאות, כמו גם בעובדות הקשורות בהן. ייתכן שהדבר יפגע באנשים מסויימים או בסוג מסויים של אנשים, אך אין פה כוונת זדון. ייתכן שתשמעו זאת היום ותרגישו מעט אי-נחת, אך יום אחד בקרוב, כאשר תוכלו לזהות זאת, אתם תתעבו את עצמכם, ותרגישו שמה שדיברנו עליו היום מאוד שימושי עבורכם ובעל ערך רב.

        מהות השטן היא רוע, ולכן בלתי נמנע שתוצאות פעולותיו יהיו רעות, או לפחות קשורות לרשעותו. האם נוכל לומר זאת? (כן.) אם כן, כיצד השטן משחית את בני האדם? קודם כול, עלינו להתבונן במיוחד ברשע שנגרם על ידי השטן בעולם וברשע הנראה לעין שקיים בקרב האנושות ושאנו יכולים להרגיש. האם חשבתם על זה אי פעם בעבר? ייתכן שלא השקעתם בזה מחשבה רבה, ולכן אעלה כמה נקודות חשובות כדי שתוכלו להבין כיצד השטן משחית את האדם. יש תיאוריה הנקראת אבולוציה. הכול יודעים זאת, נכון? אבולוציה ומטריאליזם, האין אלה תחומי ידע שנחקרים על ידי האדם? (כן.) מכאן שהשטן משתמש תחילה בידע כדי להשחית את האדם, ואחר כך הוא משתמש במדע כדי לעורר את עניינם של בני האדם לגבי ידע, מדע, דברים מסתוריים או דברים שאנשים רוצים לגלות. כלומר השטן משתמש בידע מדעי כדי להשחית את האדם. הדברים האחרים שהשטן משתמש בהם כדי להשחית את האדם הם תרבות מסורתית ואמונות טפלות, ובעקבות כך הוא משתמש במגמות חברתיות לצרכיו. כול אלה הם דברים שאנשים נחשפים אליהם בחיי היומיום ושקשורים לדברים הקרובים לאנשים, למה שהם רואים, למה שהם שומעים, לדברים שהם נוגעים בהם ולמה שהם חווים. ניתן לומר שהם מקיפים את כולנו, ושלא ניתן להתעלם מהם או להיחלץ מהם. לאנושות אין דרך להימנע מהיותה מושפעת, נגועה, נשלטת וכבולה על ידי הדברים האלה; אין לה הכוח להרחיק אותם מעליה.

        קודם כול, הבה נדבר על ידע. האין הכול מחשיבים ידע לדבר חיובי? או לפחות אנשים חושבים שהקונוטציה של המילה "ידע" חיובית יותר מאשר שלילית. מדוע אם כן אנו טוענים כאן שהשטן משתמש בידע בראש ובראשונה כדי להשחית את האדם? האם תיאוריית האבולוציה אינה היבט של ידע? האם חוקיו המדעיים של ניוטון אינם חלק מהידע? כוח הכבידה של כדור הארץ הוא חלק מהידע, נכון? (כן.) מדוע אם כן ידע נמצא ברשימה של התכנים שהשטן משתמש בהם כדי להשחית את האנושות? מה אתם חושבים על זה? האם בידע יש אפילו שמץ של אמת? (לא.) אם כן, מהי מהות הידע? (הוא מנוגד לאמת.) על איזה בסיס נלמד הידע שחוקר האדם? האם הידע מבוסס על תיאוריית האבולוציה? האם הידע שהאדם חקר או תמציתו מבוססים על אתאיזם? (כן.) אם כך, האם יש איזשהו חלק בידע זה שקשור לאלוהים? האם הוא קשור לעבודת האדם את האלוהים? האם הוא קשור לאמת? (לא.) כיצד השטן משתמש בידע כדי להשחית את האדם? זה עתה אמרתי ששום חלק מהידע הזה אינו קשור לעבודת האדם את האלוהים או לאמת. יש אנשים החושבים על זה כך: "ייתכן שאין לידע שום קשר לאמת, אך הידע אינו משחית את בני האדם." מה אתם חושבים על זה? האם למדתם באמצעות הידע שאושרם של האנשים תלוי במה שהם יצרו במו ידיהם? האם הידע שלכם אי-פעם לימד אתכם שגורלו של האדם נתון בידיו? (כן.) איזה מין דיבור הוא זה? (אלה שטויות.) בדיוק כך! אלה שטויות! הידע הוא נושא מורכב לדיון. אולם ניתן לומר במילים פשוטות, שתחום ידע מסויים אינו יותר מידע. זהו ידע שנלמד על בסיס של אתאיזם וחוסר הבנה שאלוהים ברא את כול הדברים. כאשר אנשים חוקרים סוג זה של ידע, הם לא רואים שלאלוהים יש ריבונות על כול הדברים, הם לא רואים שאלוהים הוא האחראי לכל הדברים או זה שמנהל אותם. תחת זאת, הם רק עוסקים במחקר וגילוי אינסופיים, ומחפשים תשובות מדעיות בתחום זה של ידע. אולם אם אנשים אינם מאמינים באלוהים, ותחת זאת רק עוסקים במחקר, הם לעולם לא ימצאו את התשובות האמיתיות, האין זה כך? ידע רק נותן לך פרנסה, עבודה והכנסה כדי שלא תרעב, אך הידע לעולם לא יעזור לך להכיר את אלוהים, ולא יעזור לך להאמין בו, להישמע לו או לסור מרע. ככל שאתה חוקר ידע, כך אתה רוצה יותר למרוד באלוהים, לחקור אותו, לנסות אותו ולהתנגד לו. אם כך, מה ראינו עתה שהידע הזה מלמד את בני האדם? הוא כולו הפילוסופיה של השטן. האם לפילוסופיות ולחוקי ההישרדות של השטן שניתן לראותם באנשים מושחתים, יש קשר כלשהו לאמת? (לא.) אין להם שום קשר לאמת, ולמעשה, הם ההיפך מהאמת. אנשים לעתים קרובות אומרים, "החיים הם תנועה". איזה מין דיבור הוא זה? (שטויות.) אנשים גם אומרים, "האדם הוא ברזל, אורז הוא פלדה, והאדם ירעב אם ידלג על ארוחה". מה זה? (שטויות, דברי השטן.) זוהי אמירה עוד יותר מופרכת, ומגעיל לשמוע אותה. לפיכך, ידע הוא משהו שכנראה הכול מכירים. השטן החדיר לא מעט מפילוסופיית החיים שלו ומחשבתו במה שנקרא הידע של האדם, ובזמן שהוא עושה זאת, הוא משאיל לאדם את מחשבתו, את הפילוסופיה שלו ואת נקודת מבטו, על מנת שהאדם יוכל להכחיש את קיומו של אלוהים ואת ריבונותו על כול הדברים ועל גורלו של האדם. לכן, ככל שמתקדמים לימודיו של האדם, ככל שהוא רוכש ידע חדש, קיומו של אלוהים נהיה מעורפל יותר עבורו, וייתכן שהוא אפילו ירגיש שאלוהים אינו קיים כלל בשל נקודות המבט, התפיסות והמחשבות שהשטן הנחיל לאדם. האין האדם נעשה מושחת כאשר השטן מכניס את המחשבות האלה לראשו? (כן.) על מה האדם מבסס את חייו כעת? האם הוא באמת תלוי בידע זה? לא, האדם מבסס את חייו על המחשבות, ההשקפות והפילוסופיות של השטן החבויות בידע הזה. זהו התחום שבו מתרחשת עיקר השחתתו של השטן את האדם. זוהי מטרתו של השטן והשיטה שבה הוא משחית את האדם.

        1. כיצד השטן משתמש בידע כדי להשחית את האדם?

        תחילה נשוחח על ההיבט השטחי ביותר של נושא זה. כאשר היו לכם שיעורי סינית בבית הספר, האם השפה והכתב הצליחו להשחית את לומדיהם? לא. האם מילים יכולות להשחית בני אדם? (לא.) מילים אינן משחיתות בני אדם. הן כלי המאפשר לבני האדם לדבר וכלי שבאמצעותו בני האדם מתקשרים עם אלוהים. יתרה מזאת, שפה ומילים הן הכלים שבאמצעותם אלוהים מתקשר עם בני האדם כיום, והן הכרחיות. אחד ועוד אחד שווה שתיים, זהו ידע, נכון? שתיים כפול שתיים שווה ארבע, זהו ידע, נכון? אך האם ידע זה יכול להשחית אותך? זהו היגיון בסיסי וחוק, ולכן ידע כזה אינו יכול להשחית בני אדם. אם כך, איזה סוג של ידע כן משחית בני אדם? ידע המעורב בנקודות ההשקפה ובמחשבותיו של השטן. השטן שואף להחדיר את נקודות ההשקפה והמחשבות האלה לאנושות דרך הידע. לדוגמא במאמר, האם יש דבר-מה שאינו כשורה במילים הכתובות? (לא.) אם כך, היכן הבעיה? נקודות ההשקפה והכוונה של מחבר המאמר, כמו גם תוכנן של מחשבותיו – אלה דברים רוחניים – והם יכולים להשחית בני אדם. לדוגמא, אם אתה צופה בתוכנית טלוויזיה, אילו דברים בתוכנית זו יכולים לשנות את השקפתך? האם דבריהם של השחקנים, המילים עצמן, יכולים להשחית בני אדם? (לא.) איזה סוג של דברים משחיתים בני אדם? מחשבות היסוד ותוכן התוכנית המייצגים את השקפותיו של הבמאי והמידע המועבר בהשקפות אלה, יכולים להטות את לבם ומחשבותיהם של בני האדם. האין זה כך? (כן.) האם אתם יודעים למה אני מתכוון כשאני אומר שהשטן משתמש בידע כדי להשחית בני אדם? (כן.) אינכם מבינים זאת בצורה מוטעית, נכון? לפיכך, אם תקראו רומן או מאמר פעם נוספת, האם תוכלו להעריך אם הדעות המבוטאות בהם משחיתות את האנושות או תורמות לה? (אנו יכולים לעשות זאת במידה מסויימת.) זהו דבר שיש ללמוד ולחוות בקצב איטי; זהו אינו דבר שניתן להבין בקלות באופן מיידי. לדוגמא, כאשר חוקרים או לומדים תחום ידע מסויים, היבטים חיוביים מסוימיים של הידע הזה יכולים לעזור לכם להבין דברים בסיסיים על התחום, וממה בני אדם צריכים להימנע. לדוגמא, חשמל הוא תחום ידע, נכון? תהיו בורים אם לא תדעו שחשמל יכול לחשמל בני אדם, נכון? אך ברגע שהבנתם את תחום הידע הזה, לא תיגעו בחוסר זהירות במכשיר חשמלי, וכן תדעו כיצד להשתמש בחשמל. אלה דברים חיוביים. האם ברור לכם על מה אנחנו מדברים בקשר לאופן שבו ידע משחית בני אדם? (כן, אנחנו מבינים.) אם אתם מבינים, לא נמשיך לדבר על זה, מפני שיש סוגים רבים של ידע שנחקרו בעולם, ואתם זקוקים לזמן רב יותר כדי להבדיל ביניהם בעצמכם.

        2. כיצד השטן משתמש במדע כדי להשחית את האדם?

        מהו מדע? האין המדע נחשב לתחום יוקרתי ומעמיק בעיני כול אדם כמעט? (כן.) כאשר המדע מוזכר, האין בני אדם מרגישים ש"זהו דבר שבני אדם רגילים אינם יכולים לתפוס, זהו נושא שרק חוקרי מדע או מומחים יכולים להתעסק בו. אין לזה שום קשר אלינו, בני האדם הרגילים?" אך האם יש לזה קשר? (כן.) כיצד השטן משתמש במדע כדי להשחית בני אדם? כעת לא נדבר על שום דבר מלבד נושאים שאנשים נתקלים בהם לעתים קרובות בחייהם האישיים. שמעתם על "גנים", נכון? (כן.) כולכם מכירים את המונח הזה, נכון? האם גנים התגלו דרך המדע? מהי בדיוק משמעותם של הגנים בעיני בני האדם? האין הם גורמים לבני אדם לחוש שהגוף שלהם הוא דבר מסתורי? כאשר בני אדם נחשפים לנושא הזה, האם לא יהיו כאלה – במיוחד הסקרנים שביניהם – שירצו לדעת עוד או יהיו מעוניינים בפרטים נוספים? אנשים סקרנים אלה ימקדו את האנרגיה שלהם בנושא זה, וכאשר הם אינם עסוקים, הם יחפשו מידע בספרים ובאינטרנט כדי ללמוד פרטים נוספים עליו. מהו מדע? אם להסביר זאת בצורה פשוטה, המדע הוא מחשבות ותיאוריות בנוגע לדברים שהאדם סקרן לגביהם, דברים שאינם ידועים ושלא נאמרו לו על ידי אלוהים. המדע הוא המחשבות והתיאוריות של התעלומות שהאדם רוצה לחקור. מהו לדעתכם היקפו של המדע? ניתן לומר שהוא מקיף את כול הדברים, אך כיצד האדם עושה את עבודת המדע? האם באמצעות מחקר? המדע כרוך בחקירה של הפרטים והחוקים של נושאי המחקר, ואחר כך העלאת תיאוריות מפוקפקות שגורמות לכולם לחשוב: "המדענים האלה באמת מדהימים! הם יודעים כול כך הרבה ויש להם ידע כה רב המשמש להבנת הדברים האלה!" יש להם הערצה כה רבה כלפי האנשים האלה, נכון? אילו סוגים של השקפות יש לאנשים החוקרים מדע? האין הם רוצים לחקור את היקום, לחקור את הדברים המסתוריים בתחום העניין שלהם? מהי התוצאה הסופית של זה? יש תחומי מדע שמהם אנשים מסיקים את מסקנותיהם באמצעות השערות, בתחומים אחרים אנשים מסתמכים על ניסיון אנושי כדי להסיק מסקנות, אך יש גם תחומי מדע שבהם אנשים מגיעים למסקנות על סמך ניסויים או תצפיות רקע ותצפיות היסטוריות. האם זה נכון? (כן.) אם כך, מה המדע נותן לבני האדם? המדע רק מאפשר לבני האדם לראות את האובייקטים בעולם החומרי, ורק מספק את סקרנותו של האדם; הוא אינו מאפשר לאדם לראות את החוקים שלפיהם לאלוהים יש ריבונות על כול הדברים. נדמה שהאדם מוצא תשובות במדע, אך תשובות אלה מבלבלות ומביאות רק לשביעות רצון זמנית, שביעות רצון שרק כובלת את לב האדם לעולם החומרי. האדם חש שהוא כבר קיבל את התשובות מהמדע, ולכן יהיו אשר יהיו הסוגיות שיתעוררו, הוא מאמין בכול לבו שיש בכוחן של השקפותיו המדעיות להוכיח או לאשר אותן. המדע משתלט על לבו של האדם ומפתה אותו עד כדי כך שהאדם אינו חושב עוד להכיר את אלוהים, לעבוד את אלוהים ולהאמין שכול הדברים באים מאלוהים ושעל האדם לפנות אליו כדי לקבל תשובות. האין זה כך? ניתן לראות שככל שאדם מאמין במדע, כך הוא נהיה יותר אבסורדי, ומאמין שלכל דבר יש פתרון מדעי ושמחקר יכול לפתור הכול. הוא אינו מבקש את אלוהים ואינו מאמין שהוא קיים. אפילו אנשים שהיו חסידיו של אלוהים במשך שנים רבות, יתחילו לחקור בקטריות מתוך גחמה או יחפשו מידע כדי לקבל תשובות. אדם כזה אינו בוחן את הדברים מנקודת המבט של האמת, ובמרבית המקרים הוא חפץ להסתמך על השקפות מדעיות, ידע מדעי או תשובות מדעיות כדי לפתור בעיות. אך הוא אינו מסתמך על אלוהים, ואינו מבקש את אלוהים. האם אלוהים נמצא בלבם של בני אדם כאלה? (לא.) יש אף בני אדם הרוצים לחקור את אלוהים באותה הדרך שבה הם חוקרים את המדע. לדוגמא, מומחים רבים לדת הלכו למקום שאליו תיבת נוח הגיעה לאחר המבול הגדול. הם ראו את התיבה, אך מראה התיבה לא הביא אותם להאמין בקיומו של אלוהים. הם רק מאמינים בסיפורים ובהיסטוריה, וזו התוצאה של המחקר המדעי שלהם ושל הדרך שבה הם חקרו את העולם הגשמי. אם תחקרו דברים חומריים, בין אם זה מיקרוביולוגיה, אסטרונומיה או גיאוגרפיה, לעולם לא תמצאו תוצאה שאומרת שאלוהים קיים או שיש לו ריבונות על כול הדברים. האם זה נכון? (כן.) לאור זאת, מה המדע עושה לאדם? האין הוא מרחיק את האדם מאלוהים? האין הוא מאפשר לאדם לחקור את אלוהים? האין הוא הופך את בני האדם לספקנים יותר בנוגע לקיומו של אלוהים? (כן.) אם כך, כיצד השטן שואף להשתמש במדע כדי להשחית את האדם? האין השטן רוצה להשתמש במסקנות מדעיות כדי להטעות את בני האדם ולהקהות את חושיהם? השטן משתמש בתשובות דו-משמעיות כדי להיאחז בלב האדם, כך שהאדם לא יבקש את אלוהים ולא יאמין בקיומו, מה שיגרום לו לחשוד באלוהים, להתכחש לאלוהים ולהיות מרוחק ממנו. מסיבה זו אנו אומרים שזוהי אחת הדרכים שבהן השטן משחית בני אדם.

        3. כיצד השטן משתמש בתרבות המסורתית כדי להשחית את האדם?

        האם קיימים דברים רבים הנחשבים לחלק מהתרבות המסורתית? (כן.) מהי משמעותה של התרבות המסורתית הזו? (היא מועברת מדור לדור.) היא מועברת מדור לדור – זהו היבט אחד. משפחות, קבוצות אתניות ואפילו המין האנושי העבירו מדור לדור את אורחות חייהם מן ההתחלה, כמו גם מנהגים, פתגמים וכללים שחלחלו למחשבותיהם של בני האדם. כיצד בני אדם תופסים את הדברים האלה? בני אדם מחשיבים אותם כבלתי נפרדים מחייהם. הם מתייחסים לדברים האלה כאל כללים ודרך חיים שיש לציית להם, והם לעולם אינם מוכנים לשנות או לנטוש את הדברים האלה מפני שהם עברו מדור לדור. יש היבטים אחרים לתרבות מסורתית, כמו אלה שהונחלו על ידי קונפוציוס ומנציוס או כמו הדברים שנלמדו מתורות הדאואיזם והקונפוציוניזם הסיניות ושנהפכו לחלק בלתי נפרד מכול בני האדם. האין זה נכון? (כן.) מה התרבות המסורתית הזו כוללת? האם היא כוללת את החגים שבני אדם חוגגים? לדוגמא, ישנו פסטיבל האביב, פסטיבל הפנסים, יום ניקוי הקברים, פסטיבל סירת הדרקון, וגם חג הפועלים הבינלאומי, יום הילד, פסטיבל אמצע הסתיו והיום הלאומי. יש משפחות שאפילו חוגגות חגים אחרים או חוגגות ימי הולדת לזקנים שהגיעו לגיל מסויים ולילדים שהגיעו לגיל חודש ולגיל מאה ימים. כול אלה הם חגים מסורתיים. האם הרקע של חגים אלה אינו חלק מתרבות מסורתית? מהו העיקר של התרבות המסורתית? האם יש לזה קשר כלשהו לעבודת האדם את אלוהים? האם יש לזה קשר כלשהו לצורך לומר לבני אדם לנהוג לפי האמת? (לא.) האם יש חגים שבהם אנשים מקריבים קורבנות לאלוהים, הולכים למזבח של אלוהים ושומעים את דברו? האם יש חגים כאלה? (לא.) מה אנשים עושים בכל החגים האלה? (עובדים את השטן. אוכלים, שותים ומשתתפים בפעילויות של שעות הפנאי.) בתקופה המודרנית, חגים נתפסים כהזדמנויות לאכול, לשתות וליהנות. מהו אם כן מקורה של התרבות המסורתית? ממי נובעת התרבות המסורתית? (השטן.) היא מגיעה מהשטן. באמצעות החגים המסורתיים האלה, השטן מנחיל לאדם דברים מסויימים. מהם הדברים האלה? האם להבטיח שאנשים יזכרו את אבותיהם הוא אחד מהדברים האלה? לדוגמא, במהלך יום ניקוי הקברים אנשים מנקים את קברי אבותיהם ומקריבים להם מנחות. זאת כדי שבני האדם לא ישכחו את אבותיהם, נכון? בנוסף, השטן מוודא שאנשים יזכרו להיות פטריוטיים, כמו בפסטיבל סירת הדרקון. מה באשר לפסטיבל אמצע הסתיו? (מפגשים משפחתיים.) מהו הרקע של המפגשים המשפחתיים? מהי הסיבה לזה? (לתת למשפחה ולרגשות עדיפות עליונה.) לתקשר ולהתחבר רגשית, האין זה כך? כמובן, בין אם חוגגים את ערב שנת הירח החדשה או את פסטיבל הפנסים, ישנן דרכים רבות לתאר את הסיבות שהובילו לחגים האלה. אין זה משנה כיצד מסבירים את החגים, כול אחד מהם הוא דרכו של השטן להחדיר את הפילוסופיה והמחשבות שלו לבני האדם, כדי שהם יתרחקו מאלוהים ולא יידעו שהוא קיים, וכדי שהם יקריבו מנחות לאבותיהם או לשטן, או לחילופין, כדי שהדבר יהווה תירוץ לאכול, לשתות וליהנות למען תשוקות הבשר. כאשר חוגגים כול אחד מהחגים האלה, מחשבותיו של השטן והשקפותיו מחלחלות לראשיהם של בני האדם מבלי שהם ידעו זאת. כאשר בני אדם מגיעים לאמצע החיים או לגיל מבוגר יותר, הדברים האלה, המחשבות וההשקפות האלה של השטן, כבר מושרשים עמוק בלבם. יתר על כן, אנשים עושים כמיטב יכולתם כדי להעביר את הרעיונות האלה, בין אם הם נכונים או מוטעים, לדור הבא ללא שום הסתייגות. האם לא כך? (כן.) אם כך, כיצד התרבות המסורתית והחגים האלה משחיתים את בני האדם? (בני האדם נעשים מוגבלים וכבולים לכללים של המסורות האלה, כך שאין להם זמן או כוח לבקש את אלוהים.) זהו היבט אחד. לדוגמא, הכול חוגגים את שנת הירח החדשה, ואם לא היית חוגג, האם לא היית חש עצב? האם לא היית חושב, "אוי, לא חגגתי את השנה החדשה. היום הזה של שנת הירח החדשה היה נורא כי הוא לא נחגג. האם כול השנה הזו תהיה גרועה?" האם לא תרגיש אי-נוחות במקרה הזה? (כן.) ואולי מעט חשש, נכון? יש אפילו אנשים שלא הקריבו קורבנות לאבותיהם במשך שנים, ולפתע הם חולמים שהמת מבקש מהם כסף. כיצד הם מרגישים? "כמה עצוב שהמת הזה זקוק לכסף! אשרוף כמה שטרות נייר בשבילו, משום שאם לא אעשה כך, זה לא יהיה בסדר. אנו החיים יכולים להסתבך בצרות אם לא אשרוף כמה שטרות נייר, מי יכול לדעת מתי אסון יכה בנו?" תמיד תהיה להם עננה קטנה של פחד ודאגה בלבם. אם כך, מי משתיל בתוכם את הדאגה הזו? (השטן.) השטן מביא אותה. האין זו אחת הדרכים שבהן השטן משחית את האדם? הוא משתמש באמצעים ותירוצים שונים כדי לשלוט בך, לאיים עליך, לכבול אותך, עד כדי כך שאתה מתבלבל ונכנע ומתמסר לו. כך השטן משחית את האדם. לעתים קרובות כאשר בני אדם חלשים או כאשר הם אינם מודעים לגמרי למצבם, הם עלולים לעשות משהו מתוך פיזור דעת, שלא בכוונה, כלומר הם עלולים ליפול מבלי דעת לאחיזתו של השטן, וייתכן שהם יעשו משהו שלא בכוונה ומבלי לדעת מה הם עושים. זוהי הדרך שבה השטן משחית את האדם. יש גם אנשים לא מעטים כיום הממאנים להיפרד ממסורות תרבותיות מושרשות; הם פשוט לא יכולים לוותר עליהן. הם רוצים לחגוג חגים כאלה במיוחד כאשר הם חלשים ופאסיביים, והם רוצים לפגוש את השטן ולרצות אותו, מה שגם יאפשר להם לנחם את עצמם מבפנים. האין זה כך? (כן.) מהו הרקע למסורות התרבותיות האלה? האם ידו השחורה של השטן מושכת בחוטים מאחורי הקלעים? האם אופיו הרע של השטן מתמרן את הדברים ושולט בהם? האם השטן שולט בכול הדברים האלה? (כן.) כאשר אנשים חיים בתרבות מסורתית וחוגגים סוגים כאלה של חגים מסורתיים, האם נוכל לומר שזוהי סביבה שבה השטן משטה בהם ומשחית אותם? האין הם שמחים להיות מושחתים על ידי השטן? האין זה כך? (כן.) זהו דבר שכולנו מודים בו, האין זה כך? משהו שכולנו יודעים עליו.

        4. כיצד השטן משתמש באמונות טפלות כדי להשחית את האדם?

        אתם מכירים את המושג "אמונות טפלות", נכון? למה בני אדם נחשפים לעתים קרובות באמונה טפלה? (אלים שקריים.) יש כמה דברים דומים כאן החופפים לתרבות המסורתית, אך לא נדבר עליהם היום. במקום זאת, אדבר על הדברים שאנו פוגשים לעתים קרובות יותר מכול: ניבוי עתידות, הגדת עתידות, שריפת קטורת וסגידה לבודהה. יש אנשים שעוסקים בניבוי עתידות, אחרים סוגדים לבודהה ושורפים קטורת, בעוד שאחרים הולכים למגידי עתידות שחוזים את עתידם על ידי קריאה בקלפים או קריאת תווי פניהם. לכמה מכם חזו את העתיד באמצעות קריאה בקלפים או קריאת פנים? זהו דבר שרוב בני האדם מעוניינים בו, נכון? (כן.) מדוע? איזה סוג של תועלת הגדת עתידות וניבוי עתידות מביאים לאנשים? איזה סוג של סיפוק הם מקבלים מזה? (סקרנות.) האם זו רק סקרנות? לא ייתכן. מהי מטרת ניבוי העתידות? מדוע לעשות זאת? האין זה כדי לראות את העתיד? יש אנשים שהולכים לקוראי פנים כדי לחזות את עתידם, אחרים עושים זאת כדי לבדוק אם יהיה להם מזל או לא. יש אנשים שעושים זאת כדי לבדוק כיצד יתנהלו חיי הנישואין שלהם, ואחרים עושים זאת כדי לראות מה תביא להם השנה הבאה. יש אנשים שהולכים לקוראי פנים כדי לגלות מה יהיו סיכויי ההצלחה של בניהם ובנותיהם וכדי לגלות את כול ההיבטים של דברים אלה, ויש אנשי עסקים שעושים זאת כדי לדעת כמה כסף הם ירוויחו מעסקיהם וכדי לקבל הנחיה באשר למה שעליהם לעשות. יש אנשים שרק רוצים לדעת מה יהיה מזלם בעתיד ומה העתיד צופן עבורם. האם זה רק כדי לספק את סקרנותם? (לא.) כאשר אנשים הולכים לקוראי פנים או עושים דברים מעין אלו, זה למען תועלתם האישית העתידית, והם מאמינים שכל זה קשור בקשר הדוק לגורלם. האם הדברים האלה שימושיים? (לא.) מדוע הם אינם שימושיים? האם לא טוב לדעת מעט על העתיד? זה עוזר לך לדעת מתי צרות עלולות להכות בך, ואם תדע זאת מראש, תוכל להימנע מהן, האין זה כך? ייתכן שקריאת העתיד שלך תאפשר לך להנחות את חייך לפיה, כך שהשנה הבאה תהיה טובה ותוכל להתעשר מעשיית עסקים. האין זה שימושי? (לא.) לשאלה האם זה שימושי, אין שום קשר לנושא שלנו, ולכן השיתוף שלנו היום לא יעסוק בה. הדיון שלנו אינו עוסק בתוכן ובנושא הזה. כיצד השטן משתמש באמונות טפלות כדי להשחית את האדם? מה שאנשים יודעים על דברים כמו ניבוי עתידות, קריאת פנים והגדת עתידות, הוא שהם יכולים באמצעותם לדעת כיצד גורלם ייראה בעתיד, וכן כיצד תיראה דרכם העתידית, אך בסופו של דבר, אילו ידיים באמת שולטות בדברים האלה? (ידיו של אלוהים.) הם בידי אלוהים. מה השטן רוצה שבני האדם ידעו בעזרת שיטות אלה? השטן רוצה להשתמש בקריאת פנים ובחיזוי עתידות כדי לומר לבני אדם שהוא יודע את גורלם מראש, והשטן רוצה לומר להם שהוא יודע את הדברים האלה ושולט בהם. השטן רוצה לנצל הזדמנות זו ולהשתמש בשיטות אלה כדי לשלוט בבני האדם, כך שבני האדם יאמינו לו באופן עיוור ויצייתו לכל מילה שלו. לדוגמא, אם אתה הולך לקורא פנים, ומגיד העתידות עוצם את עיניו ומספר לך בבהירות מושלמת כול מה שקרה לך בעשורים האחרונים, כיצד תרגיש? אתה לפתע תרגיש: "אני באמת מעריץ את מגיד העתידות הזה, דבריו כל כך מדוייקים! מעולם לא סיפרתי על עברי לאיש, איך הוא ידע עליו?" לא יהיה קשה מדי לשטן לדעת על עברך, נכון? אלוהים הוביל אותך עד הלום, והשטן גם השחית בני אדם לאורך כל הדרך ועקב אחריך. השטן הוא רוח רעה. כמה עשורים שחולפים בחייך הם כלום בעיני השטן, ולא קשה לו לדעת את הדברים האלה. כאשר אתה יודע שהדברים שהשטן אמר הם מדוייקים, האין אתה נותן לו את לבך? האין עתידך וגורלך תלויים בשליטתו? בן-רגע תרגיש כבוד או יראה כלפיו בלבך, וכשמדובר בחלק מהאנשים, ייתכן שהוא כבר תפס את נשמתם. ומייד תשאל את מגיד העתידות: "מה עליי לעשות עכשיו? ממה אני צריך להימנע בשנה הבאה? מהם הדברים שעליי להימנע מעשייתם"? והוא יאמר: "אל תלך לשם, אל תעשה כך, אל תלבש בגדים בצבע מסויים, אל תלך למקומות כאלה וכאלה לעתים קרובות מדי, ועליך לעשות דברים מסויימים לעתים יותר תכופות..." האם לא תיקח מיד את כול דבריו ללב? (כן.) אתה תשנן אותם מהר יותר מאשר את דבר האלוהים. מדוע תשנן את דבריו כה מהר? (כיוון שזה מועיל לי.) מפני שאתה רוצה להסתמך על השטן כדי שמזלך יהיה טוב, האין זה השלב שבו הוא משתלט על לבך? כאשר אתה עושה מה שהוא אומר, ודבריו מתגשמים כפי שנחזה, האם לא תרצה לחזור אליו כדי לגלות איזה סוג של מזל תביא לך השנה הבאה? (כן.) תעשה את הדברים שהשטן יאמר לך לעשות, ותימנע מהדברים שהוא אומר לך להימנע מהם, וכך האם אינך נשמע לכול מה שהוא אמר? מהר מאוד תהיה תחת חסותו, והוא יוליך אותך שולל ויכניס אותך תחת שליטתו. זה קורה מפני שאתה מאמין שמה שהוא אומר הוא האמת, ושהוא יודע על חייך בעבר, על חייך בהווה ומה העתיד צופן עבורך. זוהי השיטה שבה השטן משתמש כדי לשלוט בבני אדם. אך במציאות, מי באמת שולט? אלוהים עצמו שולט, לא השטן. השטן רק משתמש בתכסיסיו במקרה זה כדי לרמות אנשים בורים, אנשים שרואים רק את העולם הגשמי, כדי שיאמינו בו ויסתמכו עליו. לאחר מכן, הם יפלו לידיו של השטן ויצייתו לכל מילה שלו. אך האם אי-פעם השטן מרפה כאשר אנשים רוצים להאמין באלוהים ולהיות חסידיו? השטן אינו מרפה. במצב זה, האם אנשים אכן נופלים לאחיזתו של השטן? (כן.) האם נוכל לומר שהתנהגות השטן בהקשר הזה אכן חסרת בושה? (כן.) מדוע אנו אומרים זאת? (השטן משתמש בתכסיסים.) אכן, מפני שתכסיסי השטן נועדו להונות ולהוליך שולל. השטן חסר בושה. השטן מטעה את בני האדם כדי שיחשבו שהוא שולט בכול מה שקשור אליהם ומרמה אותם כדי שיחשבו שהוא שולט בגורלם. הוא גורם לאנשים בורים להישמע לו לחלוטין, מרמה אותם באמצעות משפט אחד או שניים בלבד, ומתוך בלבול אנשים משתחווים לו. האין זה כך? (כן.) אם כך, באילו שיטות השטן משתמש? מה הוא אומר כדי לגרום לך להאמין בו? לדוגמא, ייתכן שלא אמרת לשטן כמה אנשים יש במשפחתך, אך הוא יאמר שיש שלושה אנשים במשפחתך, כולל ילדה בת שבע, והוא גם ינחש את גילם של הוריך. אם היו לך חשדות או ספקות בהתחלה, האם לא תרגיש שהוא אמין יותר לאחר שתשמע זאת? (כן.) ואחר כך השטן עשוי לומר: "היה לך יום קשה בעבודה, הממונים עליך לא נותנים לך את ההערכה שמגיעה לך, ותמיד פועלים נגדך." לאחר שתשמע זאת, תחשוב: "זה ממש נכון! דברים אינם מתנהלים בצורה חלקה בעבודה." לכן תאמין לשטן מעט יותר. אחר כך הוא יאמר דבר נוסף כדי לרמות אותך ויגרום לך להאמין לו עוד יותר, ולאט לאט תמצא את עצמך ללא יכולת להתנגד לו או לחשוד בו עוד. השטן רק משתמש בכמה תכסיסים טריוויאליים, אפילו בתכסיסים קטנים וחסרי ערך, כדי להפנט אותך. כשאתה מהופנט, אינך מצליח להתמצא, אין לך מושג מה עליך לעשות, ואתה מתחיל לציית למה שהשטן אומר. זו השיטה "הכה גאונית" שהשטן משתמש בה כדי להשחית את האדם, שגורמת לך ליפול בהיסח הדעת לתוך מלכודותיו ושמפתה אותך. אתה מבין, השטן אומר לך דברים שאנשים מאמינים שהם טובים, ואחר כך אומר לך מה לעשות וממה להימנע, וכך, בהיסח הדעת, אתה מתחיל ללכת בדרך זו. מן הרגע שהתחלת ללכת בדרך זו, היא תגרום לך רק צרות. אתה תחשוב כול הזמן על מה שהשטן אמר ועל מה שהוא ציווה עליך לעשות, וללא יודעין הוא ישלוט בך. מדוע זה כך? מפני שלאנושות חסרה האמת, ולכן היא אינה יכולה לעמוד בפני הפיתוי והשידול של השטן. לנוכח רשעותו, עורמתו, בוגדנותו וזדוניותו של השטן, האנושות כל כך נבערת, נאיבית וחלשה, נכון? האין זו אחת הדרכים שבהן השטן משחית את האדם? (כן.) באמצעות שיטותיו השונות של השטן האדם בהדרגה מולך שולל ומרומה ללא ידיעתו, וזאת משום שאין לו היכולת להבחין בין חיובי לשלילי. לאדם אין שיעור קומה כזה ואין לו היכולת לנצח את השטן.

        5. כיצד השטן משתמש במגמות חברתיות כדי להשחית את האדם?

        האם מגמות חברתיות הן תופעה חדשה? (לא.) מתי הן החלו? האם ניתן לומר שהמגמות החברתיות החלו כאשר השטן החל להשחית אנשים? (כן.) מה כוללות המגמות החברתיות? (סגנון לבוש ואיפור.) זהו דבר שאנשים נחשפים אליו לעתים קרובות. סגנון לבוש, אופנה וטרנדים הם רק היבט קטן. האם יש דבר נוסף? האם האימרות הנפוצות שאנשים משתמשים בהן לעתים קרובות נחשבות גם הן? האם סגנונות החיים שאנשים חושקים בהם נחשבים? האם זמרים, ידוענים, מגזינים ורומנים שאנשים אוהבים נחשבים? (כן.) איזה היבט של המגמות האלה יכול להשחית את האדם לדעתכם? אילו מהמגמות האלה מפתות יותר מכול בעיניכם? יש אנשים שאומרים: "כולנו הגענו לגיל מסויים, אנו בעשור החמישי, השישי, השביעי, השמיני או התשיעי לחיינו, שבו איננו יכולים להשתלב במגמות האלה, והן כבר לא מושכות את תשומת לבנו". האם זה נכון? (לא.) אחרים אומרים: "איננו עוקבים אחר ידוענים, זה משהו שמתבגרים או צעירים בשנות העשרים לחייהם עושים. כמו כן, איננו לובשים בגדים אופנתיים, זהו דבר שעושים אנשים שאכפת להם מתדמיתם." אם כך, אילו מהדברים האלה יכולים להשחית אתכם? (אימרות נפוצות.) האם אימרות אלה יכולות להשחית אנשים? אביא לדוגמא אימרה אחת, ואתם יכולים להעריך אם היא משחיתה אנשים או לא. "כסף מניע את העולם" – האם זוהי מגמה? האין זה דבר חמור הרבה יותר בהשוואה למגמות האופנתיות והקולינריות שציינתם? (כן.) "כסף מניע את העולם" היא פילוסופיה של השטן, והיא נפוצה בכל חברה אנושית. ניתן לומר שזוהי מגמה, מפני שהיא הוקנתה לכולם וכעת היא חלק בלתי נפרד מלבם של בני האדם. אנשים שבתחילה לא הסכימו לקבל את האמירה הזו, התרגלו אליה, וכאשר הם באו במגע עם החיים האמיתיים, הם בהדרגה הסכימו עמה בשתיקה, הכירו בקיומה, ולבסוף נתנו לה את אישורם המלא. האם זה נכון? (כן.) האין זה התהליך שבו השטן משחית את האדם? ייתכן שאתם היושבים כאן לא מבינים את האימרה הזו בצורה זו, אך לכל אחד יש רמה אחרת של פרשנות והכרה באימרה הזו על סמך הדברים שקרו סביבם ועל סמך חוויותיהם האישיות, נכון? ללא קשר למידת הניסיון שיש למישהו עם האימרה הזו, מהי ההשפעה השלילית שיכולה להיות לה על לבו של האדם? (אנשים חושבים שכסף יכול לעשות הכול, והם מייחסים לכסף חשיבות רבה.) משהו מתגלה דרך הטבע האנושי של בני האדם בעולם הזה, וזה כולל את הטבע שלכם, היושבים כאן. כיצד ניתן לפרש זאת? זוהי הסגידה לכסף. האם קשה לעקור אותה מלבו של מישהו? קשה מאוד! נדמה שהשחתתו של השטן את האדם בהחלט יסודית! האם ניתן לומר זאת? (כן.) אם כן, לאחר שהשטן השתמש במגמה הזו כדי להשחית את בני האדם, כיצד זה מתבטא אצלם? האין אתם מרגישים שלא תשרדו יום אחד בעולם הזה ללא כסף, שאפילו יום אחד יהיה בלתי אפשרי? (כן.) מעמדם של בני האדם, וכן הכבוד שרוחשים להם, מבוססים על כמות הכסף שיש להם. גבם של העניים כפוף מבושה, בעוד שהעשירים נהנים ממעמדם הגבוה. הם עומדים זקופים וגאים, מדברים בקול וחיים בצורה ראוותנית. מה המגמה והאימרה האלה מספקות לאנשים? האין אנשים רבים חושבים שהשגת כסף ראויה לכול האמצעים? האין אנשים רבים מקריבים את כבודם העצמי ואת יושרם ברדיפה אחר השגת עוד ועוד כסף? האין אנשים רבים עוד יותר מאבדים את ההזדמנות למלא את חובתם ולהיות חסידי אלוהים למען הכסף? האין זה הפסד לבני האדם? (כן.) האין השטן מרושע בשימושו בשיטה זו ובאימרה זו כדי להשחית את האדם במידה כזו? האין זה תכסיס זדוני? ככול שאתה מתקדם מהתנגדות לאימרה נפוצה זו, לקבלתה כאמת, לבך נופל לחלוטין באחיזתו של השטן, ולכן אתה מתחיל לחיות לפי ציוויו מבלי לדעת זאת. באיזו מידה אימרה זו השפיעה עליך? ייתכן שאתה מכיר את דרך האמת, ייתכן שאתה יודע את האמת, אך אין לך הכוח ללכת בדרך זו. ייתכן שאתה יודע בבירור את דבר האלוהים, אך אינך מוכן לשלם את המחיר, אינך מוכן לסבול כדי לשלם את המחיר. תחת זאת, אתה מעדיף להקריב את עתידך וגורלך ולהתנגד לאלוהים עד הסוף. אין זה משנה מה אלוהים אומר, אין זה משנה מה הוא עושה, אין זה משנה עד כמה אתה מבין שאהבתו של אלוהים אליך עמוקה וגדולה, אתה בכול זאת תיאחז בעקשנות בנתיב שבו אתה נמצא, ותשלם את המחיר על אימרה זו. משמעות הדבר היא שאימרה זו כבר שולטת בהתנהגותך ובמחשבותיך, ואתה מעדיף שגורלך יישלט על ידי אימרה זו מאשר לוותר על הכול. אנשים עושים זאת, הם נשלטים על ידי אימרה זו ומתומרנים על ידה. האין זו ההשפעה של השטן המשחית את האדם? האין אלה הפילוסופיה והטבע המושחת של השטן המשתרשים בלבך? אם תעשה זאת, האם השטן לא השיג את מטרתו? (כן.) האם אתה מבין כיצד השטן השחית את האדם בדרך זו? (לא.) לא הבנת זאת. האם אתה יכול להרגיש זאת? (לא.) לא הרגשת זאת. האם אתה רואה את הרוע של השטן כאן? (כן.) השטן משחית את האדם בכל עת ובכל מקום. השטן אינו מאפשר לאדם להגן על עצמו מפני השחתתו, וגורם לאדם להיות חסר אונים כנגדה. השטן גורם לך לקבל את מחשבותיו, את השקפותיו ואת הדברים הרעים הנובעים ממנו במצבים שבהם אינך מודע לכך, וכאשר אינך מזהה מה קורה לך. אנשים מקבלים באופן מלא את הדברים האלה, ללא יוצא מהכלל. הם מוקירים את הדברים האלה ונאחזים בהם כמו באוצר, הם נותנים לדברים האלה לתמרן אותם ולשחק בהם, וכך השחתתו של האדם על ידי השטן נעשית יותר ויותר עמוקה.

        השיטות השונות שבהן משתמש השטן כדי להשחית בני אדם ושתוארו לעיל, הן ברורות, והכול חוו אותן. השטן משתמש בהן ולא ניתן לברוח מהן. לאדם יש ידע וכמה תיאוריות מדעיות. האדם חי תחת השפעתה של תרבות מסורתית, וכולם יורשים את התרבות המסורתית הזאת. האדם נאלץ להמשיך את התרבות המסורתית שניתנה לו מהשטן, כמו גם לנהוג בהתאם למגמות החברתיות שהשטן מעניק לאנושות. על אף שהאדם בלתי נפרד מהשטן, וחרף העובדה שהוא משתף פעולה עם כול מה שהשטן עושה בכל עת, ומקבל את עורמתו, יהירותו, זדוניותו ורשעותו – לאחר שסיגל לעצמו מאפיינים אלה של השטן, האם האדם מאושר או מלא צער מחייו באנושות הזו ובעולם זה? (מלא צער.) מדוע אתה אומר זאת? (הוא כבול לדברים האלה, וחייו הם מאבק מר.) הממ. ייתכן שתפגשו מישהו שמרכיב משקפיים ושנראה חכם; ייתכן שהוא אף פעם לא יצעק, תמיד ידבר בצורה רהוטה והגיונית, ואף ייתכן שבשל גילו המתקדם הוא חווה דברים רבים ושהוא מאוד מנוסה; ייתכן שהוא יוכל לדבר בפרוטרוט על עניינים גדולים כקטנים ושיהיה לו בסיס מוצק לדברים שהוא אומר; ייתכן שאף יהיו לו כמה תיאוריות שבעזרתן הוא יוכל לאמוד את אמיתותם של דברים ואת הגורמים שלהם; ייתכן שאנשים יביטו בהתנהגותו, במראהו, ויראו את האופן שבו הוא מתנהל, יראו את יושרו ואופיו, ולא ימצאו בו שום פגם. אדם כזה קשוב במיוחד למגמות החברתיות העכשוויות ולעולם לא נחשב מיושן; במקום זאת, הוא חדשני ואופנתי. אף שייתכן שאדם זה מבוגר יותר, הוא תמיד מעודכן, והוא לעולם אינו זקן מכדי ללמוד. למראית עין איש אינו יכול למצוא בו פגם, אולם בתוכו הוא הושחת לגמרי על ידי השטן. למראית עין אין שום בעיה. הוא עדין, מזוכך, ויש לו ידע ומוסר מסויים. הוא ישר, והדברים שהוא יודע יכולים להשתוות לדברים שצעירים יודעים. אולם בנוגע לאופיו ומהותו, אדם זה הוא מודל חי ושלם של השטן, והוא העתק מדוייק של השטן. אלו הם "פירות" השחתתו של האדם על ידי השטן. מה שאמרתי עלול להסב לכם צער, אך זו האמת. הידע שהאדם לומד, המדעים שהוא מבין, והדרך שבה הוא בוחר כדי להתאים למגמות החברתיות, ללא יוצא מהכלל, הם הכלים שהשטן משתמש בהם כדי להשחית. זוהי האמת לאמיתה. לפיכך, האדם חי עם טבע שהושחת לגמרי על ידי השטן, ואין לו דרך לדעת מהי קדושתו של אלוהים או מהי מהותו של אלוהים. הסיבה לכך היא שעל פניו לא ניתן למצוא פגם בדרכים שבהן השטן משחית את האדם. לא ניתן לזהות מהתנהגותו של אדם שדבר-מה אינו כשורה. הכול ממשיכים בשגרתם וחיים חיים רגילים. הם קוראים ספרים ועיתונים כרגיל, הם לומדים ומדברים בצורה רגילה. יש אנשים שאפילו למדו לאמץ חזות של מוסר כדי שיוכלו לברך זה את זה, להיות מנומסים, להיות אדיבים, לגלות הבנה לאחרים, להיות חברותיים, לעזור לזולת, לתת צדקה, וכדי שיוכלו להימנע מהצקה לאחרים ומניצול הזולת. אולם טבעם המושחת והשטני מושרש עמוק בתוכם – מהות זו אינה יכולה להשתנות בעזרת הסתמכות על מאמץ חיצוני. האדם אינו יכול להכיר את קדושתו של אלוהים בגלל מהות זו, ועל אף שמהות קדושתו של אלוהים נגלתה לאדם, הוא אינו מתייחס אליה ברצינות. הסיבה לכך היא שהשטן כבר השתלט לגמרי בעזרת אמצעים שונים על רגשותיו של האדם, רעיונותיו, השקפותיו ומחשבותיו. השתלטות והשחתה אלה אינן זמניות ואינן מקריות – הן קיימות בכול מקום ובכול עת. לכן אנשים רבים שהאמינו באלוהים במשך שלוש או ארבע שנים – אפילו במשך חמש או שש שנים – עדיין נאחזים במחשבות ובתפיסות שהשטן הנחיל להם, כאילו הם נאחזים באוצר. מכיוון שהאדם קיבל את האופי הרע, היהיר והזדוני של השטן, לעתים קרובות קיים קונפליקט בלתי נמנע ביחסיו הבין-אישיים של האדם, וכן ויכוחים וחוסר התאמה שנוצרו כתוצאה מאופיו היהיר של השטן. אילו השטן היה נותן לאנושות דברים חיוביים – לדוגמא, אילו הקונפוציוניזם והדאואיזם של התרבות המסורתית שהאדם קיבל היו נחשבים לדברים טובים – סוגים דומים של אנשים היו יכולים להסתדר זה עם זה לאחר קבלת הדברים האלה, נכון? מדוע אם כן קיים קרע כה גדול בין אנשים שקיבלו את אותם הדברים? מדוע זה כך? הסיבה היא שדברים אלה באים מהשטן, והשטן יוצר מחלוקת בין בני האדם. הדברים שהשטן מספק, ואין זה משנה עד כמה הם נראים מכובדים או נפלאים על פני השטח, מעניקים לאדם ומבטאים בחייו רק יהירות, ושום דבר מעבר לעורמתו ולאופיו הרע של השטן. האין זה נכון? גם אנשים המסוגלים להסוות את עצמם, להחזיק בשפע של ידע או להיות בעלי חינוך מצוין, יתקשו להסתיר את טבעם השטני המושחת. אין זה משנה בכמה דרכים אדם כזה הסתיר את פניו האמיתיות, אם חשבת שהוא קדוש, אם חשבת שהוא מושלם או אם חשבת שהוא כמו מלאך, ואין זה משנה עד כמה טהורים אנשים כאלה נראו לך – כיצד נראים חייהם מאחורי הקלעים? איזו מהות היית רואה בגילוי טבעם? ללא ספק היית רואה את אופיו הרע של השטן. האם ניתן לומר זאת? (כן.) לדוגמא, נאמר שאתם יודעים שמישהו שקרוב אליכם הוא אדם טוב או שחשבתם שהוא אדם טוב, אולי מישהו שהערצתם. בשיעור קומתכם הנוכחי, מה אתם חושבים עליו? קודם כול, יש לבדוק אם לסוג כזה של אנשים יש אנושיות, אם הם ישרים, אם הם אוהבים אנשים באמת, אם דבריהם ופעולותיהם מועילים ועוזרים לאחרים. (לא.) החביבות, האהבה או טוב הלב שהם מגלים לכאורה, מה הם באמת? כול אלה הם חזות שקרית. לחזות זו יש מטרה נסתרת מרושעת: לגרום להתפעלות ולהערצה כלפי אנשים אלה. האם אתם רואים זאת בבירור? (כן.)

        מה תורמות לאנושות השיטות שבהן השטן משתמש כדי להשחית בני אדם? האם יש בהן משהו חיובי? (לא.) ראשית, האם האדם יכול להבדיל בין טוב לרע? (לא.) אתם מבינים, בעולמנו, בין אם זה אדם דגול כלשהו, עיתון כלשהו או משהו ששודר בתחנת רדיו כלשהי, כולם אומרים שזה טוב או רע. האם זה מדוייק? (לא.) האם זה נכון? (לא.) האם ההערכות שלהם לגבי אירועים ואנשים הוגנות? (לא.) האם יש בהן אמת? (לא.) האם העולם הזה או האנושות הזו מעריכים דברים חיוביים ושליליים בהתבסס על אמת המידה של האמת? (לא.) מדוע לאנשים אין היכולת הזו? אנשים למדו ידע כה רב ויודעים רבות על המדע. האין יכולותיהם טובות מספיק? מדוע הם אינם יכולים להבדיל בין דבר חיובי לשלילי? מדוע? (מפני שלאנשים חסרה האמת. מדע וידע אינם האמת.) כול מה שהשטן מביא לאנושות הוא רוע ושחיתות, ללא אמת, ללא חיים, ללא דרך. על סמך הרוע והשחיתות שהשטן מביא לאדם, האם ניתן לומר שלשטן יש אהבה? האם ניתן לומר שלאדם יש אהבה? יש אנשים שיאמרו: "אתה טועה, יש הרבה אנשים ברחבי העולם שעוזרים לעניים ולחסרי בית. האין אלה אנשים טובים? יש גם ארגוני צדקה שעושים עבודה טובה, האם כול העבודה שהם עושים אינה למטרה טובה?" אם כך, מה אנו אומרים על זה? השטן משתמש בשיטות ותיאוריות שונות ורבות כדי להשחית את האדם. האם השחתה זו של האדם היא מושג מעורפל? לא, היא אינה מעורפלת. השטן גם עושה דברים מעשיים, הכוללים מגוון של דברים שקריים בעלי חזות חיובית, כמו גם פעולות מטעות מאוד שהשטן עושה מתוך כוונותיו ומטרותיו. אנשים מושחתים והשטן הם אותו הדבר. גם הם מקדמים השקפת עולם או תיאוריה בעולם הזה ובחברה. בכל שושלת ובכל תקופה הם מקדמים תיאוריה ומנחילים מחשבות לאדם. מחשבות ותיאוריות אלה משתרשות בהדרגה בלב בני האדם, ואחר כך בני האדם מתחילים לחיות לפי תיאוריות ומחשבות אלה. האם הם לא הופכים לשטן מבלי לדעת זאת? האם בני אדם אינם מאוחדים עם השטן? כאשר בני אדם נעשים מאוחדים עם השטן, מהי גישתם כלפי אלוהים בסופו של דבר? האם זו לא אותה גישה שלשטן יש כלפי אלוהים? איש אינו מעז להודות בזה, נכון? זה מפחיד מאוד! אנשים הם השטן, ואופיים הוא אופיו של השטן עצמו. מדוע אני אומר שאופיו של השטן הוא רוע? הדבר נקבע ונותח על בסיס מה שהשטן עשה והדברים שהוא חשף. לא יהא זה חסר יסוד לומר שהשטן רע. אילו הייתי אומר רק שהשטן רע, מה הייתם חושבים? הייתם חושבים: "מובן מאליו שהשטן רע." אם כן, אשאל אתכם: "איזה היבט של השטן הוא רע?" אם הייתם אומרים: "התנגדותו של השטן לאלוהים רעה", עדיין לא הייתם מדברים בצורה ברורה. עכשיו אמרנו את הדברים הספציפיים בצורה הזו. האם עכשיו יש לכם הבנה על תוכנה הספציפי של מהות הרוע של השטן? (כן.) עכשיו, כשאתם מבינים את אופיו הרע של השטן, עד כמה אתם מבינים את עצמכם? האם הדברים האלה קשורים זה בזה? (כן.) האם הקשר הזה פוגע בכם? (לא.) האם הוא עוזר לכם? (כן.) עד כמה הוא עוזר לכם? (הוא עוזר מאוד!) הבה נדבר בצורה ספציפית. איני מוכן לשמוע מילים דו-משמעיות. למה מתייחסת המילה "מאוד"? (אנו מכירים את הדברים שאלוהים שונא ואת הדברים שמתנגדים לאלוהים. הדברים האלה ברורים לנו מעט בלבנו.) אכן, האם יש עוד משהו להוסיף? כאשר אני משתף במהות קדושתו של אלוהים, האם הכרחי שאשתף במהותו המרושעת של השטן? מה דעתכם? (כן, זה הכרחי.) מדוע? (הרוע של השטן מבליט את קדושתו של אלוהים.) האם זה כך? דבר זה נכון בחלקו מכיוון שללא הרוע של השטן, אנשים לא היו יודעים על קדושתו של אלוהים. זה נכון. אולם האם נכון לומר שקדושתו של אלוהים קיימת רק הודות לניגוד בינה לבין הרוע של השטן? טענה זו אינה נכונה. קדושתו של אלוהים היא מהותו הפנימית של אלוהים. על אף שאלוהים חושף אותה או פועל לפיה, מהות פנימית זו אכן שייכת לו והיא נחשפת בצורה טבעית. היא מהותית לאלוהים עצמו, והיא תמיד הייתה קיימת, אך האדם אינו יכול לראות אותה. האדם חי בטבע המושחת של השטן ובמהותו המושחתת, והוא אינו יודע על קדושה או על התוכן הספציפי של קדושת אלוהים. האם זה נכון? אם כך, האם אתם חושבים שהכרחי שנשתף תחילה במהותו המרושעת של השטן? (כן, זה הכרחי.) אתם מבינים, שיתפנו בכמה היבטים בייחודיותו של אלוהים, ולא הזכרנו את מהותו של השטן, נכון? יש אנשים המבטאים ספקות, כגון "אתה משתף באלוהים עצמו, מדוע אתה תמיד מדבר על הדרך שבה השטן משחית אנשים ועל כך שאופיו רע?" האם כבר נפטרתם מהספקות האלה? (כן.) כיצד נפטרתם מהספקות האלה? (באמצעות השיתוף של אלוהים הבחנו בדברים הרעים.) לאחר שאנשים למדו לזהות רוע, וכאשר יש להם הגדרה מדויקת שלו, כאשר הם יכולים לראות בבירור את תוכנו הספציפי ואת ביטויו של הרוע, וכן את מקורו ומהותו של הרוע – כעת כשאנו מדברים על קדושתו של אלוהים, אנשים יבינו או יזהו זאת בבירור בתור קדושתו של אלוהים, בתור קדושה אמיתית. אם לא אדבר על הרוע של השטן, יש אנשים שיאמינו בטעות שדבר כזה או אחר שאנשים עושים בחברה ובין בני אדם – או דבר-מה בעולם הזה – יכול להיות קשור לקדושה. האין נקודת השקפה זו מוטעית? (כן.) לכן שיתפתי במהותו של השטן. איזה סוג של הבנה על קדושתו של אלוהים השגתם מהתנסויותיכם בשנים האחרונות, מראייתכם את דבר האלוהים ומחווייתכם את עבודתו של אלוהים? קדימה, דברו על זה. אינכם מוכרחים להשתמש במילים הנעימות לאוזן, רק דברו מניסיונכם האישי. האם קדושתו של אלוהים היא רק אהבתו? האם זוהי רק אהבתו של אלוהים שאנו מתארים כקדושה? הדבר יהיה חד-צדדי מדי, הלא כך? האם זה לא יהיה חד-צדדי? (כן.) אם כך, מלבד אהבתו של אלוהים, האם קיימים היבטים אחרים למהותו של אלוהים שאותם ראיתם? (כן.) מה ראיתם? (אלוהים מתעב פסטיבלים, חגים, מנהגים ואמונות טפלות. זוהי קדושתו של אלוהים.) אמרתם רק שאלוהים מתעב דברים מסויימים; אלוהים קדוש, ולכן הוא מתעב דברים, האם זו הכוונה? (כן.) בשורש העניין, מהי קדושתו של אלוהים? לקדושתו של אלוהים אין תוכן מהותי פרט לכך שהוא מתעב דברים? האם אתם חושבים בראשכם, "מכיוון שאלוהים שונא את הדברים הרעים האלה, ניתן לומר שאלוהים קדוש"? האין זו השערה? האין זה סוג של מסקנה או שיפוט? מהו האיסור הגדול ביותר בנוגע להבנת מהותו של אלוהים? (לעזוב את המציאות מאחור.) הדבר האסור מכול הוא לעזוב את המציאות כדי לדבר על דוקטרינות. עוד משהו? (השערות ודימיונות.) השערות ודימיונות, גם עליהם חלים איסורים חזקים ביותר. מדוע השערות ודימיונות אינם שימושיים? האם אתם יכולים לראות באמת דברים ששיערתם לגביהם ודמיינתם אותם? (לא.) האם הם המהות האמיתית של אלוהים? (לא.) מה עוד אסור לעשות? האם קיים איסור על אמירת מילים שנשמעות טוב בנוגע למהותו של אלוהים? (כן.) האם זה לא רברבני ושטותי? שיפוט והשערות הם שטותיים, בדיוק כמו אמירת מילים שנשמעות טוב. האם יש משהו נוסף? שבחים ריקים מתוכן גם הם שטותיים, נכון? (כן.) האם אלוהים נהנה להקשיב לאנשים המדברים שטויות מעין אלה? (לא, הוא לא נהנה.) מהו ביטוי נרדף לביטוי "לא ליהנות"? (להרגיש שלא בנוח.) הוא מרגיש אי-נוחות כשהוא שומע זאת! אלוהים מנחה ומושיע קבוצה של אנשים, ולאחר שהם שומעים את דבריו, הם אף פעם לא מבינים את כוונתו. ייתכן שמישהו ישאל: "האם אלוהים טוב?" ויענו לו: "הוא טוב!" "עד כמה טוב?" "טוב מאוד!" "האם אלוהים אוהב את האדם?" "כן!" "עד כמה?" "הרבה מאוד!" "האם תוכל לתאר את אהבתו של אלוהים?" "היא עמוקה יותר מהים, גבוהה יותר מהשמיים!" האם אלה אינן שטויות? האם השטויות האלה אינן דומות למה שאמרתם זה עתה בנוגע למשפט "אלוהים שונא את טבעו המושחת של השטן, ולפיכך הוא קדוש?" (כן.) האם מה שאמרתם כעת אינו דבר שטות? מאין מגיעים רוב הדברים השטותיים שנאמרים? (מהשטן.) הם מגיעים מהשטן. דברים שטותיים שנאמרים נובעים בעיקר מחוסר האחריות וחוסר היראה של אנשים כלפי אלוהים. האם ניתן לומר זאת? (כן.) לא הייתה לכם שום הבנה, ובכל זאת דיברתם שטויות, האין זה חוסר אחריות? האין זה חוסר כבוד לאלוהים? למדתם מעט ידע, הבנתם מעט היגיון ולוגיקה, והשתמשתם בהם כאן, מה גם שעשיתם זאת בנוגע להכרת האלוהים. האם אתם חושבים שאלוהים מרגיש אי-נוחות כאשר הוא שומע זאת? כיצד אתם יכולים להכיר את אלוהים תוך שימוש בשיטות האלה? האין זה נשמע מוזר? אם כן, כשמדובר בהכרת אלוהים, יש להיות זהירים מאוד. דברו רק על הדברים שאתם מכירים בנוגע לאלוהים. דברו בכנות ובצורה מעשית. אל תקשטו את דבריכם במחמאות שגרתיות ואל תשתמשו בחנופה. אלוהים אינו זקוק לזה ודברים מעין אלה באים מהשטן. טבעו של השטן יהיר והוא אוהב שמחניפים לו, הוא אוהב לשמוע מילים יפות. השטן יהיה מרוצה ושמח אם אנשים ימנו את כול המילים היפות שהם למדו, וישתמשו בהן למען השטן. אולם אלוהים אינו זקוק לזה. אלוהים לא זקוק לחנפנות או למחמאות, והוא אינו דורש מאנשים שיאמרו שטויות ויהללו אותו בצורה עיוורת. אלוהים מתעב שבחים ודברי חנופה שאינם קשורים למציאות, ואף אינו מקשיב להם. לכן כאשר אנשים מהללים את אלוהים בצורה עיוורת, כאשר הם נודרים נדרים לאלוהים בצורה עיוורת ומתפללים אליו ברשלנות, וכאשר מה שהם אומרים אינו תואם את מה שהם מרגישים בלבם, אלוהים אינו מקשיב כלל. עליכם לקחת אחריות על הדברים שאתם אומרים. אם אינכם יודעים משהו, פשוט אימרו זאת. אם אתם יודעים משהו, בטאו זאת בצורה מעשית. כעת, בנוגע לתוכן הממשי של קדושתו של אלוהים, האם יש לכם הבנה ספציפית לגביו? כעת לא תעזו לומר דברים שטותיים, האין זה כך? אינכם מדברים שטויות, אך אינכם יכולים לחדול מלדבר, לכן צריכה להיות לכם איזושהי הבנה, נכון? האם אתם חושבים על כך? אתם מתמודדים עם הדבר הזה באופן מצפוני, האין זה כך? אתם יכולים לומר כמה דברים עכשיו. (כאשר הייתי מרדן, כאשר עברתי עבירות, קיבלתי את שיפוטו וייסורו של אלוהים, ובכך ראיתי את קדושתו. כאשר נקלעתי למצבים ולסביבות שלא התאימו לציפיותיי, התפללתי על הדברים האלה, וביקשתי להבין את כוונותיו של אלוהים, וכאשר אלוהים עשה אותי לנאור והדריך אותי בדבריו, ראיתי את קדושתו של אלוהים.) הממ, אתה מדבר מניסיונך האישי, נכון? (כאשר אלוהים מנחה את בני האדם לכל אורך הדרך, ובכך שיש לו ריבונות על בני האדם, אני רואה את קדושתו. למעשה, בדברים שאלוהים אמר זה עתה, העוסקים בהשחתתו של האדם על ידי השטן, בעובדה שהאדם חי תחת השחתתו של השטן ותחת הסבל שהוא גורם, ובעובדה שלאדם אין שליטה על כך, אני באמת רואה את קדושתו של אלוהים דרך עבודתו על האדם.) (מתוך דבריו של אלוהים הבנתי שהאדם מושחת וניזוק על ידי השטן בצורה זו. אף על פי כן, אלוהים עשה הכול כדי להושיענו, ומתוך זה אני רואה את קדושתו של אלוהים.) זוהי צורת דיבור מציאותית, וזהו ידע אמיתי. האם יש למישהו דעה נוספת בעניין? (איני יודעת אם הבנתי את הנושא בצורה נכונה או לא. בשיתוף שאלוהים ערך איתנו עכשיו, אני רואה את הרוע של השטן בדברים שהוא אומר ועושה. בשיתוף הראשון נאמר שאלוהים אמר לאדם מה מותר ומה אסור לו לאכול, ושדברי אלוהים ביטאו ניקיון וישירות. מתוך זה אני רואה את קדושתו של אלוהים. זה מה שאני יכולה להוסיף.) ממ. לאילו מבין הדברים שנאמרו עכשיו הייתם עונים אמן? הדברים של מי, השיתוף של מי, היו הקרובים ביותר לנושא שלנו היום? דבריו של מי היו המציאותיים ביותר? איך היה השיתוף של אחותנו האחרונה שדיברה? (טוב.) אתם עונים אמן למה שהיא אמרה. אם כך, מה מבין דבריה פגע בדיוק במטרה? אתם יכולים לדבר בצורה ישירה, לומר מה שיש לכם לומר, אל תפחדו לטעות. (בדברים שאחותנו אמרה זה עתה, שמעתי שדבר אלוהים הוא ישיר וברור מאוד, והוא שונה לחלוטין מדבריו העקיפים של השטן. בזה ראיתי את קדושתו של אלוהים.) הממ, זהו חלק מכך. האם כולכם שמעתם מה שנאמר עכשיו? (כן.) האם זה היה נכון? (כן.) הבה נמחא כפיים לאחותנו. טוב מאוד. אני רואה שהרווחתם משהו משני השיתופים האחרונים, אך עליכם להמשיך לעבוד קשה. הסיבה לכך שעליכם לעבוד קשה היא מכיוון שהבנת מהותו של אלוהים היא שיעור מעמיק מאוד. אין זה דבר שמבינים בן לילה או שניתן לדבר עליו בצורה ברורה בכמה מילים בלבד.

        כול היבט בטבעם השטני והמושחת של בני האדם, בידע ובפילוסופיה שלהם, במחשבותיהם ובהשקפותיהם, וכן ההיבטים האישיים שלהם, מפריעים להם במידה רבה להכיר את מהותו של אלוהים. לפיכך, כאשר אתם שומעים על הנושאים האלה, ייתכן שחלק מהם יהיו מעבר להישג ידכם, ייתכן שלא תבינו את כולם, בעוד שנושאים מסויימים לא יתאימו בבסיסם למציאות. למרות זאת, שמעתי שאתם מבינים את קדושתו של אלוהים, ואני יודע שבלבכם אתם מתחילים להכיר במה שאמרתי ומה ששיתפתי על קדושתו של אלוהים. אני יודע שבלבכם, הרצון שלכם להבין את מהות קדושתו של אלוהים מתחיל להכות שורשים. אולם מה שהופך אותי למאושר עוד יותר הוא העובדה שחלקכם מסוגלים כבר להשתמש במילים הפשוטות ביותר כדי לתאר את ידיעתכם בנוגע לקדושתו של אלוהים. על אף שפשוט לומר זאת ושכבר אמרתי זאת בעבר, על רובכם דבר זה עדיין לא הותיר רושם, ורובכם עדיין לא אישרתם זאת בלבכם. למרות זאת, חלק מכם לקח את הדברים האלה לתשומת לבו, וזהו דבר די טוב, התחלה טובה מאוד. אני מקווה שתמשיכו לשתף בנושאים שאתם חושבים שהם מעמיקים או בנושאים שהם מעבר להבנתכם, ושתשתפו בהם יותר ויותר. בנוגע לעניינים שמעבר להבנתכם, יהיה מי שינחה אתכם. אם תשתפו עוד בנושאים שאתם מבינים כעת, רוח הקודש תעשה את עבודתה ואתם תגיעו להבנה עמוקה יותר. הבנת מהותו של אלוהים והכרת מהותו של אלוהים מסייעות לאין שיעור בהיווכחותם בחיים של בני האדם. אני מקווה שלא תתעלמו מזה ושלא תראו בזה משחק ילדים, מכיוון שהכרת אלוהים היא הבסיס והיסוד החיוניים לאמונתו של האדם באלוהים ולעיסוקו בחיפוש אחר האמת והישועה, זהו דבר שאסור לוותר עליו. אם האדם מאמין באלוהים, אך אינו מכיר אותו, ואם הוא חי לפי כתבים ודוקטרינות, הוא לעולם לא ייוושע, גם אם הוא פועל וחי על פני השטח לפי דברי האמת. כלומר, אם אמונתכם באלוהים אינה מבוססת על הכרתו, אין משמעות לאמונתכם. אתם מבינים זאת, נכון? (כן, אנו מבינים.) נסיים כאן את השיתוף שלנו להיום.

        4 בינואר, 2014